设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 关于喂线球化处理工艺参数的选择
返回列表 发新帖
查看: 3921|回复: 7

[交流] 关于喂线球化处理工艺参数的选择

[复制链接]
mhk815
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-7 13:48

    • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2014-5-19 10:00:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

    x
    最近我厂想上喂线球化项目，目前的处理包包胆高度为940mm，中间直径为700mm；
    . A. F2 L3 U/ ~* y7 I处理温度在1420-1450；
    7 b- K  ^0 Q  T( u8 w& I出铁水量为950；9 s/ P. f" {; v9 f% i+ K* A
    球化芯线成分为Mg:28-32,Si:40-50，Re2-3；
    . i4 z: d" L( f: U6 a) y7 E2 m孕育芯线Si：70-75，Ba：2-5；. Z0 H9 g1 y7 s" x) s) A7 V) }# g7 I
    芯线直径13mm；
    9 f9 Q6 [. e4 i  Y3 i- w7 q$ y原铁水含硫量：0.02-0.03%
    - X2 X* p" [5 S! A# c& m问：为防止处理时铁液喷溅，液面离处理包上沿多大距离合适？. W5 u& ~6 g" w) A  V& G
         大家有没有什么经验来确定喂丝量和喂丝速度？
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复

    举报

    怒放的镁

    该用户从未签到
    发表于 2014-5-19 10:25:05 | 显示全部楼层
    你们球化芯线成分怎么化验的啊
    回复 支持 反对

    举报

    csr瞿
  • TA的每日心情
    怒
    2022-7-7 08:03

    • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2014-5-19 18:59:29 | 显示全部楼层
    高径比不够 建议1.5：13 ^% w/ s  n4 I' l' L3 G
    高度留30左右
    1 M" h: L% |+ H9 n: P0 h温度，材质都有影响参数
    回复 支持 反对

    举报

    csr瞿
  • TA的每日心情
    怒
    2022-7-7 08:03

    • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2014-5-21 21:07:52 | 显示全部楼层
    回复 3# csr瞿 6 {" ]. M3 l# A$ O

    ; J- k: ]' s& N1 T2 A/ O7 ^
    : M$ z* K% H( T1 H2 z$ J$ w  g    嗯。
    回复 支持 反对

    举报

    csr瞿
  • TA的每日心情
    怒
    2022-7-7 08:03

    • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2014-5-21 21:08:32 | 显示全部楼层
    回复 3# csr瞿 $ o, G7 r0 K- v# y/ e- ?1 D
    3 U" s8 d# W6 P6 E1 {

    $ z3 u5 i/ Q4 N- K    额
    回复 支持 反对

    举报

    小小伟
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-14 15:54

    • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2014-5-24 09:41:06 | 显示全部楼层
    楼主我做过很长时间的喂丝处理，如果需要具体的可联系我，期望多交流一下。
    回复 支持 反对

    举报

    铸造侠客
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-27 09:46

    • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2015-10-29 13:12:26 | 显示全部楼层
    小小伟 发表于 2014-5-24 09:41- N: l2 c/ [: S1 P7 q
    楼主我做过很长时间的喂丝处理，如果需要具体的可联系我，期望多交流一下。 ...

    0 _6 r% W4 `& ~* |0 e& E" B- |喂丝球化与冲入法球化的比较？能否取代冲入法球化？
    回复 支持 反对

    举报

    ljy112511
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-18 21:08

    • 签到天数: 1816 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2015-10-29 14:34:39 | 显示全部楼层
    铸造侠客 发表于 2015-10-29 13:12
    ; [4 n1 x- O/ ~/ h7 e& B, e& j喂丝球化与冲入法球化的比较？能否取代冲入法球化？
    : o: l3 q. l, N; X4 E  ^
    可以。我这边用喂丝后从入法取消了，比冲入法还是要稳定些
    回复 支持 反对

    举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-30 00:50 , Processed in 0.180759 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表