“质量的最高境界就是没有质量部门，而是人人都是质量人。”这句话大家如何理解？

rdztr · 发表于 2014-9-23 16:38:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

“质量的最高境界就是没有质量部门，而是人人都是质量人。”这句话大家如何理解？谈谈各自的看法

四海人士 · 发表于 2014-9-23 16:52:53

回复 1# rdztr

这话从哪里来的？不理解。小薇企业一般都没有质量部门，是最高境界了？！

冰风浪人 · 发表于 2014-9-23 19:33:20

这只能是一种境界，意思是即使是不通过质检部门，也能做好质量把关，这要求整个团队的人员都有很强的质量意识啊．这里的没有不是真的没有这个部门，而只是没有这个部门参与质量的把关而矣．

山巅牧羊人 · 发表于 2014-9-23 22:34:14

在我看来不过是法不责众，推脱责任的借口
就目前中国的铸造行业而言，有质保部位还做不好事情，更别说没有呢
最好是职责明确，权力，利益到位

rdztr · 发表于 2014-9-24 08:57:30

回复 rdztr

这话从哪里来的？不理解。小薇企业一般都没有质量部门，是最高境界了？！ ...
四海人士发表于 2014-9-23 16:52

登录/注册后可看大图

网上看到的，理解不透，发上来与大家讨论。

老翻砂匠 · 发表于 2014-9-24 10:38:18

回复 5# rdztr

完全同意，这是质量的最高境界。比如我在欧洲，压根儿就没见到交警和类似于城管、市容之类的，然而交通是那么井井有条，路边的小摊小贩到点就收摊离开，且不留下如何遗弃物，这不是最高境界是什么？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-24 16:52:54

这叫做无为而治啊

tliy01 · 发表于 2014-10-1 16:05:27

依照目前我国相关人员的综合素质，没有质量部门那岂不是乱套了？

四海人士 · 发表于 2014-10-1 16:50:27

回复 8# tliy01

依照目前我国相关人员的综合素质，没有质量部门那岂不是乱套了？

所谓的综合素质高的国家和地区也得有质量管理部门（机构）……

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] “质量的最高境界就是没有质量部门，而是人人都是质量人。”这句话大家如何理解？