锻件探伤要求是不是太高了

探伤工

锻件探伤要求是不是太高了，动不动要求条状不能超￠3，点状缺陷不能超￠2.要求是不是过了头。更可气的是，整支￠500毫米的轴只有一两个点当量为￠1.8，本来按JB/1271可以验收合格，可用户方探伤师傅牛的很，说他们只要缺陷在临界范围，就是不合格！

探伤工

炼钢厂钢锭保探伤在现在的市场行情下，更是日子难过。我前几天陪炼钢厂厂的异议处理人员去了无锡附近的5个锻造厂处理探伤异议。本来自认为自己探伤氺平还可以。还带了一大堆标准。可结果是，根本用不上。根本没有商量的余地，就是探伤不行，退货。

探伤工

我们探伤的同行确实是压力山大，但我们也要实事求是的来按标准探伤。如果我们都按标准探伤验收，不管是买方卖方是不是都轻松了许多。不必把所有的可能的压力都往自己身上扛。

you1985

1、在临界条件上，从质量保证上来说，用户可定会判定为不合格。作为供方，肯定希望判定合格。超声波探伤，由于探伤对于边界的确定，本就不精确，GB算缺陷，是说的体积与面积，那么在这种情况下，在临界条件上的产品，客户判定不合格，是有道理的。
2、超声波探伤，设备调整、探测方法，操作技巧，探头的搭配使用这些，都很重要。很多人探测不出问题，但是有的人就能够探测出问题。这是经验，虽然看得参考得都是同样的标准，但是检测出的结果却并不一样。所以，有时候，很多购买产品，对于超声波检测报告，是不怎么信服的。

LICHH

目前锻造不好做，铸造也是不好做。

wangyulei2008

有标准，就按照标准来，不然为什么还要提供检测标准干嘛，在协议上就写一句话就好了，只要是缺陷，不管多大，都不合格，有些客户也是胡搅蛮缠。

wangyulei2008

有标准，就按照标准来，不然为什么还要提供检测标准干嘛，在协议上就写一句话就好了，只要是缺陷，不管多大，都不合格，有些客户也是胡搅蛮缠。

白云城主

我做过炼钢产品的问题处理，也做过铸件产品的问题处理。一般来说，出现临界分歧的时候，拿标准是没有用的，每个人每个公司对标准的理解和使用时不一样的。你要理解客户的心理，出现这种问题无非是要压价，要么是让步接收。具体的要求就看 你们公司能接受的程度了。

王中勉

其实有些锻件实际使用要求并不高，不排除技术下套，好出现问题是讨价还价！

探伤工

关键还是市场不好。

探伤工

还有，探伤同行们也要有担当，大家都按标准来探和验收。就没有什么压力。实事求是的反映问题。

探伤工

其实探伤不是万能的，它只是一种检测手段。工件能不能用，会下会断又岂是我们探伤工能解决的

dwwangbei

1、作为一名探伤工，并不是仅能找处缺陷，对缺陷是否符合标准的一个评判；
2、包括了解产品使用状况、环境及各部位受力情况，也是很有必要的，对缺陷性质的分析尤为重要（这个当然需要大量经验的累积）。可以从多个角度出发，分析问题时候也不会苍白无力。