纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7360|回复: 19

[求助] QT500锡代替铜的问题。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-11-26 10:39:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近原材料涨幅较大,从成本及可行性考虑,准备用Sn代替Cu,原配料中Cu大概在0.3%左右,请教诸位师傅我Cu最多能被替代到什么程度?0.1%,0.2%?...
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-5-19 09:52:58 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-3-2 00:37
    & O0 a, [1 B- g- u: c. ~已经试用月余,基本稳定,0.3的铜被0.025-0.03的Sn替代,金相,机械性能基本没有什么问题,现在已经不用Cu ...

    # x. E0 _' C/ W1 q; z6 D请问Sn是加在铁水包内还是炉内?这个加入量适用于多少壁厚的产品?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-18 21:08
  • 签到天数: 1816 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-3 16:50:11 | 显示全部楼层
    可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避免珠光体高、渗碳体等不良反应出现。加sn的回炉料要单独管理,不要污染到底牌号铸件,不然后续会很麻烦。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-12-6 10:50:24 | 显示全部楼层
    ljy112511 发表于 2016-12-3 16:50
    + M; S" L' `. m9 ]% F" i* e可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避 ...

    , p5 H' n# L" @2 E9 I! C- i/ N0 x( o谢谢你,现在已经在加了,先替代0.1%,回炉料单放。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-14 22:50
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-9 00:17:00 | 显示全部楼层
    我知道的也是完全替代
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-12-7 08:36
  • 签到天数: 96 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-9 10:07:59 | 显示全部楼层
    不错,试验成功没?具体怎样做的。
    8 u8 V4 r3 C3 j8 `. ^3 R' h. f+ w. M
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2016-12-10 10:46:13 | 显示全部楼层
    光辉铸造 发表于 2016-12-9 10:07; p7 V6 W' p3 W; {5 u
    不错,试验成功没?具体怎样做的。

    ! w" T, L5 O3 `$ T我们3.5T的炉子,扣0.1%的铜,因为考虑到回炉料的Sn累积,先加450gSn,然后逐渐扣,直至300g。做了10天了,本体抗拉试棒,金相、加工性能没有什么明显问题,波动性尚可接受,Sn加入量在0.01%左右,生产上不能以该数量级的光谱数据作为调整依据。基本只能定量加入Sn,将含Sn和不含Sn回炉料隔离开。价格来看一炉可以省120块左右,我们以球铁为主,累此以继,还是蛮可观的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-14 22:50
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-12-19 12:09:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 富康铸造 于 2016-12-19 12:10 编辑 2 n( J2 r8 l8 b
    ljy112511 发表于 2016-12-3 16:50
    7 @# Y" b7 T2 b, X: v可以替代,cu不加,0.3的cu估计加0.03的sn足够。主要是要看铸件结构和回炉料管理。薄壁小件要多试几次,避 ...
    " ?! E( Q& X# M! N8 }

    ! l: c4 z5 p+ O* g3 d# H, _我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤
    * f2 K$ i3 j! k+ x7 z0 y) X我今天晚上通宵试验下,明天出拉力试棒,看看性能
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-18 21:08
  • 签到天数: 1816 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-19 18:33:22 | 显示全部楼层
    富康铸造 发表于 2016-12-19 12:09
    / o' X' c% ], _3 t+ K我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤
    $ B$ y& w+ }8 D我今天晚 ...

    0 t4 _7 Q) [5 C4 e5 V是要试。结构不有差异。希望试过给个结果
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:00
  • 签到天数: 1842 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-12-19 21:48:55 | 显示全部楼层
    希望能分享下实验的结果
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-3 06:51
  • 签到天数: 211 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-2-21 03:34:41 | 显示全部楼层
    加锡不如加锑
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-2-21 10:53:14 | 显示全部楼层
    lsj159753 发表于 2017-2-21 03:34
    7 @$ C. r. m5 r加锡不如加锑

    , W7 ^* G6 P" i# ?% A' A. B  jSb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。

    点评

    准确.  发表于 2017-2-21 14:48
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-10-9 16:14
  • 签到天数: 742 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-2-21 12:00:47 | 显示全部楼层
    没试过,具体怎么操作,效果如何?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-21 16:11
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-3-2 00:37:14 | 显示全部楼层
    已经试用月余,基本稳定,0.3的铜被0.025-0.03的Sn替代,金相,机械性能基本没有什么问题,现在已经不用Cu开500的产品了,都改为Sn
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-2-6 14:17
  • 签到天数: 258 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-5-19 14:50:34 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-5-19 09:52
    7 q$ }0 ~) a4 H# Q* Q7 b+ `( P/ u请问Sn是加在铁水包内还是炉内?这个加入量适用于多少壁厚的产品?

    + }+ I& I) L, s  j& x" A( Q相关资料显示采用“钟罩法”~~~
    , b( k, Q% i: v/ }1 k估计也只有包内加了,
    * e0 d9 o7 T6 S2 d! Q此外,收缩率变大,残余应力变大,适用于结构较简单的工件。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-21 02:28
  • 签到天数: 77 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-5-19 19:43:13 | 显示全部楼层
    会不会有别的性能改变
    * v$ ~1 P! w: p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-20 07:37:28 | 显示全部楼层
    富康铸造 发表于 2016-12-19 12:09: _* f6 h0 V, I) ?4 |* n3 T2 b
    我这是加0.5的铜,按您的说法是完全替代,加0.05的锡就行了?我做的都是小型产品,不超过8公斤# m. ^6 m6 W  b5 f% a& b' W+ O
    我今天晚 ...

    ( U! p5 g% V% o0.04就几乎都是珠光体了,你确定加0.05?
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-5-20 08:55:33 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-2-21 10:53
    5 W) [3 ]6 j2 `Sb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。
    - @% E' j) U2 I4 B- |
    S*才加Sb
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-19 09:19
  • 签到天数: 307 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-5-29 22:59:08 | 显示全部楼层
    赮毕钵罗 发表于 2017-2-21 10:534 M' L! d) R2 i8 N- }* W
    Sb的断面敏感性太强,容易引起组织不均匀,且加入量小,不易管控。
    ' k: w" H% ]/ K! Y
    对的,我们也试过加SB,,天难控制了0.01的量都能有很大的波动,根本控制不住
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 03:36 , Processed in 0.202946 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表