致中国"著名铸造大师'-铸冶艺人."论坛首席铸造专家".赵鲁生.

castengineer

铸冶艺人.

这几天,给你提了关于你"关于铸铁中氮的问题"三个问题,这可是你在论坛力推的几个观点:

一:提出要把氮作为合金元素来看待。此点说得非常好！...如何看待,又如何好?
二:化合氮对铸铁强度没有作用...为什么?
三:把氮控制在出现气孔的危险边沿...熔化现场在炉前如何控制?

请给予详详细细解释为好.

如你确实解释不了.如你们专家学者团队给予解释.那更是求之不得的事..

可别泥牛入海没消息了.

期待你和你们能回答.向你和你们学习.

castengineer

simida 发表于 2016-12-19 11:58
董工，除了这论坛，我在其他论坛也见到你的这个号的名称，应该是跟你本尊。

我看到的就是很多人说的，我 ...

对于我来说.1964年考入中专,铸造专业.中专上实习课时,就下现场跟着师傅干活.那时也就能给提提水罐.上上砂.埋埋箱.扒扒活.一年后才让你干点简单的造型活.....几十年下来.开始觉得这活.脏.累.苦.后来也就自得其乐了.现在离不开了.这都有一个过程....
经验和理论是孪生兄弟.开始认为自己是中专生.在1964年中专生.那时算学历可以的.但到了工作时.考验的是活废不废.有时废活也不知道怎么废的,....就这样.在工作中学习.历练.应当说是:前题是.国家用废品历练了我们这一代铸造工作者.后者是自己的付出和努力...才触摸到铸造这个座冰川的一角....
对于铸造.要热爱它.应当说.要说爱它真不容易.通过接触它.了解它...这一切都要通过实践--理论.再理论---实践....的过程.才能提升自己..就这样,在铸造现场摸趴滚打近48年..从无悔意.....但,也就是一个极普通铸造工程师而已.千千万万个铸造工程师一份子....
铸造理论,没有实践就是空中楼阁....
1:对于铸造工作者.面对的是深奥的铸造理论和严谨的工艺实践过程.铸造中的一切工艺现象.都不是一句话就可以定论和实施的...铸造是牵一发而动全身的科学.
2:如果我们本来就是一个极极普通的铸造工程师.就不要滥竽充数,给专家当书童.别人看来,也貌似铸造专家,还有意把自己的照片和大师们照在一起.你照也就照了.可别满世界的宣传...
3:我认为,如本来自己连遇到的基础性知识都搞不懂时.不要高谈阔论连自已搞不明白的大师的论点.况且这种论点也未必科学.这样易误导新人....

几点意见.自己浅见.仅供参考.

castengineer

对于铸造,轻言也是一种无知的表现.

castengineer

铸冶艺人.你昨天登论坛.想必看到贴子了吧.有三个理由你应当回贴:
1:在6年前.你就是论坛铸造泰斗级的人物.你现在又和中国国宝级的大师们整天接触,和他们一起为铸造企业传经送宝.开产品推介会.鉴定会.所以称你"中国铸造大师-.论坛首席专家",你是当之无愧的.最近.论坛不太活跃.你应当出把力.为论坛做点贡献.也不枉坛主对你的厚爱和尊重.他几次都想把你的照片放在版首,要让凡是来论坛的坛友.只要浏览页面,都不得不看你图片一眼.一天得看几十次.为你做广告.宣传你.抬高你.你应当对得起他.
2:对于这三个问题,都是你在贴子里的论述.我想,但愿你,不是不懂装懂.随口乱说吧.
3:也可能你根本不明白.只不过是大师们的论述.你就照本宣科的谈一下.那不要紧.你成天和他们在一起.问一下.我想,大师们的观点,也不会无据乱说的吧,
你给以回贴就是了.
4:这三个问题.我确不明白.很想搞明白.我想坛友们可能也想知道.....
就谈这些吧.
等你和你们的回贴和答案.

castengineer

大师们.你们是中国铸造的脊梁.谈论点一定要有理.有据.有可实用性.有指导意义.别有误导性.



铸冶艺人.你也根本谈不出什么道理来.只不过是鹦鹉学舌,哗众取宠而已.如有异意.请回贴讨论.


有能解释三个问题者.请跟贴.

castengineer

你在山东16年年会上有关于氮在铸铁的作用的讲演.

你在全铸网已经讲演了.连氮致气孔和氢致气孔都搞不清.也敢讲.

艺人.希望在这次山东年会上.你的讲演.
1:不要谈这三个论点.
2:搞清氮致气孔和氢致气孔的区别,搞清楚渣致气孔.气缩孔和氮致气孔的区别.
.

否则.会误悼他人的.!!!

这是你对氮的6年中的认识过程.初衷认识和今天的认识没变.进步不大.

一:灰铸铁里与氮有关系的照片，检测及其他

http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=146402

二:我经历过的裂隙状氮气孔事故

http://www.rjghome.com/forum.php ... tra=&highlight=氮气孔&page=2


就这认知,也敢登大雅之堂.可笑.

隐形人

新人经常逛论坛，就是想学点知识。大家积极发表个人的经历和遇到的问题，也请前辈、老师们多解答，多分享，对的接受，错的改过，虽是“纸上谈兵”，同样可以学到很多东西，见识到很多别人的经历、经验。
请教下，如是凭外观怎么判断是氮还是氢气孔，如果不能那只能从过程分析哪一步比较可能出现异常而导致出现气孔

castengineer

隐形人 发表于 2016-12-13 11:38
新人经常逛论坛，就是想学点知识。大家积极发表个人的经历和遇到的问题，也请前辈、老师们多解答，多分享， ...

1纸上谈兵.在学校都是这样.如果谈及在铸造现场如何控制氮致气孔和氮在灰铁中的影响.三个问题中,一和三是有偏颇之见.第二个说法是错误的.
这样的纸上谈兵,对我们现场的工艺人员,如何控制氮致气孔不是在误导么.
2:如是凭外观怎么判断是氮还是氢气孔,很难.但,如果在金相图片中,在氮气孔的内表面,有氮对灰铁基体影响原理的金相特点所致的特有的不同特点.可以大体分辩.是氮还是氢的影响.
但,大都是通过熔,铸过程的因素影响来判断.但,在实践中.在铸件中完全谈氮或氢的单独影响是可笑的.更是在纸上谈兵,尤其是冲天炉熔化工艺过程..

因这三个问题是让著如铸冶艺人等大师们来解答.
抱歉,固,只能仅谈到此.

四海人士

跟帖，也希望各位专家讲点“要有理.有据.有可实用性”.对大家有指导意义的.

simida

castengineer 发表于 2016-12-13 09:15
你在山东16年年会上有关于氮在铸铁的作用的讲演.

你在全铸网已经讲演了.连氮致气孔和氢致气孔都搞不清.也 ...

这位大大，我在好多论坛都见过你的身影。

请问怎么称呼你比较好。

我对这行的认知确实很有限。但是听你说的我有点认同。

castengineer

枝晶间裂隙状氮气孔和枝晶间裂隙状氢气孔,是灰铁中有共同特征的气孔缺陷.它们在灰铁中共生.共长.有共同的形成特征----既在奥氏体有过饱和的溶入条件下.在铸铁共晶结晶过程中.过饱和气体,在枝晶间析出.而形成的缺陷.而大师们.一看到这种特征的气孔.统称为氮致气孔.什么炉前检测氮.什么把氮控制在形成危险的边缘.什么化合氮对铸铁性能没影响...又是在形而上学的论述:
1:光控制氮.那氢的共性影响如何处理?也要检测氢么?
2:谈的那两种在炉前控制氮的方法.对现场铸造控制铸件的氮致气孔.有实际的意义么?有可操作性么?

铸冶艺人,大师们能回答我的提问么?

静候回答.

铸造是一门现场实践的科学.离开现场.空洞理论只不过是空中楼阁.

castengineer

既然,现在在年会上.铸冶艺人大师正和大师们欢聚一堂,为山东的铸造事业献计献策.也希望铸冶艺人大师带着我的几个问题,讨教一下.我想是应当有答案的.

铸冶艺人.你的讲演是谈氮在灰铁中的影响:

1:而这几个问题都是出于你的贴子的论述.不是随便乱讲的吧.

2:我想,你在贴子里的三个论点,是在鹦鹉学舌,哗众取宠吧.

这两个选项中,总该有一个选项适合你吧.

第二种情况的话.对你比较贴切.如默认,理解你的尴尬处境,就不必回贴了吧.

应当是这样.

理由很简单:

你在本论坛的贴子里谈到:
1:你在一年半前打工时,做炉具.一次灰铁过共晶铁水,浇口溢流铁水表面凝固后,有石墨片析出.却不知何故.而发贴发图求解.连这样浅显的金属学现象都不了解.也好意思混在大牌专家队伍里面充"专家". 跟在大师后面当书童.心态问题.
2:也是在贴子里.同是一个厂.对于铸件表面的烧结砂.你对老板言:这是最好的焙烧砂.你解释认为,烧结砂是经过了高温加热有相变的过程.
这两个问题.应属于铸造的最基础知识.都不清楚....铸造功底问题.

心态问题.+铸造功底问题.你回答不了我的三个问题.

其实,你就是一个极普通的铸造工程师.偏要跟在大师里"传经送宝".在别人眼里像个"大师".有意思么???
到此为止吧.自己三思吧.但.记住.不懂别乱讲.那样,容易误导新人.

klj491578152

铸造学问很深啊，

simida

castengineer 发表于 2016-12-14 08:03
既然,现在在年会上.铸冶艺人大师正和大师们欢聚一堂,为山东的铸造事业献计献策.也希望铸冶艺人大师带着我的 ...

董工，我不是铸造学科毕业的， 我是金融系毕业的。 因为喜欢铸造和热处理才来这儿向大家学习。

你说的，我都不明白，听起来很犀利。 当然，以后有关铸造问题我会多多向你请教。 毕竟网上有很多资料都不太可靠， 先谢过。

castengineer

simida 发表于 2016-12-19 09:55
董工，我不是铸造学科毕业的， 我是金融系毕业的。 因为喜欢铸造和热处理才来这儿向大家学习。

你说的， ...

其实,我也只不过过一位极普通的铸造工程师.在中国千千万万.这里是铸造论坛.高人很多.我也是来学习的.只不过是别的坛友比较含蓄.不谈这类问题而已.

simida

castengineer 发表于 2016-12-19 10:54
其实,我也只不过过一位极普通的铸造工程师.在中国千千万万.这里是铸造论坛.高人很多.我也是来学习的.只不 ...

董工，除了这论坛，我在其他论坛也见到你的这个号的名称，应该是跟你本尊。

我看到的就是很多人说的，我都不明白，可能他们是大师，但是我相信，很多真正的大师都不会那么高调，反而是谦虚的给别人指导。
我也不需要太多大师级的东西指导得我头晕眼花。 反而是你这种经验丰富，却不会太过繁琐理论误人子弟才是值得大家推崇。 比如我认识的一个朋友老孤，他就是个热处理大师。 再来就是不厌其烦的给我们新人指导。 他也在这个论坛，只不过是比较低调。

呼啸

“对于铸造工作者.面对的是深奥的铸造理论和严谨的工艺实践过程.铸造中的一切工艺现象.都不是一句话就可以定论和实施的...铸造是牵一发而动全身的科学“
------------感同身受，非常贴切！
------------能够用自己的语言对铸造进行一些最通俗易懂的总结，是对铸造的理解到了一个非常的境界！
            赞一个！

拉斯特

castengineer 发表于 2016-12-20 08:26
对于我来说.1964年考入中专,铸造专业.中专上实习课时,就下现场跟着师傅干活.那时也就能给提提水罐.上上砂 ...

董老：论坛认识你几年了，这个帖子才知晓你的过往！

每次论坛上提出疑问，都得到你的解释、答疑、建议、等等，均发自肺腑。

谢了！

咀巴

主题暂且不论，因为俺对提出的三个问题没研究过。也许有人说董老言词过于犀利，但我想论坛里多些严谨、多些辩论的帖子，未尝不是件促进各方发展的好事。
如此看来，董老已是接近70岁左右的高龄了，保持着当年科学工作者的严谨性，不得不说，现在的社会和我们年轻人好多比较浮躁，真心希望像董老这样的老铸造前辈们在坛里多多指导。

simida

castengineer 发表于 2016-12-20 08:26
对于我来说.1964年考入中专,铸造专业.中专上实习课时,就下现场跟着师傅干活.那时也就能给提提水罐.上上砂 ...

董工，你现在是从事铸造哪方面的工作？

研究，管理，还是顾问方面的工作？