再出个问题让诸位坛友交流交流，活跃一下论坛的气氛

老翻砂匠

难得的双节超长黄金周，再出个问题让诸位坛友交流交流，活跃一下论坛的气氛！
4 k6 s' Z& \( s, }6 K
【问题】在设计碳、硅的成分时，在碳当量一定的情况下，你是偏好高碳低硅，还是低碳高硅？为什么？

fbi-2008

我们看得相图都是修正过的理论相图，实测相图温度与流行的图有差异，正好看到一个资料有，明天传给大家看哈，晚上光线不好哈

靖江山水

铸铁我完全不明白，不过个人觉得从碳当量明确的情况下，高碳低硅比较合适，毕竟大部分都是铁碳相图，易于找到依据

castengineer

: P' {) {$ S. V: H9 L
9 x) k3 i" R5 K2 D" Q0 s再问两个问题.
, h; {* ]4 Q1 l$ p1:为什么要加硅
2:如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?

老翻砂匠

castengineer 发表于 2017-10-2 21:27
再问两个问题.
9 j* S4 e& m! b' L  L1 r1:为什么要加硅
2:如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?

很好！欢迎诸位坛友踊跃发言，讨论交流！

友仨下子

你本人偏向哪个？原因是什么？

铸造小狗

相对而言，低碳高硅，保证硅碳比。

castengineer

高碳低硅，低碳高硅---是传统工艺基础上的相对比较.还是数值比值上的比较.

qwsx

这个问题好，希望搞熔炼的大家分享自己的经验。
我感觉3.9的话C3.2左右Si2.1左右，辅以适量合金。
, g4 \4 R9 i% y! b& }

ddjiangtao

完全不知道，关注学习

老翻砂匠

qwsx 发表于 2017-10-3 07:33
这个问题好，希望搞熔炼的大家分享自己的经验。
我感觉3.9的话C3.2左右Si2.1左右，辅以适量合金。
5 i2 k& N4 |$ B2 |% @0 H7 x ...

你好，谢谢交流，你的思路与我不谋而合！
. \0 m9 N8 w7 T
. |) a% M2 O3 @3 f, I众所周知，之所以把硅当作石墨化的元素，是因为硅能减少碳在液态和固态铁中的溶解度，促进石墨的析出，故增加硅量会增加石墨的数量，但会使其石墨粗大，而减少硅量，则会使石墨细小，所以必须要控制硅必须在一定的范围，当然对其铸造性能，乃至机械性能都会有相应的影响，因此，提出了硅碳比的概念，根据不同的铸件要求，以及亚共晶与过共晶成分的不同，硅碳比所带来的影响也不尽相同，在此我们只是考虑在一般的情况下，并且也只局限在灰铁中考虑，我的原则，硅碳比选在0.5～0.6之间，综合性能比较好。
# Y  {4 t1 _: ^) u* j7 v
# y# X; i! @6 w, D+ S根据上述的思路，对于董工提出的“如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?”，那么，C在3.20～3.30，Si在2.0～2.1，是比较合适的。
6 a! ~1 R+ k3 ~
1 ~+ b2 q0 J% _3 `, s上述仅供参考，不妥之处，有请董工予以完善，董工是这方面的绝对专家，也有请诸位提出不同的意见，抛砖引玉，欢迎诸位继续踊跃发言，活跃一下论坛的气氛！

qwsx

我理论方面学的不好，感谢陈工的精彩分析，学习了。
希望坛友们踊跃参加讨论。
. ~5 p7 G* `4 I( T: g& v' R希望陈工或董工也再详细讲讲高硅碳比灰铁那些事。
4 V' ]% }+ k% h, v1 D' a看钱立教授的书学到了好多东西，但陈工、董工的解答更过瘾！

castengineer

靖江山水 发表于 2017-10-3 11:15
1 z, ?5 |% h: t2 o铸铁我完全不明白，不过个人觉得从碳当量明确的情况下，高碳低硅比较合适，毕竟大部分都是铁碳相图，易于找 ...

, q- o5 ]3 q) m9 N' k  T: G同意.
灰铁是铁碳合金的延伸.正因为硅的加入.解决了高碳合金的适用性和可调节性.

castengineer

老翻砂匠 发表于 2017-10-3 11:33
1 K. b2 R# C  d% b/ Y/ m$ l3 s! t你好，谢谢交流，你的思路与我不谋而合！
$ E! [+ X' r. O- _8 K# Q
众所周知，之所以把硅当作石墨化的元素，是因为硅能减少碳在液 ...

回的完美.也回答了我的"为什么要加硅".的问题.
2 ~  ^- e" Q0 j2 p楼主的这个问题提的好.相信通过讨论.会把大家在工作中对灰铁的认识和控制达到系统理论化.控制科学化.使用平淡化.

铸造小狗

看老翻师和董工的回贴，在理论上更加深了，受益匪浅，专业的大餐，精神的享受！
+ R2 w" y* }/ z- E/ s% O真心欢迎二位能多出点讨论题供大家讨论，通过讨论交流，共同得以提！

老翻砂匠

castengineer 发表于 2017-10-3 13:10
; ?2 F, G1 ~+ O) w+ w回的完美.也回答了我的"为什么要加硅".的问题.
+ O; ^1 Z; X& n1 o; B0 N' A; {楼主的这个问题提的好.相信通过讨论.会把大家在工作中对灰 ...

承蒙过奖，其实这个问题要是细究下去，会引申很多内容，作为科普，也只能到此。
( o; a3 @( N* o8 h+ V
也想借机听听您的高见～

castengineer

老翻砂匠 发表于 2017-10-3 14:38
承蒙过奖，其实这个问题要是细究下去，会引申很多内容，作为科普，也只能到此。

也想借机听听您的高见～ ...

) k/ {5 Y8 l7 M
6 _. M+ Q) B9 c4 p: u1 `2 E"为什么要加硅"的问题的提出.也是铸铁(先谈灰铁)的SI/C比选择的理论基础问题.在业界所谈的高硅低碳,是在通常的硅碳比选在0.5～0.6之间的基础上,提高硅碳比的做法.这种做法,比常规的硅碳比有提高强度的实际效果.但:
究竟是高碳低硅好,还是低碳高硅好.
也是我."为什么要加硅",问题的提出原由.关于这个问题,是昨天看你的贴子后.思考后提出的问题.目前只有一个思路框架.很多内容要充填其中.....
# @) H  z8 ^* V5 m4 X; j9 {应当说你的这个问题提的好.通过讨论.会把大家在工作中对灰铁的认识和控制达到系统理论化.控制科学化.使用平淡化.我也在编织这个问题的网格.我们做为一个草根论坛.可能谈不好.也谈不透这个问题.我的水平也是有限.但,我们都是现场亲临者.遇到的问题.往往是经典理论谈不及,叙述不到的问题....

我也在编织这个问题的网格.这个网格的疏密程度,如同铸造模拟初处理时的网格.愈密,在模拟后.一写细小的缺陷才能愈显示出来....
$ c" d% I& h0 b: [, r也希望大家都来谈看法.把这个问题做为论坛的一个振兴开篇贴.多提看法和思路.给这个网格多添网格结点.大家来共同编织这个开篇之做...

在理论思考环闭合之后.会逐步按合金原理谈自己的看法.因这个问题不只是通过解释Fe-C和Fe-C-SI相图解释这个的问题.更多的要涉及孕育的影响问题....
  M+ J! v( d( T% T' r5 l

铸造小狗

两位专家的分享很精彩！学习了很多。

castengineer

8 c5 c, \. X- a( Z( e

铸造小狗 发表于 2017-10-3 19:46
2 n- t, O! r' D. m$ L) S2 H两位专家的分享很精彩！学习了很多。

! @1 Z! q! R- {& L* {
都是摸爬滚打在现场的翻砂匠.大家都来谈看法.众人拾柴火焰高.
一个人,可能在一个工厂.一个车间尚可立足有影.但.来到论坛后.在这个无垠的空间中.每个人都是渺小的.切不可在论坛轻谈专家.
如同楼主的贴子的问题,恐又要翻阅一些资料.以求正解.学无止境.

铸造小狗

董工很谦虚，感觉但凡有真才实学的，富有丰厚的经验的，都很谦虚，而一瓶子不满，半瓶子晃荡的，倒是很不谦虚！

qwsx

静候董工进一步解疑。