TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
# V0 p* m X/ P* i" D" U
8 Q+ r ] v' A6 s1 K3 A1 H7 s. @在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....; A7 k9 T) x6 v* @" O0 b
4 u9 K8 d7 m# P/ k' X* b3 g8 E! @铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
) w6 m' `; N3 m% e4 n/ B
P' e5 E6 f% ~% I+ n" T这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
; D2 Z" E& o" P* [) V' e K况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
8 R: z5 f, _" h' J! J另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%! w% c B# p+ G e
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.. o, m, T( G- Q$ R+ E/ K t0 w
3 M3 A, n' y4 H' s7 S9 Y0 H在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......" y$ s. i2 {8 F) X, {- _
. o6 L% K: a( ], x/ ~
4 o/ y* x+ _/ `再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
% _- |& D" k( Z3 J0 H2 L# R6 d: x0 O- u9 S/ [
无冒口铸造,适应性更小.
; |0 n. R" g8 r
5 T% H" }! S* T. z6 L* k- |对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....# \( f0 |9 Q: i+ \
& Q$ ]7 i; o6 ]
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
- s" z, z- ^" T9 P2 \- E
+ }. ?. J, n6 [: D7 f到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
F5 A4 P5 p# V1 M3 A) V) g# m3 m+ ~. [+ B% G
# }9 s. [& `1 ~, c0 Q& `0 g4 A2 h就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-4-28 18:53:28
6 q3 Q% \' b" H6 r' J
.
发表于 2018-4-28 23:42:35
