无冒口究竟是如何实现的？

jingdizhiwa

我自己只是做过小规模的实验，做QT600牌号，400*400*400的正方体，树脂砂，尽量提高了砂型强度，顶注，仅添加小的出气冒口，正方体经UT探伤和解剖均未发现缺陷。

在论坛上偶见有描述的，印象中有低温慢浇，添加冷铁，个人理解就是减少液态收缩，利用了浇注系统充分补缩，并利用冷铁充分是收缩提前，加上小的补缩冒口，可以做到近无冒口铸造，有做过无冒口的铸件的吗？是否可以说说其中的关键参数？

shine

砂型的刚度，铸件的模数，表面积，铁水的成分，浇注温度，牵涉到的因素比较多

铸造小狗

QT600无冒口工艺，必须要控制的好，顶注，浇注温度不能低，热冒口，充分让浇注系统起到补缩作用。你的出气冒口直径多少？能看看你的工艺吗？
无冒口工艺还是需要补缩的，尤其是液态铁水收缩的补充！

gxh96

最深的印象就是冷铁多。工艺也不稳定，不行就加个冒口，弄到最后冒口越来越多。

老翻砂匠

gxh96 发表于 2018-6-8 15:01
最深的印象就是冷铁多。工艺也不稳定，不行就加个冒口，弄到最后冒口越来越多。 ...

3 J  g( {4 I* U+ F充分证明了”均衡凝固“的使用条件性是何等的重要啊！

shine

gxh96 发表于 2018-6-8 15:01
5 F+ {7 l8 o3 S最深的印象就是冷铁多。工艺也不稳定，不行就加个冒口，弄到最后冒口越来越多。 ...

# e8 X! r0 [# G8 \& ^( G! R最后铸件还是一堆问题

dlee

QT600牌号, 成分是专门配的吗 ！？

2 F5 g( ~% X- K+ W# w( a! U. m

dlee

老翻砂匠 发表于 2018-6-8 16:58
! y' F9 W4 g% d$ ~' K- S充分证明了”均衡凝固“的使用条件性是何等的重要啊！

( n2 Y% @- G* W此案 与 均衡凝固 无关吧！？
8 s3 t7 E/ i" K5 i5 @

dlee

“仅添加小的出气冒口”

添加小的出气冒口，几个？

老翻砂匠

dlee 发表于 2018-6-11 07:45
此案 与 均衡凝固 无关吧！？

怎么会没有关系，无冒口工艺的理论基础就来源于均衡凝固理论的”涨缩平衡“～

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-6-11 08:36
4 }) R( c* Q4 Z) @6 b. T1 w怎么会没有关系，无冒口工艺的理论基础就来源于均衡凝固理论的”涨缩平衡“～ ...

. B- n9 \" X9 ?/ u; L无冒口工艺是均衡凝固理论宣讲的最高表现型式.但典型示例也是要设安全冒口的.并需要复杂的计算.无冒口工艺实际上与小冒口.以浇代冒等工艺型式一样.只不过被扩大宣传的嘘头而已.
: p: m4 i6 k3 T7 I
, M0 G0 L7 E) K我做过直径1.8米.厚300mm,HT200圆盘,通身加工.倾斜造型.粘土砂表干型.加溢流冒口的.均衡凝固理论的”涨缩平衡“的无冒口铸造是不存在的,但关键是如何用”涨缩平衡“,及其可掌握的几率.

njrzm

哈哈，又聊到了均衡凝固！

dlee

“我做过直径1.8米.厚300mm,HT200圆盘,通身加工.粘土砂表干型.要加溢流冒口的.均衡凝固理论的”涨缩平衡“的无冒口铸造是不存在的,但关键是如何用”涨缩平衡“,及其可掌握的几率.”

castengineer 君 ，均衡凝固理论 运用 的 好啊！
1 R3 @* p9 D  o, X
* ?$ U9 N" I) [$ ]* t2 Z% g

castengineer

7 `7 |, a8 N9 }; h
看一下实例.
) H6 {6 V' i% g/ J) D8 g0 ^' ?; i
”涨缩平衡“原理是对的.但如何做到涨缩"平衡"后,其体积%数值之积是正值.与很多因数有关.这就是无冒口铸造的难点.也是对均衡凝固理论应用范围的约束.

铸造小狗

castengineer 发表于 2018-6-11 12:42
看一下实例.
2 g: p, n) a; h4 g2 I0 b
- s4 d: I9 s/ I& \”涨缩平衡“原理是对的.但如何做到涨缩"平衡"后,其体积%数值之积是正值.与很多因数有关.这就 ...

利用均衡凝固原理，将冒口做的淋漓尽致，这才是王道！

fbi-2008

个人感觉铸件液态收缩+相变收缩是很难通过石墨化膨胀抵消的。关键看内在质量的要求怎样

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2018-6-16 10:45
个人感觉铸件液态收缩+相变收缩是很难通过石墨化膨胀抵消的。关键看内在质量的要求怎样 ...

牌号低，碳当量高，能创造条件。
9 p# r/ T3 h/ ?# r; W3 ?) F总之，是很严格的！

castengineer

" f4 @8 [# k6 F6 P, `5 }6 W

铸造小狗 发表于 2018-6-16 14:35
, ?# T/ \6 |4 o( b, I) B6 {牌号低，碳当量高，能创造条件。
8 z/ h6 m1 u9 _4 b. ?; ~总之，是很严格的！

4 i) n2 Y- I& m# ]5 P
0 O+ S& t" v. h/ @9 B
: z4 a, r9 R/ U; W! p; V) F+ i- w
16楼坛友的,"铸件液态收缩+相变收缩是很难通过石墨化膨胀抵消的"观点是对的.很准确.
" H: r1 a5 G) d# ~2 x& R& F在工厂的正常生产条件下.单靠共晶石墨膨胀率%.是很难达到均衡凝固的补自效果的.既便CE4.6时.这就是均衡凝固的始作者夸大其词的宣传的结果,给业界同仁的以误导.既便对于球铁.
2 e. y* j7 v% Q& l. m! f
本来就是一个仅适合于铸铁,实用性很窄的金属凝固特点,又被推广到铝合金.铜合金.高铬铸铁中的应用.而事过一年,又被"科学的"用到铝合金.铜合金.高铬铸铁的消失模铸造的模式中.真不知还能"均衡凝固"到广袤的金属凝固领域中,哪种铸造模式中去.离心铸造?失蜡铸造?压铸?液体模压?....一切皆有可能???
2 ?2 |+ f- [( E
7 Q/ U# K8 |" j6 h, b/ O
6 R; q' h* @* M1 A

njrzm

castengineer 发表于 2018-6-16 15:50
16楼坛友的,"铸件液态收缩+相变收缩是很难通过石墨化膨胀抵消的"观点是对的.很准确.
在工厂 ...

大有无所不能的灵丹妙药！
: }! L8 ?) p% l/ _. R, l8 U& n0 U
( ?! S4 k3 x+ W; o8 r( k+ W: ?! b2 u# l不要说什么靠简单的“一涨一缩”了，连“只缩不涨”的有色合金、高铬铸铁等都能运用均衡凝固原则，这也是一项“大创举”了！

castengineer

% F# @- N" O+ e/ n

njrzm 发表于 2018-6-16 22:53
/ u( |" a5 R: A' ?# `% j+ V大有无所不能的灵丹妙药！
1 n' @% u! z" v- F
/ K/ q0 z, I( O3 k* ^% i+ ]不要说什么靠简单的“一涨一缩”了，连“只缩不涨”的有色合金、高铬铸铁等都 ...

( e+ l0 K. b$ j1 A( q5 Q  d真是一大创举.一个划时代的大事情.

! T/ S6 j7 S( z   在大师的论述中.应当凡是能获得完美铸件的过程.都可以用均衡效果来解释.因为所有顺序凝固的过程本身.就是一个液-固态的相平衡"均衡凝固"过程.这样看.均衡凝固理论就是一个万能理论.所有凝固模式都应当在均衡中完成.什么顺序凝固.边缘型结晶型式.什么体积型结晶型式.什么糊状结晶....都太繁琐.拗口.....大师的一个"均衡凝固".统领金属凝固理论.反正都在液-固相转变过程中.具体过程自己理解....这样多简单.至于凝固过程,都可以"均衡"一下.都可以解决.获得合格铸件.也可以使新人对金属凝固理论更好的理解......
4 v, K4 I6 _/ M4 F7 t其实,熔模铸造.离心铸造?失蜡铸造?压铸?液体模压,都有其液-固相转变的不同特点.我在做这些工艺时.为了获得合格铸件,也是颇费周折....
5 w/ t# v& x/ p6 ~+ I+ b1 x4 ~+ {   现在,就不必考究其过程的本身了.运用"均衡理论".均衡一下,在理论上就都可以解释得通了.就万事皆休了.具体过程大师不可能现场指导.所以可以断言,大师的"均衡凝固理论",应用在离心铸造?失蜡铸造?压铸?液体模压铸造过程是必然的.只不过是时间问题.....
   静候大师每年都有新成果.祝贺大师"均衡"之理论之诞生.....
   至于我们在铸铁生产中对均衡凝固的运用不恰.也可能没理解大师理论之精髓.可能也是没"均衡"好凝固过程控制.不是理论之偏颇....

* @* W5 X3 T: Q" k4 l9 c真得祝贺大师在中国金属凝固理论上的新进展.一个"万金油"的理论的诞生和对铸造工艺的创新式的指导..
, E6 M; E" N0 k" r- j
5 Y8 O; z5 ^& u7 a" V2 @看图.大师们.也不必如此,把均衡凝固定义束缚在铸铁中.因为你们的实际应用成果,已远远超过对铸铁均衡凝固的定义范围.这是一个创举.划时代的大事情.有必要让中国铸协再为你们申请国家发明特等奖.