TA的每日心情 | 奋斗
3 天前 |
|---|
签到天数: 672 天 连续签到: 4 天 [LV.9]以坛为家II
|
发表于 2020-4-2 17:19:20
|
显示全部楼层
1. 看到这个主题之前，从来没有想过这个问题，过去我都是评定的弯曲长度；
$ g5 `. U8 f0 [; F9 d6 G/ V5 q2 p
2. 我查了一下不同版本的ASTM A247，结果如下：; L6 q, p" s/ j) g9 p) f$ u
2010版，9.2条提到：If carefully calibrated, ocular scales may be used to measure the serpentine length dimension of flakes or the diameter of nodules.' _, e: M# R ?, ]- W4 M7 v2 n" `) h
特别注意 the serpentine length dimension of flakes这段，翻译过来是"薄片的蛇形长度尺寸"，如下图：
4 T, o4 x- ^; ]- ?
1 P1 c! C8 L0 T7 ~. G
4 { d' H6 ^) F+ `( T2 r. _, |但是2017版中，相应条款又没有见到这个描述了。这样石长的评定方法仅剩图谱比对法。 F, ? p6 |4 d2 ?/ o6 d
& T+ g! Z; e* ]/ @; L: A& |" l. ^3 @9 N6 P7 ^
值得注意的是，2010版美标关于石墨长度的表格1中提到了一篇文献：Quantitative metallographic evaluations of graphite microstructures，1963年的文章了，没找到。+ E, @$ S, j7 G" [ E' q+ l \
4 c3 g: O, y- d
( k7 v+ A \9 E) ~
3. 在相对权威的上海材料研究所发表的论文《国家标准《灰铸铁金相检验》解读》中，很可惜没有提及石墨长度具体如何评定；
. W8 [+ k6 j- Q. y% e; z8 F% L% a/ l! J4 J, f' ~5 S2 G$ s$ {. W
4. 我用灰铸铁定量金相作关键词搜了一圈，在某篇高校论文《基于数字图像处理技术的灰铸铁金相分析》中，有软件评定石长的原理，当然可能不算特别权威的资料，如下图：
) d7 f4 M) o, L/ y% f5 |
" G8 L1 K5 H6 B1 D, ?; b6 E7 f7 r
" L1 k- F; c# X5 H综上：我会继续按弯曲长度评定石长，但不敢说这个方法一定正确，具体可能需要找到那篇1963年的文献或者同等权威性的资料方有最终定论。 |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2020-3-27 16:17:40
发表于 2020-3-27 16:29:57
楼主
