关于锰h对共析温度的影响

四方通行aaa

床身材质；HT300
; g$ E: C! o$ `- C8 }7 @0 v床身大小；1520*1480*520
  T- b5 Y5 E# w床身重量；2.6吨
造型方式；树脂砂造型
; i' G! M  E- u! [废钢成分；C<1.4, SI;0.15,  Mn；0.37  Cu;0.25~0.3  P;0.0177  S；0.0132   Fe;97.9。（废钢为直径80mm圆柱形薄片）
电炉熔炼；中频，出汤3.8吨（废钢；2.8吨、回炉料0.75吨、石墨增碳剂70公斤、硅铁43公斤、锰铁13公斤、孕育剂24公斤）
6 u9 I6 |6 E  e) m1 o7 X$ M$ f9 s浇铸方式；吊包浇铸。
' J# G# Z) o- @6 l' l孕育方式；出铁随流(6%)、5mm孕育剂随流孕育。
开箱时间；10小时后。
" S8 e6 W" Z9 J% x/ k2 }炉后数据；C;2.95~3.0、SI；1.7~1.75、Mn；1.4~1.5、S；0.0135(炉料带入)、Cr;0.04（炉料带入）、Cu;0.25~0.3
% x: s- k3 V  v# C浇铸温度；1400℃
& ~' ?; t9 }0 s, W' q% L7 y石墨分布；导轨处A型石墨75~85%

发现有10%的床身导轨面硬度会突然高于其他导轨面硬度，达到200~230HB，其他“正常”导轨面为165~175HB,经过观察，发现该异常床身的导轨面硬度与床身裙部差异悬殊（裙部169HB），故初步判断为开箱温度高导致其产生不同差别，但实际跟踪多日，振箱完后的导轨面用红外线测温枪测定时最高也就550℃，远远低于700℃的共析温度，想知道这1.5%的锰含量到底能降低共析温度都少度？
或者说我判断的因素还有其他疏漏不妥。望各位大工交流告知.

castengineer

四方通行aaa 发表于 2020-7-5 14:07
  `$ n$ L; ]8 M4 |嗯，若共析温度这么高，那排除打箱后的组织变化的可能性，现有的假设推论链断裂。。。
/ |) N3 M* C+ g" E8 I6 y6 _/ B从型内的自退火过 ...

4 O0 ]4 C" e* Z$ U9 C0 |
$ \( V- s1 y: i2 [0 \$ n. w对的，只有这种推测，才能解释。
有一点要注意，对于含硅2.4%的Fe_C_Si系统的共析转变温度，有一个温度间隔，也就是说 在780_730之间有一个奥氏体向石墨+铁素体逐渐转变的过渡温度区。在730时才能完全转变徹底(相对而言)。

hugoboss590

前排板凳，坐等分析

castengineer

' P9 K4 y9 ~7 _- u$ D8 D. v
* K; ?, ?, q7 ?. u4 Y& t1 n这两组硬度分别是多少？

: J  q% V. p* W; z1 j& P

3 p! o7 i0 z, k5 I+ i# ]发现有10%的床身导轨面硬度会突然高于其他导轨面硬度，达到200~230HB--有冷铁么？

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-7-5 10:00
. q7 c8 U3 Z; R这两组硬度分别是多少？

没有冷铁。自制金相报告，如有异议，指点学习。

四方通行aaa

第一组196~214HB   第二组193~213HB
) V+ j9 F, ]" [- k/ X

castengineer

四方通行aaa 发表于 2020-7-5 11:08
9 F3 [6 o" C2 [7 S; D6 Y# e第一组196~214HB   第二组193~213HB

- ?( r9 a7 D9 D# u$ Q  V3 s' f' X1 O一：
1:第一组，石墨片数略多细。片第二组石墨片厚。片数略少。
2：第一组，铁素体%比率略高。严格讲第一组硬度应略低。
$ D% }  e/ e7 V8 P% I1 w二：按2.4%SI--3.0C%与2.5Mn%-1.6C的两个三元Fe-C-Sii及三元Fe-C-Mn共析转变曲线推测。你的成份的共析转变温度，应在770-780左右。你的红外测温的温度不会影响铸件的共析珠光体转变率。
  j2 h1 l9 I; X6 _三：图片中石墨片形态，和你早打箱无关。只和与铸件壁厚有关。
四：高温打箱后。不可能裸件吊出。这就有裸露部位和仍被埋部位，在打箱后珠光体微成份有关。
4 F4 U3 G/ M( p/ @3 r
# u9 }: d1 Y0 K+ e几点意见，仅供参考。

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-7-5 12:02
一：
8 g/ a! x, o6 j' e1:第一组，石墨片数略多细。片第二组石墨片厚。片数略少。
2：第一组，铁素体%比率略高。严格讲第一 ...

" G. d& g& r, A, g) C  K. [嗯，若共析温度这么高，那排除打箱后的组织变化的可能性，现有的假设推论链断裂。。。
从型内的自退火过程考虑，有没有可能接近答案一点？