光谱未知元素干扰

tz27294946

请各位高手谈谈

光谱中都有哪些元素相互之间有干扰？

tz27294946

没有有这种经验的吗？

紫金

回复楼主：
你所提的问题很宽乏，没有指明基体元素。就广义而言，光谱谱线相近的元素就有相互干扰——可能起到叠加作用，使被测结果高于实际含量。
事实上，标准物质与样品之间的冶炼工艺不同、浇铸方式不同、冷却方式不同、共存的其它主要合金元素含量不同等因素所导致的组织结构差异，第三元素含量的高低形成的背景效应等等，都有可能干扰，甚至导致某个元素含量的检测错误。

所以，哪些元素相互之间有干扰，与基体等上述因素有关，最好自己排查。但消除干扰的最好方法，就是使用合适的控样进行校准。

tz27294946

谢谢紫金版主

我做的是铸铁，

以前曾经遇到过一次，大约一个月的时间里，光谱分析的Mn比化学分析低0.1，当时肯定还有其他微量元素偏差，但是化学做不了，就不清楚，因此提出来能否提供一些相互干扰的元素，以作参考

紫金

如果是Mn的测定，那不是其它元素相互干扰影响的问题。是你的制样白口化、样品与标样组织差异的问题，可以用内控样控制解决。

afreshboy

也遇到过这类问题,可找不出什么原因

tz27294946

如果是白口化的问题应该是一个地方，但是当时是三个地方取得样都有同样的问题，不同的操作人员，相同的原材料

紫金

铸铁，不应该在本体上取光谱试样，而必须是在单独的白口化试样。
你的三个地方，是指熔化铁水的三处位置取样吗？没有明白。

tz27294946

不好意思，是三个工段，生产不同的铸件，各自单独取样，再做光谱、化学对比

紫金

原帖由 tz27294946 于 2009-4-26 22:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，是三个工段，生产不同的铸件，各自单独取样，再做光谱、化学对比

你说到的，是产生的绝对误差都一样，0.10％？所以，一定是系统误差造成的。建议，用内部生产的控制样品校正解决。

tz27294946

谢谢版主

我们一直也在用内部控样，问题就在这儿，如果用内部控样，由于生铁来源比较稳定，铸件的除常规元素以外其他元素就比较接近，分析出来的数据就是由元素间的干扰产生的误差就相互抵消，但是我们并不能控制废钢中的微量元素，而且我们所用的生铁所用的精矿粉也是我们不能控制的，只能说相对稳定，

因此我认为内部控样有很大的局限性，由于没有通道，很多元素化验不了，本身取控样时的铸铁微量元素也不清楚，所以只能代表一个阶段的，不具备通用性，

头痛啊！

紫金

回复楼主：
1、微量元素的影响，我认为没有如你所说有那么大的影响！
2、内控试样，最好就是与你的产品特点、合金元素等相对应！
3、一个内控试样，不可能一直有效，或者对本公司的所有产品有效。