操作技术对冲天炉熔炼的影响

陆小凤

操作技术对冲天炉熔炼的影响

axinzai001

哎，我以为是什么好东西，结果什么都没讲，希望不要发这种软文了，这几句话谁都会说，从事技术工作的就应该有从事技术的样子，不要拿领导的话来糊弄人

铸冶艺人

1# 陆小凤
这篇文章说得还可以，不要随便评论别人不好，仔细看看，冲天炉的基本控制技术确实说到了。宋强是位老师，讲冲天炉多年，被青岛青力聘请为专家，写了一些书和文章。但是，其中一些技术观点，值得商榷，比如送风强度，究竟是140，160？还是100，120？在青岛时，发给我冲天炉新的标准草稿，叫我提意见，这个标准由青力和有关工厂制定，当时将送风强度定为140，160，我有不同意见。根据冲天炉网状图，最佳送风强度应该在100到120，但是当时他们定在140，160，这是不对的！！！
联想国内部颁标准铁水包，也是这些工厂制定，其中允许包子上有灰铁材质制作的蜗轮箱壳体，这是非常错误的标准！！！一些包子生产工厂的灰铁蜗轮箱由于灰铁的脆性，已经出了大的事故，但是在铁水包的部颁标准里，依然允许这种材质，可以看出当今铸造界在一些问题上的悲哀！！！
由此看，他们的水准太低了！！！国内老的冲天炉专家陆续都退休回家，颐养天年，山中无老虎，猴子称大王，这是现实！！！目前国内对冲天炉在铸造焦，高热风，水冷炉大量使用的情况下，指导文件和书籍，极少，我在前面的跟贴里曾经谈过看法，今天看见有人如此评价这篇文章，也就再说说，不对请批评！

铸冶艺人

1# 陆小凤
这几天陆文华教授在我们这里讲课，主要介绍风电铸件生产中的一些新的工艺和思想。我去成都接他们时，顺便提到前面的冲天炉的最好送风强度问题，陆老师和他的老学生，我的师傅，都这样回答，140到160的送风强度很久以前，特别是苏联时期，一位叫马林巴赫的专家，在他的冲天炉手册中是这样说的，即140到160立方米，每平方米分。但是在中国，几十年来，大家一直没有这样认可，而且越来越把此数值计算的更低，主要原因是苏联时期，他们的冲天炉是三排大风口，而我国即便是在加大了风口比的今天，还是比苏联风口比小很多，准确的送风强度应该是100到110立方米，每平方米分。这是专家的意见，特别在这里向大家说明。

s-xy9957

4# 铸冶艺人

老艺人讲得对，我们冲天炉送风强度控制在100到110。

铸冶艺人

1# 陆小凤

因为冲天炉熔炼铁水的冶金质量较好，比现在大量使用的电炉好的多，但是由于环保，操作难度等方面的问题，人们对冲天炉越来越不感兴趣，好像冲天炉是非常落后的熔炼设备。这些看法都是非常错误的，非常不合适的！！！铸铁的熔炼，包括球铁熔炼，使用冲天炉熔炼，是非常先进的熔炼设备，只要注意环保和严格操作，它的冶金质量，形核能力比电炉高，铁水在冲天炉内短时间经过1700度以上高温的过热，从固体到高温液体的熔炼时间短，至始至终有碳的加热和熔合，纯化，成熟度都比较好，国外有50%以上的铸铁都是冲天炉熔炼，国内某些铸造厂花上亿元人民币进口冲天炉，就是非常有力的证明！
国内知名风电铸造厂家，都是冲天炉加电炉双联熔炼球铁，这种铁水收缩小，厚大断面石墨球数高，冷铁使用少，冒口很少很小，这些都充分证明冲天炉无与伦比的优越性。我想随着国内铸造技术工艺不断的发展，环保的，热风的优质冲天炉将再度广泛使用，不信么？我们等着瞧。

xuwu531

好多年没用冲天炉，差不多望了，以前老资料前提与现在使用条件有很大变化，比如焦炭质量好多了，送风强度自然要不了这么高，对铸冶艺人前辈提到铁水包的问题我有同感现在许多新版标准制定者本没有大量可靠的依据 ，只有抄前人的，错了也不用承担太多责任。

铸冶艺人

回复 5# s-xy9957
这个帖子以及他后面的跟帖，我谈的关于冲天炉送风强度的事情，非常重要，它和现在某些人制定的国内冲天炉技术标准（机祴部标准）不一样，希望引起重视。

zjy95381

谢谢老师的提醒，我也感觉现在的很多铸造书都是抄来抄去，没有新的东西，不能跟上铸造的步伐，这对于干铸造的人来说实在是不幸

liqin

老艺人讲得对，我们冲天炉送风强度控制在100到110。

对于中小企业,2-3吨冷风冲天炉.百公斤铁水耗碳量10-12公斤的企业讲.送风强度控制在100到110.是不足的.不能一刀切.

小学徒

根据冲天炉网状图，最佳送风强度应该在100到120的但是当时他们定在140，160，这是不对的！！！

对于冲天炉网状图,此图是不涉及铁水温度的网状图.是用于判断在初步设定任意状态下的送风强度和熔化强度是否合理的一个图解.对于不同炉况.炉型,单谈最佳送风强度应该在100到120是片面的.不利于指导冲天炉熔化生产实践.应根据生产实际情况,调节最惠名义送风强度.
文中谈到的送风强度110-130和140-160,是有不同炉型和炉况做为前题的.
如果谈根据冲天炉网状图.请不要把耗碳量忽略掉!!!.熔化100公斤铁水的耗碳量.和与其相适应的最惠送风强度和最惠熔化强度.三者关联性的科学性如没搞清楚.就谈"最佳送风强度应该在100到120的但是当时他们定在140，160，这是不对的！！！".这个观点.是不科学的.

铸冶艺人

回复 11# 小学徒
完全不同意你的意见！！！我们讲最佳送风强度，是对中国的冲天炉来讲的！冲天炉网状图根据不同的碳耗量来确定不同的送风强度，其中最佳送风强度，也是你说的最惠送风强度都在100-120之间，这是关系到焦炭燃烧的风量匹配，也于温度有关系，希望再看看有关书籍介绍。
春节在青岛书城买了500余元的热加工书籍，其中有宋强主编，锡柴老专家应忠堂和我的老师周继扬审稿的新的{冲天炉技术手册}，今晚我查看了书中对送风强度的标准值：“在80-120立方米、平方米，分”。感谢宋强，知错就该，把前年160改成现在的80-120.这是对1-50吨冲天炉的数据，包括单排风口和两排风口冲天炉。你可以看看这本手册，在最后附录A，冲天炉相关标准节，第714-715页。
如果我们按照160的送风强度来控制冲天炉，那么要给企业和国家造成多么大的浪费和污染啊！！！

小学徒

看来你没看懂我的贴子要表达的意图.
我说你强调中国的冲天炉最惠送风强度都在100-120之间这一点是片面的.致于你看谁的书这不重要.
致于你谈的那个冲天炉相关标准---要适合这个标准的冲天炉必需:
1:碳耗量在8公斤以下/100公斤铁水.
2:燃烧比在54-60%.
3:风量损失小于20%以下.
4:铁水温度1400以上.
的情况下比较适用.
在中国很多中小型企业,熔化量在3吨以下/时.这个标准不适用.大都很多中小型铸造企业.炉况达不到这个标准.对于冲天炉,尤其是冷风冲天炉.对于要达到高温铁水.而且又要降碳耗这才是最重要的.要达到高的燃烧比,并且低碳耗,这才能降低冲天炉最惠送风强度.这是一个因果关系.如高碳耗.你的冲天炉最惠送风强度能降下来吗.致于你谈的“在80-120立方米、平方米，分”。,这一点在上世纪70年代,就有图表说明.但在每一个工厂不是按图表开炉,控炉.要得到高温铁水,必需要按企业的实际情况来控制冲天炉最惠送风强度.冲天炉最惠送风强度是按炉况被动调节的因数.并不是非按照"160的送风强度来控制冲天炉"或"在80-120立方米".来调节.
如炉况就需要按照160的送风强度来控制冲天炉.我看未必是浪费.因总比铁水温度不合格,件废了浪费小.
如何确定冲天炉最惠送风强度.是一个综合因数.冲天炉的燃烧比是一个重要控制的因数,因它代表一个冲天炉的一个硬指标---它是代表低碳耗.高温铁水的一个指标.低碳耗是主控因数.其次才是取决于送风强度,最后达到最惠熔化强度.
谈问题要有逻辑推理.不能拿谁的一个图表来谈问题.一个图表的产生和应用,尤其是指导生产的应用.是有很多因数相关.冲天炉的操作技术,不是去单控制送风强度.

worker

本本主义害死人

feixi

我非常赞成小学徒的观点！