纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3805|回复: 10

[求助] 在这CCT曲线上,经过1,2,3,4冷却速度到室温后,各得到什么组织?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-5 04:36:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
本帖最后由 burt_shi 于 2009-11-5 04:46 编辑

特别是速度4,是各组织都有吗?每个含量大概多少?
untitled.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-4 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-5 22:29:15 | 显示全部楼层
    从图上看可以得到F、P、B,各相的量不能确定。
    原因有三:1、没有做金相修正连冷曲线。
    2、另外图不完整,没有马氏体转变线,如果马氏体转变线在0°C以下则可以不标注。没有对应的实测硬度值
    3,没有说明你用的是什么设备、什么方法、什么材料,这样不能做出判断

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-6 23:52:25 | 显示全部楼层
    补充如下:
    马氏体转变线是在图的下部的三条直线: start 328 C, 50%-292 C, 90%-210 C;
    材料为中碳(0.4%)钢。

    请问速度4也经过马氏体转变线, 是不是也会有马氏体幸成?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-4 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-8 22:40:05 | 显示全部楼层
    还是没有补充完整啊~呵呵~
    如果进入了马氏体的相区则理论上有马氏体生成,但是实际情况下马氏体很难存在,除非你做的是双相钢
    成分定了只是一个很小的方面~定成分的目的主要是为了最后金相修正的时候做比对的~如果只是想直接通过数值模拟计算得到CCT做出一篇看上去像样的硕士论文的话~呵呵~这个很多人都动过脑筋了,效果都不是太好~跟实际差的太多~没有应用的价值~这个原因是能找到的现成的CCT曲线拟合公式都有自己的局限性~一张图上需要多个公式分段去做~很多公式你需要有实测的数据去做拟合~算系数~现在各大钢厂的主流做法都是设备实测。如果你想做计算机模拟方面的论文建议用ansys做热场和力场的双场耦合·用这个东西做个锻件成型的模拟很方便也很有水平
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-4 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-8 22:43:45 | 显示全部楼层
    实验的方法也很重要~两种方法作出来的结果可能差很远的~因此需要最后用金相修正
    现在做这个有三大类设备·个人感觉用凡是论文写出来说自己的跟标准做的一样的~实际上都不一样~
    我做过比对~差距很大~
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-16 14:31
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-10 12:38:22 | 显示全部楼层
    仔细观察一下,应该很简单啊。
    穿过什么区域,就得到什么相啊!~·

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-11 00:39:10 | 显示全部楼层
    不简单,速度3穿过贝氏体区,实际最后没有贝氏体。
    6# hcxz2002

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-11 00:53:12 | 显示全部楼层
    谢谢 farewellzhao 的回复,说的有道理。
    我现在正在给某汽车公司做激光表面热处理的项目,试验+模拟。需要CCT曲线,文献上没有找到,网上有朋友用JMatPro帮忙算了一下,下一步准备用实验验证一下这个CCT曲线,不知如何验证好,我想用炉子加热到不同温度,然后用空冷,水冷,油冷后分析显微组织。请给建议。我目前用DEFORM做相变模拟,不知AnSys是否能做这个,复杂不复杂?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-16 14:31
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-11 09:00:55 | 显示全部楼层
    除了CCT曲线,还有C曲线。建议楼主同时使用。
    我看工业上还是C曲线更有用!
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-7-11 11:49
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-16 17:09:07 | 显示全部楼层
    1,得到F
    2,得到F+P+B
    3,得到F+P
    4,得到F+P
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-4 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-17 16:07:02 | 显示全部楼层
    JMatPro这个的模拟能力已经很强大了~呵呵~但是CCT模拟和实际的测量差距很大·你这种情况我建议取样在formaster相变仪上做实际测量,现在做一套这个曲线的报价大概是5k~1w~不要用gleeble做~那个东西做出来效果很差的~也不要用磁性设备作~这个东西卖的地方太少了~会用的人就更少了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 22:26 , Processed in 1.700188 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表