球墨铸铁材料化验？

夜精灵

我公司生产球墨铸铁QT400-15，在进行成分分析时，光谱分析和手工化验结果差异太大，请指点原因，并推荐一般成分控制方法。
就此问题请教，有的说手工化验钻取取样时破坏了石墨结构，导致C成份升高，光谱为白口化样件，成份偏低。
请指点！

王华130

我个人感觉来说钻取试样是不会影响C的高低的，分析也是准确的，光谱分析的也是准确的，只不过球铁的偏析造成的吧。光谱只不过是个点，而钻取的试样就比较有代表性，它们有点差别是正常的

zej1200

就此问题一般质量控制以那种结果为准

jsfcjy

原帖由 zej1200 于 2008-6-16 14:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

就此问题一般质量控制以那种结果为准

如果有异议的话，以化学分析为仲裁方法

辉精英

相较而言,C和Si用湿法化学分析更准确,其他元素用光电直读光谱仪分析更准确.两种方法同时采用,用湿法化学分析C和Si,用光电直读光谱仪分析其他元素.

zzhdian

光谱对于非金属元素的分析精度是不行，我们公司也是这样的！

shuanghuo

QT的没必要成分分析啊
GB没规定啊

zzhdian

客户有要求的！

ly555

在钻取试样的时候要控制速度,不要太快,也不要太使劲.就可以了.

辉精英

球墨铸铁的化学成分控制很重要。如果失控,后果是不堪设想的.不但铸造性能难以保证,机械性能也无法保证,其他性能更无法保证.化学成分不是检验的过程要求,而是生产控制过程的技术要求.

lichun0818

一般来说化学分析法相对准确些，光谱分析相对处理简单些

铸冶艺人

记得我在前面哪个帖子里讲过球铁的分析,现在再重复一次.化学分析球铁的碳,不易准确,因石墨聚集成球,转取铁削时,碳的丢失,造成不准,要用3毫米的紫铜板,击打细小的球铁铁水流,在板上留下的薄铁刺片,去分析,较准确.关于光谱分析,最好分析原铁水,成分准确,如球化后分析,则因球化时孕育量较大,即时肉眼看白口化了,还有大量石墨核心成型,除碳之外,其他成分都是准确的,听我的,没错!!!

K7K7

炉前分析（生产过程控制）一般是用光谱激冷试块，根据结果还可以对原铁水的成分进行调整；浇注过程中（一般在第一模和最后一模），也会另浇激冷试块进行光谱分析，其结果一般作为最终铸件的成分。

对于铸件实物，如需要确认化学成分，一般是湿法更可信，对于碳，用锯2mm左右的薄片取样比钻屑取样分析准确，主要是石墨粉末与铁屑末的比重相差大，粉末不均匀，不能代表铸件的成分。
激冷试块主要是将碳以化合态形式存在，避免了游离石墨与铁末分离的情况。

雁南飞

呵呵,铸冶艺人说得很正确,碳的分析就要做原铁水, 要不就取薄片样,否则碳是会偏低的!而且光谱分析碳结果是会偏低的!我的经验哦!

董文心

光谱分析碳根本就不准。化学分析碳其他无所谓  经球化处理的把试样白口化处理后在化验比较准确吧

zhang8808

光谱分析金属可能会比较准确点，分析非金属都不是很准确，特别是C\S\Si\P

真可乐

回复 1# 夜精灵
以化学分析法为准。

yzliuyan

光谱分析试样， 手工化分钻屑， 都会影响准确度， 最好用薄片试样做红外C、S分析

fan620603

碳的分析就要做原铁水, 否则碳是会偏低的! 光谱分析碳, 经球化处理的把试样白口化处理后打光谱。

紫金

一般为偏低，不会出现偏高