纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3211|回复: 9

[已答复] 关于滴定法测试HT300铸件中锰的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-20 10:55:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
现在我们在生产一种机床床身,牌号是HT300,配料的锰是1.0 ,光谱做出来也是1.0.可是每次炉后分析就达不到,不知为什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-23 20:01:42 | 显示全部楼层
    配料的理论Mn含量是1.0%,理论上光谱分析应该是达不到1.0%,毕竟在熔炼过程有损耗吧;觉得炉后分析的数据是对的。建议:对光谱试样,采用化学分析方法进行炉后分析比对一下,是否内控样已经不准!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-24 12:39:08 | 显示全部楼层
    刚好看到论坛里有篇论文,Mn在熔炼过程是有损耗的。
    你可以参考一下:http://www.rjgbbs.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-4-22 20:02
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-25 07:05:03 | 显示全部楼层
    光谱分析和化学分析的值差别有多大呢

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 07:32:24 | 显示全部楼层
    回复 4# ddn1979


        后来把拉力试样送沈阳铸造研究所检验1.05,和我们光谱检的基本一样。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 07:32:50 | 显示全部楼层
    回复 5# 董文心


        Mn为1.05
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-25 07:54:21 | 显示全部楼层
    回复6楼:
    那只要检查炉后化学分析为什么不准确,就解决了!

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-3 21:21:39 | 显示全部楼层
    不知楼主问题解决了没?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-10-4 10:38:54 | 显示全部楼层
    解决啦

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-10-4 10:39:13 | 显示全部楼层
    有种药品失效啦
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-25 21:49 , Processed in 0.605401 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表