大家在用ProCAST还是用Magma来进行复杂铸件的模拟

minglizhi · 发表于 2010-11-6 21:23:49

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

ProCAST和Magma各有特点，ProCAST是有限元法，比较麻烦，Magma是有限差法，比较简单。
大家在用ProCAST还是用Magma来进行复杂铸件的模拟？ProCAST和Magma都有哪些特点？欢迎大家交流一下。

12345678xx · 发表于 2010-12-26 21:33:28

有限元和有限差是什么意思啊，请多多指教！

danfight · 发表于 2011-6-26 23:41:35

恩这两则那个好啊纠结

Xavier2005 · 发表于 2011-6-27 15:46:49

建议用magma
如果说个人建模水平和网格处理能力比较强的话，可以用procast
总的来说，mgama 好用，划分网格简单，材料数据库比较全，用起来十分方便，但由于使用的差分法，铸件的网格话不是很好，结果有没有procast看起来那么漂亮
procast 界面漂亮，但就是材料数据库不全，需个人配合JATPRO软件来计算材料的热物理参数，可以尝试一下，另外网格划分比较困难，对建模的要求比较高，但是网格的可操作性远比magma好，对于高手使用procast还是要好，新手还是使用magma吧

king · 发表于 2011-6-27 16:38:17

ProCAST模拟铸造比较准确，但对使用者要求较高，3D造型，铸造现场经验，铸造工艺，铸造基础，网格技术，后处理分析能力等都有较高的能力。能用的好的没有几个。
Magma入门快，但不够精确。

128 · 发表于 2011-7-6 19:32:39

请问X..2005兄，JATPRO是什么软件？能做个简介否？

jbf · 发表于 2011-7-29 08:43:02

回复 2# 12345678xx

都要学习

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 大家在用ProCAST还是用Magma来进行复杂铸件的模拟

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！