纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4497|回复: 13

[讨论] 再论-铸造模拟软件的实用价值

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-8 16:37
  • 签到天数: 45 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-2-23 20:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    以下为不同网友的看法:
    1:我认为价值不是太大,因为好的铸造工艺还是靠人设计出来,模拟软件也是人设计出来的按一定的标准去捡测你所设计的工艺的好坏,很多都是一些理论,在不同的环境中也会出现一些偏差,它只能作为参考。

    2:我觉得对铸钢还是有很大的参考价值的,对球铁参考价值小些,因为球铁的凝固受到砂型的刚度干扰大,而模拟
    都是在理想话为前提的,砂型的刚度跟操作密切相关,而一般的小厂没有相关的检测手段,如果参数合适,模拟的
    和实际也会很近的,对于铸造工艺来讲,模拟可能永远没有人脑的灵活性,但是对一些实际与理论变化很小的前提。
    人是赶不上电脑的速度的。
            应用软件做工艺是铸造的发展方向,你有经验再会模拟,基本可以无敌,学会利用软件和人的长处,你就修炼成顶尖高手了,经验不 会解决所有问题的。模拟软件会帮助你解决所有问题。------
      
    3:其实它的价值大小跟你的铸造经验成正比,你的经验越多,那你输入软件的参数就越确切,自然模拟的结果就越精确。没有有效的参数,那么软件的模拟效果自然也就没有价值。归根到底,模拟软件是否有参考价值还是取决看给它提供参数的人。

    4:之所有轻视铸造模拟软件,是因为我们学得不精,国外能使用得那么好,完全证明其具有很大的使用价值,关键是我们熔炼,造型材料等各方面没能控制好,使得结果跟模拟有一定的差距。各种因素起伏大,又要求我们要追求比国外大得多的工艺适用性范围。

    5:模拟软件的价值有多大,关键在于做的产品是否对于模拟工艺的依赖度很强。
    如果做小件,大批生产,实际工艺改进非常方便,没有必要用到模拟软件
    如果是大件,小批量,或者甚至单件生产,模拟软件是必须的
    至于材料不同,也许不同软件的模块模拟成功率有接近和偏离的区别
    模拟软件在造就工艺工程师方面具有一定优势,磨合一年左右即可初见锋芒

    6:我做过三年模拟,一年的工艺设计,研究生时做的课题就是模拟,模拟的准确完全取决一个工程师对软件的了解和多生产实践的集合能力,对参数的采样能力,可以说一个具有完整知识体系的铸造工程师做出来的模拟可以达到很高的准确率,人的因素在铸造模拟过程中起决定性作用,一个完整知识体系是一个很庞大的过程,需要掌握不单单是铸造和计算机的知识,对一些边缘性的交叉性的学科都要有所了解。但软件的优劣也是个重要因素,用magma和华铸做出来的东西就不是一个水平线
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-1 08:10
  • 签到天数: 700 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-2-23 20:59:53 | 显示全部楼层
    正确的输入才能有正确的输出
    输入很重要
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-23 22:06:07 | 显示全部楼层
    回复 2# ddhdgpa


        正解,这个输入是需要付出很多努力去收集的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-2 15:49
  • 签到天数: 42 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-2-24 02:58:49 | 显示全部楼层
    我觉得用模拟软件还是不错。我们用PROCAST,在很大程度上缩短了试制的周期。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-8 16:03:49 | 显示全部楼层
    两个字,有用
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-30 09:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-19 16:16:55 | 显示全部楼层
    经验+模拟=工艺成功
    关键还是要看对现场的各个细节的掌握情况,模拟时才能设定合理的参数,模拟结果才会比较准!

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-21 22:00:57 | 显示全部楼层
    本人对楼主,第6点深有同感。我们前期用了三年没有任何成果,只是停留在软件应用的表面上。因此长期以来公司高层领导只认为花了100万买了个软件只供国外客人参观用。但这二年我组建了一支不到一只手人的团队对PROCAST软件进行全面的研究与应用开发,建立了公司材料与模拟参数数据库。对比度可达90%。

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-21 22:06:10 | 显示全部楼层
    用一句话概括模拟这一领域的用处“相对准确,绝对不准”
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-23 12:55
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-7-21 16:49:04 | 显示全部楼层
    回复 3# zjy95381


        您说的是数据库嘛?我就是做软件的,数据库的准确程度,真的很重要。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-7-21 19:33:59 | 显示全部楼层
    是的,这里面的数据要非常接近现场数据,那样的模拟才准确
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-23 12:55
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-7-22 09:16:30 | 显示全部楼层
    回复 10# zjy95381


        您在使用模拟软件嘛》?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-7-22 21:24:42 | 显示全部楼层
    回复 11# bbn-liuyu


        我还不会,但我们单位有非常好的模拟软件MAGMA,但是老是模拟不准确,所以我觉得他们输入不准
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-23 12:55
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-7-25 09:22:17 | 显示全部楼层
    回复 12# zjy95381


        MagaM是很主流的铸造软件,在国外的认可度很高,毕竟人家做了几十年了,在精确度方面,现在的软件几乎没有大的差别了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-15 05:25
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-7-25 10:51:01 | 显示全部楼层
    如不是现场有经验的工艺人员使用.意义不大.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-27 17:59 , Processed in 0.179023 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表