纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4469|回复: 16

[交流] 金属材料的检测,哪种直读光谱仪比较好?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-8-23 11:36:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
金属材料的检测,哪种直读光谱仪比较好?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-14 17:14
  • 签到天数: 1061 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-8-23 11:42:21 | 显示全部楼层
    德国超谱
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-26 16:29
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-8-23 17:53:38 | 显示全部楼层
    我们用的是SpectroM10。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-8-23 22:23:50 | 显示全部楼层
    不是哪种比较好,而是哪种型号更适合。光谱仪发展到目前,稳定性、重复性、扩展检出限、波长误差、真空度等的质量,都已经很好。关键是使用人的维护、保养,接地电阻、稳压等环境条件的满足。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-29 00:37
  • 签到天数: 20 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-8-24 13:35:37 | 显示全部楼层



       所言极是
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-1-17 20:46
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-13 21:07:34 | 显示全部楼层
    为什么很多人都认为是ICP更好点呢,求解
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-26 15:36
  • 签到天数: 418 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-11-13 21:53:35 | 显示全部楼层
    其实选哪种牌子比较落后好,主要是检验哪种元素,元素在周期表中位置,元素含量,需检测元素的数量等。每种产品都有自己的特点。超普,岛津等,其采用的发射光源不同,检出量也有差别,对特定元素的检测的精确度与准确度也不同。这种检测设备的关键是将检测出的元素含量的特征光谱强度转化成元素含量的传感器技术,国内现在还不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-14 08:31
  • 签到天数: 71 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-11-14 09:28:05 | 显示全部楼层
    从实际操作、长期稳定性、数据分析、用户口碑而言目前Thermo还是绝对的No.1,没有之一。
    包括从接触到的国外用户资料看也是这样,特别是钢铁厂这一块,貌似80%以上的世界知名钢企采用的都是Thermo的机器,尤其以ARL3460、ARL4460最为广泛。

    我这用3460出具的报告,外方是直接认同的,不过分析没有表样的产品,3460不具备优势。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-28 14:18:46 | 显示全部楼层
    我们用的是BARIK的Spectro2000
    直读光谱技术已经很成熟了,许多牌子的都不错
    日本岛津
    德国超普
    光电

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-21 12:12:58 | 显示全部楼层
    回复 6# ydc456


        ICP价格很贵,好肯定是好的。

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-21 12:18:55 | 显示全部楼层
    回复 8# jaguarxj220


        热电确实好,在光谱排名NO1当之无愧,数据好,价格高,价格也导致很多中小企业无法接受!其实买检测仪器,主要是根据你的产品来定的,如果你的产品要求不是很高,那么一般的能够达到你 要求的的也就足够了,当然如果要求高,那就没有办法了!

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-21 12:24:07 | 显示全部楼层
    回复 4# 紫金


        说得很对,适合很重要!

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-21 12:29:24 | 显示全部楼层
    回复 8# jaguarxj220


        在没有标样的情况下,所有的火花直读光谱都分析不准!因为火花直读光谱是定量分析!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-12-21 19:47:27 | 显示全部楼层
    所有仪器分析都依赖于标准物质的准确性!
    直读光谱仪检定的主要性能就是稳定性、重复性以及检出限!

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-27 10:39:04 | 显示全部楼层
    ARL  世界级老大!

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-11 00:44:13 | 显示全部楼层
    回复 6# 雅视特仪器
    我现在熔炼一种Fe78Si9B13合金(使用中频炉熔炼),原料为纯铁,金属硅,和硼铁。要求B含量为2.96,si为5.3,其余为铁。

    因为在熔炼过程中B和si回烧损,现在就是不知道如何快速检测其中的Fe,si,B,及其他有害元素的含量。

    我现在用的日本岛津的光谱仪,因为没有表样。且其中的Si含量非常高,所以光谱仪打出来只有4.2左右,肯定不对。
    还有就是日本岛津的厂家说B是轻元素,光谱仪打不出来。
    搞的我现在非常郁闷。主要的来两种成分都打不出来。现在又进了一套化学分析设备,就是时间太长,而且B的化验很不准确。
    不知各位有什么好的方法和设备,在下一定感激不尽。



        最近一个老前辈说在非晶工厂是使用美国热电的瑞士ARL3460的光谱仪,标样是他们自己熔炼的,工作曲线请供应商来人帮助建立

    不知美国热电的瑞士ARL3460的可靠型稳定吗,硼硅的检查误差有多少?

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-12 14:37:45 | 显示全部楼层
    斯佩克
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-9-28 22:18 , Processed in 0.272779 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表