纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 9792|回复: 21

[求助] 关于钢水的温度的问题?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-11-9 11:13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
关于钢水测温新人现有一设想:我用在线式的红外线测温仪(可排除烟尘水汽影响)来测量钢水表面温度读数为A,同时用热电偶测量此时钢水内部温度读数为B。在工艺稳定情况下,是否可以认为只要当钢水表面温度达到A时其内部温度即为B。
语言组织有点混乱 不知各位师傅看懂了没

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-9 11:14:27 | 显示全部楼层
还望各位前辈不惜赐教

该用户从未签到

发表于 2011-11-9 11:23:48 | 显示全部楼层
不错的想法,如果是的话,可以为公司节省不少偶头!!
但是需要数据的积累吧。。。。然后看看吻合的怎么样!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-9 11:26:23 | 显示全部楼层
回复 3# 阿森纳


    我是受热处理的电阻炉启发,所以想来问问各位前辈,不知这方法可行否

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-9 11:31:32 | 显示全部楼层
望各位前辈看看啊,小弟在线等消息

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-9 13:53:34 | 显示全部楼层
各位前辈斑竹过来看看啊,小地真的很需要指点

该用户从未签到

发表于 2011-11-9 14:28:25 | 显示全部楼层
我知道测量钢液表面的温度用红外线测温仪
测量钢液内部温度,用快速热电偶来测温,两者是否存在关系需要数据的积累吧。。。。然后看看能否拟合出关系式,以后就可以节省大量的热电偶了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-9 16:24:15 | 显示全部楼层
回复 7# lbb123


    谢谢回复 希望有更多的前辈过来指点一下 这方法可行不

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-10 16:54:56 | 显示全部楼层
大家来帮我啊

该用户从未签到

发表于 2011-11-21 19:37:06 | 显示全部楼层
内容想法很不错,关键是得需要采集不同钢种,不同温度区间的大量数据进行分析拟合,希望你把各个因素的影响都考虑进去,减少其它变量的影响,看看是否能找到规律,估计工作量不小。如果可以的话你可以发表论文了,也能带来很大的效益,等待你的喜讯。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-14 08:31
  • 签到天数: 71 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-11-21 21:39:15 | 显示全部楼层
    同样期待楼主的实践。
    从理论上说红外测温受烟气、粉尘的影响较大,要想使测温数据具有比较好的可重复性,就得在环境比较类似的情况下测量,但是熔炼时的环境很难做到稳定吧?温度、湿度都会对这产生影响。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-22 00:14:27 | 显示全部楼层
    有困难吧,首先外部化境很难近似烟气粉尘室温表面渣子,温度变化波动太大,可以经过大量实验记录做一个大概的判断,应该没有通用性

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-22 15:39:05 | 显示全部楼层
    红外可以测钢水的温度
  • TA的每日心情
    难过
    2017-10-19 17:02
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-22 21:06:51 | 显示全部楼层
    本人赞同
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-26 16:29
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-23 15:03:33 | 显示全部楼层
    做实验,大量的。本人感觉可行性不够,钢水温度本就不是均匀的。

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-14 20:43:29 | 显示全部楼层
    看来实施起来有一定的难度

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-24 01:10:04 | 显示全部楼层
    估计是没法吧,红外受外部条件影响要大,实施起来没什么可行度,我这都用热电偶
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-22 19:31
  • 签到天数: 491 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-5-24 07:37:46 | 显示全部楼层
    不同的钢种,不同的炉渣条件,不同的温度情况,可比性很复杂,在普通碳钢中应简单些,如同有经验的炉工目测一样,只能近似反映实际温度。
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-9-1 13:40
  • 签到天数: 80 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-6-5 16:14:38 | 显示全部楼层
    想法不错,但是不现实;
    1、红外线精度太差,误差几十度完全有可能,钢水温度如果有那么大的误差,还叫冶炼吗?
    这就是为什么这么多年,一直只能用测温枪来测量,没啥新武器

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-5 16:37:11 | 显示全部楼层
    没有可行性,外布条件相差太大。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-1 20:31 , Processed in 0.204659 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表