ASME取证和相关《指南》的应用

bluejing

ASME《取证和换证审查指南》（以下简称《指南》）是一本ASME取证和换证必备的工具书。石油设备协会曾于1993年组织翻译了该书的1990年版（第二版），2001年协作网秘书处购得该书的2000年版（第三版）的英文本，并于2002年翻译出版。以下介绍这本《指南》并就ASME取证的要求、《指南》的应用，结合我们公司第一次取证时的一些情况和教训作一介绍。
一、2000版与1990版《指南》的区别
1． 国外制造厂的数据报告单注册不再是强制性的
除美国各州和加拿大各省以外的外国厂家制造的打ASME钢印的产品，不管最终安装使用在哪个国家，在NB注册由过去“强制性的”改为现在“高度推荐性的”。在2000版《指南》中，多处强调了这项新的规定。我分析他们是从多年管理的实际情况出发而做出这个改变的，1990年前，在NB存档的制造厂数据报告已有1500万份，还有两套缩微胶片。在全世界持有ASME钢印厂家越来越多的形势下，如果全世界的制造厂数据报告继续在NB注册，到如今其档案库存量的庞大可想而知，这对库房管理、档案的防蛀、防潮等保护问题变得越来越复杂，而真正利用过这些档案的却微乎其微。于是他们网开一面，国外的持证人就不要求再在NB注册。既然是“高度推荐性”的，也就没人再去注册了。
2． 增加的内容
⑴ 由于规范增加了第X卷《纤维增强塑料压力容器》，因而《指南》增加了附录A“第X卷纤维增强塑料压力容器的ASME授权证书”；
⑵ 由于规范增加了第Ⅷ卷第3册，《指南》各章节补充了许多有关对Ⅷ卷3册要求的内容；
⑶ 1990年以来，除增加了第Ⅷ卷第3册以外，各卷规范都作了大量更改，有不少新增加的条款，因此2000的版第5.0章“联合审查用规范引文”中的项目和所引的条款号有很多改变，也增加了许多新的条款。
⑷ 2000年版不仅对第Ⅰ卷、第Ⅳ卷、Ⅷ卷1册、Ⅷ卷2册及Ⅷ卷3册有“规范引文”，而且对两个附录也都增加了“规范引文”，这对使用规范的人来说方便多了。
3． 删去的内容
⑴ 第3.0章中删去了联合审查组审查完毕要填写的各种报告和表格的样表。新版正文中虽然提及新的QA、QB、QC表，但在《指南》中并无样表。因为这些报告和表格都是现成印好了的，而且只供审查人员使用，他们随身带着这些报告和表格，也就没有必要列入《指南》中了。由于同样原因也删去了一些只需审查人员知道的内容，例如原3.2“NB对AI/ANI的能力评估报告”；
⑵ 删去了“特殊场合”章中的“铸铁锅炉”和“载人容器”两节；
⑶ 删去一些制造、检验操作方面过于具体的文字，例如2.4.3（E）（11）条：“产品焊接接头是否清洁？是否清除了氧化皮、铁锈及油污等？”，而在1990年版中，这两句中间还有一句：“在钢铁材料焊接接头每边至少½″，非铁材料至少2″范围内”。
4． 第4.0章的区别
⑴ 钢印种类在2000年版有21种，由于第Ⅷ卷增加了第3册，因而比1990年版多了UV3（Ⅷ卷3册的压力容器安全阀）、UD（Ⅷ卷1册的安全隔膜装置）和U3（Ⅷ卷3册的压力容器）三种；
（注：在2001年版各卷规范的扉页上列出的钢印图例又多了一种N3钢印，用于第Ⅲ卷第3册取证。）
⑵ 由于目前各卷规范的卷册有变化，较之1990年前的版本第Ⅱ卷分出A、B、C、D篇，第Ⅷ卷增加了第3册，第Ⅲ卷也分出几个新的卷册，因此不能像1990年版《指南》那样笼统地只要求某一卷，2000年版《指南》将各卷、册、篇分别列出，例如持“A”钢印（动力锅炉组装）者，第Ⅱ卷只要求有C篇。

二、我们公司第一次取证的情况
  北京巴布科克?威尔科克斯有限公司（简称巴威公司，或北京B&W）是原北京锅炉厂的大部分与美国巴布科克?威尔科克斯公司（B&W）的合资企业，正式组建于1987年，生产B&W公司的电站和工业锅炉，并继续生产原北京锅炉厂的产品。
  合资头两年，我们成功地按B&W技术生产了20万和30万千瓦的大型电站锅炉。老外一看我们这么快就掌握了生产大型电站锅炉的技术和能力，1989年，就让我公司分包了加拿大B&W中标的宁波北仑港电厂60万机组除锅筒和主钢架以外的大部分部件。这是一台要求打ASME钢印的产品，按ASME的规定，生产打ASME钢印产品的工厂，必须持有ASME的授权证书和有关规范卷册的钢印使用权。于是我们公司开始进行取证的各项工作。开始时，我们对取证究竟怎么取法，有什么要求，心里一点底也没有，我们真不知道从何下手。好在当时有美方的9位专家在公司担任总经理和主要部门的经理，在他们的帮助下，进行得还算顺利。介绍我公司当时取证的一些情况，可能对大家有帮助。
1．起草质量文件
  质量文件当时主要由各部门的外方经理起草，中方派得力助手协助进行。他们在起草过程中必须把原北京锅炉厂的生产管理和质量管理情况搞清楚，比如工程部（负责产品设计研究）经理，他让翻译把原北锅设计部门的“规章制度”翻译出来给他看，再联系合资后的具体情况编写工程部的有关质量文件。当时厂内有的领导要求美方把美国B&W的质量文件“搬”过来，但“老外”讲：具体情况不同，不能照搬。我很佩服这一点他们比我们有些人明白得多。
  由美方经理起草质量文件还有一个好处是他们用英文写成，而《指南》要求质量文件以英文本为准。由美国人写成的文件使从国外派来的授权检验师（以下简称AI）看起来比较习惯，在预审和联审时也由美方经理打头阵，直接用英语跟AI交谈，较容易沟通，再加上美国B&W的名声，使取证很顺利通过了。
  关于如何起草质量文件及要求将在下面第三章中叙述。
2．请美国和加拿大B&W的质保专家来厂帮助
  当时在厂的外方人员除质保部经理外，其他人对取证的事也不甚了解。于是请来了美国和加拿大B&W的质保专家来厂帮助。他们给我们讲课，检查我们组织机构和质量管理体系的情况，来一个预审前的预审。这些专家的工作给我印象较深的一件事是统一了原北京锅炉厂沿用多年的有关产品合同、投产、检验用的编号方法。当时我厂对同一产品在经营部门有一个合同号，生产部门有一个生产令号，检查部门有产品检查号，三个编号互不相关。我陪他们去车间看，同一零件上标有几个编号，把他们搞糊涂了，问我我也说不清楚，等我弄清楚后告诉他们，他们听了连说“这怎么行？”，于是召开了由有关部门人员参加的专题会议，决定统一用合同号为惟一可追踪的编号，并重新规定了合同号的编号方法。
  以上两点是我们公司有老外这个特殊条件下的做法，不是合资厂不可能照搬我们的做法，但今后需要取证的国内厂家，可以邀请已取证厂家的质量管理人员来厂帮助，这比自己单枪匹马上阵好多了。
3．翻译印发《指南》
外方专家从美国要来一本《指南》，当时还是第一版，薄薄的一本，我们赶紧将它翻译出来，油印发给各部门。我们发现这本《指南》非常有用，对如何取证交待得比较清楚，这是我们第一次接触这本小册子，在整个取证过程中，真正起到了“指南”的作用。
4．购买新版的ASME规范
  取证用的ASME规范必须是用最新版加上增补，而且还必须是英文原版本（复印侵权！）。ASME规范每三年换新版，每年还发出增补（从2001年版开始改为当年不出增补，也就是三年中发两次增补）。当时正值89年版规范出版，我们通过美国B&W买来了新版本的ASME规范。
5．选择授权检验机构
  我们选请的授权检验机构是美国哈特福德（Hartford）蒸汽锅炉检查和保险公司，这家公司成立于1866年，比ASME的历史还长得多。因为美国和加拿大B&W的取证都是这家公司，我们公司顺理成章地找了这家。它在亚洲的服务机构所在国有韩国、新加坡，当时来我们公司的AI就是从新加坡派出来的。
6．整顿生产场地和工作环境
  我们厂原来车间内私建乱搭的场所很多，什么小衣物间（所谓的“工具箱”）、小浴室、小休息室，车间里看起来很杂乱，还占了许多生产场地。如果AI到厂一看这种状态就会认为你的生产管理和质量控制一定不会好。因此那时我们下了很大力量整顿生产场地，划出过道线，拆除所有“违章建筑”，统一建了架空的衣物箱。听说上海锅炉厂在第一次取证时，将有的车间重新粉刷，地面刷油漆，用刷子太慢，干脆将油漆倒在地上，用拖把来回拖。所以想要取证的单位要重视这个问题。
7．大范围的培训
  整个取证活动不能只是几个有关的人在忙碌，而应该通过讲课、演示等使全体员工明白ASME取证是怎么回事，取证的目的意义是什么。要让每个人知道自己的工作要遵守那些质量文件和标准。
8．贯彻文件、内部审核和纠正
  在AI来厂审查之前，全厂的生产和质量活动必须按质量手册运行起来，并且在AI来厂审查时能拿出证据。为此，在质量手册运行2～3个月后，自己先进行内部审核，质保部门和各相关部门要指定内部审核员。内部审核员是常设的，人员要相对稳定，以使他能熟悉这项工作。内部审核时发现有不合要求的应及时纠正，或认为是文件订得不切合实际，则应及时修改文件。这样的内部审核在取证以后，质量体系运行比较稳定时，可半年或一年进行一次。
  ASME对内部审核并非是强制性的，但实践证明这是贯彻质量文件的有效方法。（见《指南》2.3.19和5.1.15）。
三、如何编写质量文件
1．质量控制手册的内容
  编写质量控制手册的内容和要求在《指南》第2章2.3节和第5章5.1节中有详细的说明。《指南》2.3所述的“质量控制手册审查”的内容也就是手册应包含的内容，它应包含规范附录要求的质量控制体系中各个质量要素。下表所示即为《指南》中质量控制手册内容和规范要求的质量要素。
  《指南》所列质量控制手册内容         第Ⅰ卷附录A-300质量要素      
2.3.1 扉页                   A-301 概述。对质量控制体系的基本要求
2.3.2 权力声明Q                 A-302 质量控制体系的书面文件应含的质
2.3.3 审查用的手册必须是英语版         量要素：
2.3.4 在用手册为非英语版，则必须规定   A-302.1 职权和责任         
    版本间有矛盾时以英语版式为准   A-302.2 组织结构
2.3.5 术语汇编                 A-302.3 图样、计算书和标准的控制
2.3.6 组织机构图Q               A-302.4 材料控制
2.3.7 质量控制的责任Q             A-302.5 检查和检验程序
2.3.8 图样、设计计算书和技术条件Q     A-302.6 不合格的纠正
2.3.9 材料控制Q                 A-302.7 焊接
2.3.10 检验和检查程序Q           A-302.8 无损检验
2.3.11 不一致项的改正Q           A-302.9 热处理
2.3.12 焊接控制Q               A-302.10 计量和试验设备的校准
2.3.13 无损检验Q               A-302.11 记录保存
2.3.14 热处理Q                 A-302.12 样表
2.3.15 校准Q                   A-302.13 锅炉和零部件的检查
2.3.16 记录保存Q               A-302.14 安全阀和安全泄放阀的检查
2.3.17 样表Q
2.3.18 授权检验师
2.3.19 内部审核
2.3.20 向NB注册
  上列有Q记号的项目是规范要求的质量控制要素，其他项目是格式上的要求和与取证、注册相关的事项。
2．编写质量文件要做到“三要”、“五W”
  “三要”和“五W”是在ISO 9001认证时有的宣传材料上提出的，但同样适用于ASME取证。
  “三要”是：
  ――该说的要说到；
  ――说到的一定要做到；
  ――做到的要形成记录。
  什么是“该说的”？就是《指南》2.3节中要求的内容都要说到。
  已写到质量文件上的要求，在生产实践中“一定要做到”，授权检验师在审查你的质量体系时，会逐项对照文件检查是否做到了，《指南》2.4节“车间及现场审查”中所说的就是检查是否“做到了”。
  如果你确实做到了，但口说无凭，要有证据，要有记录。AI不可能检查你执行的全过程，就是靠检查记录来证明，例如检验卡、工艺卡、流动记录单以及其他形式的报表。
  “五W”即英文what、when、where、who、及how。
  what ――做什么？
  when――什么时候做？
  where――在哪儿做？
  who ――谁来做？
  how ――如何做？
  在质量文件中，每一项都应对这五个W做出规定。就《指南》中的2.3.8（A）和2.4.3（B）为例，2.3.8（A）是关于图样和设计计算书应作哪些规定，2.4.3（B）是关于图样和设计计算书所作规定的执行情况检查。
  what ――2.3.8（A）中的⑴、⑶、⑷，2.4.3（B）中的⑴、⑵、⑶、⑷、⑸。
  when――2.3.8（A）中的⑸，2.4.3（B）中的⑶。
  where――2.3.8（A）中的⑶、⑻、⑽，2.4.3（B）中的⑶、⑹。
  who ――2.3.8（A）中的⑵、⑺、⑼，2.4.3（B）中的⑴、⑵、⑸。
  how ――2.3.8（A）中的⑵、⑹、⑾，2.4.3（B）中的⑸（注：大量的“how”存在于第三层质量文件即作业指导书和工艺卡、检验卡等文件中）。
3．质量控制文件有哪些？
  ASME取证的质量控制文件与ISO 9000认证一样有三层，其数量依次呈金字塔形：


                            质量控制手册Ê

                              运行程序手册Ë


                                  作业指导书Ì、记录表格、报告等

注：Ê 有的单位叫“质量保证手册”、“质量手册”也可以。
  Ë 有的单位叫“工作标准” 、“管理标准”。
  Ì 作业指导书即工艺规程、检验规程等文件。
  我们公司的上述三层质量文件以“图样、计算书和标准的控制”这个质量要素为例，在质量保证手册中有“图样和工程文件的管理”和“设计计算”两个文件，在运行程序手册中有“工程部组织机构、权限和职责”、“产品设计”、“图样和设计文件管理”、“材料标准化”等17个文件，第三层文件则更多了，如“图样更改通知单”、“材料选用规格”等等。
4．统一格式，统一编号
  在编写质量控制手册和运行程序手册时还有一个问题应注意，就是这些文件一般由多部门、多人参予编写，编写前应拟订一份统一格式和编号的规定，如每个文件应分为哪几个部分，条序号怎么编，有些共用条文的措辞也要统一。我们公司在第一次取证时，主要由老外起草的质量文件就没有注意这个问题，直到ISO 9001认证时才得以纠正。
5．质量文件和联合审查的重点
  我公司取证和几次换证复查时的联合审查，我们感到AI对以下几个环节特别注意，查得也较细。因此在编写这几个环节的质量文件更要仔细，不要出现自相矛盾的规定，也不要遗漏规范有要求而没有在文件中反映的情况发生。这几个环节是：
5.1 《指南》2.3.7节“质量控制的责任”。这一节是规定质量控制部门的责任，要详尽。因为质量体系的运行好坏，主要靠这个部门的管理和监督。
5.2 《指南》2.3.8节“产品设计”，包括设计图样、计算书、技术条件、材料采购申请单等。
  关于图样和计算书有三个问题中国的习惯与规范或AI对我们的要求不同：
  a）审查用户的图样、计算书和技术条件
  在中国由用户提供图样生产的加工件属于“来图加工”。“来图加工”的责任只是按用户所供图样生产出来，检验合格就行了，对其设计和计算是否正确是用户自己的责任，我们概不负责。而生产ASME产品，你既然取得了ASME证书和用钢印权，你就有责任在工厂生产的产品完全符合ASME规范的要求，不管产品图样是自己设计的还是用户提供的。当然，在你审查了用户的图样和计算书后，发现有与规范不符合的地方，可以向用户提出，请他们更改，也可以用户以书面授权的方式，委托你作更改。
  b）生产图样的错误怎么改？
  在中国，关于图样更改有个机械工业标准JB/T 5054.6-1999《产品图样及设计文件 更改办法》，我们都是按这个标准进行图样更改的。图样更改有两种，一种是临时更改，是因为材料代用、工艺设备或其他原因引起的更改，设计人员开一个“临时更改通知单”发给车间和有关部门，图样本身不作更改。另一种更改是永久更改，是因为设计错误、设计改进等原因引起的更改，要在图样的底图和蓝图上作永久性的更改，并做出更改标记，同时也要填写“永久更改通知单”。两种更改都是有记录、可追踪的，关键的临时更改还要通知用户（我公司用“设计更改通知书”）。但我们在第一次取证时，AI要求改用“换版”的方法，我们认为这种方法对跨国公司，或公司的有关部门和车间分散在几个地方，或需与外单位联系的图样是适用的，而只在一地的工厂内部就没有必要了，因为这种方法只要有小小的更改就要换许多图，被更改的图样代号还应加上版次号以与更改前的图样相区别，这样又引起相关设计文件的连锁更改，很不好管理。在预审阶段，我们曾说服AI同意我们仍按原来的方法更改图样，但在联审时他又不同意了，我们只好照办。所以我们公司在此后，凡要打ASME钢印的产品图样更改用换版的方法，一般非ASME产品仍用原来方法改图。现在中国已有几个ASME授权检验机构派有中国人的代表，改图方法问题中国的授权检验师能否通融一下？
  c）图样上需签名的责任人
  在合资前的原北京锅炉厂，设计图样中部件以下的装配件图和零件图只有设计和校对两人签字，这是在80年代搞“企业管理整顿”时定下的，那时只要求图样上“至少有两人签字”。我们在取证预审时，检验师就把这项定为“不合格”项，说是“未经批准的图样在车间内使用”。取证要求凡图样和设计文件必须要有批准，校对、审核人员可以缺，但批准是必不可少的。批准人的级别可有不同，例如锅炉总图由总师批准，部件总图由部门负责人或总设计师批准，零件图和一般装配件图由组长批准等。
5.3 《指南》2.3.9节“材料控制”。前已说明制造ASME产品必须采用ASME材料。目前我国有许多钢厂可接受ASME材料的订货。根据我们的做法，对于受压件尽可能做到都用ASME材料。对于与受压件装配在一起的一般结构件，如果没有ASME材料，可用材料代用的方法处理，即将代用材料和被代用材料列出理化性能对比，经AI同意后即可代用。
  采购ASME材料到厂后并不要求进行入厂检验，但从订货到材料进厂、验收、入库要有单据、记录，钢厂的材料试验报告或合格证上项目要齐全，热处理要有温度和保温时间，材料上的标记应与合格证相符等等，这些都要十分注意。
  曾经有钢厂到我们这儿询问，他们生产ASME材料是否也要取得ASME证书？回答是不需要资格认证，只要他们按ASME规范生产，符合ASME要求即可。但生产核能设备的材料还是要认证的。
5.4 《指南》2.3.12节“焊接控制”。因为受压容器的安全性，焊缝质量是关键，而焊缝质量要通过焊接材料、焊接工艺评定、焊工技能评定等的控制来实现。
5.5 《指南》2.3.13节“无损检验”。由于联审时AI不可能对无损检验作实际演示，而主要是审核无损检验程序文件的编制是否符合要求，各种无损检测的记录是否齐全、明确，无损检验人员的培训时间和考试是否符合SNT-TC-1A的要求等。

四、关于“演示件”
  “演示件”的审查是ASME取证必需的一个重要环节。
《指南》的2.4节“车间和现场审查”是授权检验师在车间和现场检查产品的过程，也就是质量控制手册所述的体系必须用实例进行演示。用来演示的零部件称为“演示件”（我公司称它为“示范容器”）。此时，车间必须有在制的ASME规范产品，可由你选定一个可代表所申请钢印的零部件，从设计计算、工艺文件、材料选用、制造成形、焊接控制、材料的识别标记、焊工标记、焊缝的试验检验、焊缝清理等完全按手册演示，以证明你确有生产ASME规范产品的能力。如果当时车间里没有在制的规范产品，则可以设计制造一个能代表申请的证书中所设想的结构类型，例如申请U钢印可以设计制造一个很简单的空气罐之类的容器，来演示手册的程序。如果审请第Ⅰ卷的“S”钢印，则可同时审请压力管道“PP”钢印，压力管道不必另有演示件。

五、申请人应持有哪些规范和标准
  申请ASME认证时并不需要将所有卷册的ASME规范都买来，《指南》第4.0章列出了申请什么样钢印应持有哪几卷规范。例如我公司是申请S、U和PP钢印，我们只要持有第Ⅰ卷、第Ⅱ卷A、B、C、D篇、第Ⅴ卷、第Ⅷ卷第1册、第Ⅸ卷以及B31.1。这些ASME规范现在尽管可以从协会买到中译本，但在取证时必须具备最新版的英文原版本（可以通过协会协助购买）。
  应当注意的是，在这些卷册中引用的相关标准也应备齐，例如AWS焊接工艺评定标准、SNT-TC-1A无损检验人员的资格评定等。另外，ASME规范每三年换新版，每年还有增补。取证时必须用最新的英文版本加最近的增补。
受中国标准10年一贯制，甚至20年一贯制的影响，这些知识我们并不是一开始就明白的，我们从我们的归口研究所买来83年版的第Ⅰ卷中译本（油印的），以为万事大吉，来我公司帮助建立新的质量控制体系的专家找我了解情况，他问我有没有在用的ASME规范，我就拿出那本83年版的中译本，他一看连说几个“NO！NO！”，我们这才知道必须要有最新版的英文本。还有一个笑话，当我们知道要有英文原版的ASME规范后，听说某研究所有一套英文版的ASME规范可以出让，我们化了不少钱买回来，从第Ⅰ卷到最后一卷都有，一大堆，买回来后才知道是83年版的，一点用处也没有，成了一堆废纸，因为早就过期了。

六、规范引文的作用
  《指南》的第5章对第Ⅰ卷、第Ⅳ卷、Ⅷ卷1册、Ⅷ卷2册及Ⅷ卷3册规范引文，对附录A中A.4.0章的规范引文，以及对附录B中B.4.0章的规范引文，这些引文不但在取证阶段查阅有关质量要素在规范中是如何规定的，在平时工作中遇到具体问题用这个引文查阅也很方便。例如，在ASME产品制成准备出厂时，往往会碰到铭牌上应有哪些内容？钢印打在什么地方？这样的问题，我们可以在《指南》5.2.13（b）中查到有关卷册中的条款号，就很容易查到规范条文。

七、ASME取证与ISO9000认证的区别和取双证
  有的单位已经过ISO9000的认证并取得了证书，是否可以将ISO9000认证建立起来的质量控制体系和质量控制文件用于ASME取证？同一套质量文件能否取双证？这要从两种认证的区别来说明。
1．两者认证体制不同
  ISO9000认证必须由国家级授权机构（第1级）批准授权的注册受理机构（第2级）对申请注册的单位（第3级）进行审查。在我国，这个国家级授权机构是国家质量技术监督局，在美国是美国注册受理处认可局（Register Accreditation Board）。而ASME取证则是由ASME为权威机构，授权检验机构（AIA）是独立的第三方，由ASME批准认可就可以了。
2．认证的对象不同
  ISO9000注册是“体系认证”，它不管你是生产单位还是事业单位，也不管你是生产什么产品，也不管你的产品是按什么标准生产的。而ASME取证则是“产品认证”，而且产品必须是锅炉和压力容器及其相关的附件（如安全阀），产品设计、计算和制造必须按ASME规范有关卷册的要求进行，制造产品的材料必须是ASME认可的材料。
3．认证的作用不同
  ISO9000认证只发给证书，证明你这个单位（组织）的质量管理符合标准要求，在这样的体系下，一般能达到高的工作质量或制造质量，可以在本单位的文件或资料上，宣传已取得国际标准的质量认证，以提高自己单位（组织）的形象，提高知名度。但它不能证明具体某个产品是否合格或是高质量的，你的产品出厂后出了问题或因质量问题造成损失，认证机构概不负责。
  ASME认证在发给证书的同时，还授予用钢印权。凡与用户签订合同时要求打ASME钢印，则这个产品必须按ASME规范设计制造，采用ASME材料，产品在出厂前必须经授权检验机构的授权检验师检查，他认为“OK”后，在他在场的情况下打上ASME钢印。对这样打ASME钢印的产品，我们过去以为授权检验机构是要负责任的，因质量问题造成损失，他们应赔偿部分损失，其实不然，他们和中国的检验机构一样，也是“概不负责”的，请看ASME规范上制造厂的数据报告单有这样的声明：“签署本证书并非该检验师或其雇用单位表示或暗示对本数据报告中的锅炉做出任何形式的保证，而且，因本检验工作所引起的或与其有关的任何人身伤亡、财产或其它损失，该检验师或其雇用单位均不负任何责任”。
4．两种质量控制体系的质量要素有差异
  两种质量控制体系的质量要素有差异，但可说是大同小异。ASME的质量控制体系以第Ⅰ卷为例（其他卷册类似），其附录A-300“质量控制体系”有两个部分，14个质量要素。ISO 9001-1994有20个质量要素，现在执行的ISO 9001-2000的质量要素则更多。
5．取双证问题
  根据上述四点差异的分析可以看出，ISO 9001认证除了ASME认证需对产品进行检查和打ASME认证钢印外，ISO 9001认证的质量文件已涵盖了ASME认证的其他质量要素，因此，如果将ISO 9001的质量文件补充有关授权检验师、ASME规范钢印的管理等内容，完全可以适应用于ASME取证。如果你们厂还没有申请ISO9000的认证，可以同时申请两种认证，哈特福德公司就可接受“双证”的申请。
  我们公司是先取ASME征书，后申请ISO 9001认证。申请ISO 9001认证开始时，是想把ASME认证的质量文件加以补充后用于ISO 9001认证，后来发现工作量太大，当时还与ASME换证得查时间冲突，就单独编写了ISO 9001的质量控制手册，但第二层（我们叫“运行程序”）和第三层质量文件都重新编写或改写，既用于ISO 9001认证，也适用于ASME取证，两者合并了。
  关于ASME取证及取证的程序和过程等大家所关心的问题，请参见《指南》第2章2.1、2.2节中取证过程的简单说明。