从冲天炉到电炉转化对产品质量的影响

liulishan914

首先不论冲天炉还是电炉熔炼，最终对铁水的碳当量要求一样，其他微量元素要求也是一样的，配料相同，发现电炉熔炼出铁水浇注铸件比冲天炉熔炼产生缩松缺陷的多，同一模型生产，使用冲天炉时，没有发现缩松，但是电炉熔炼却发现缩松有30%，而起化验成分，没有什么变化，大家谈谈有没有遇到这个现象？是什么原因造成的呢？

铸造小猫

冲天炉是熔炼，电炉只能算熔化，冲天炉的铁水要穿过焦炭层才能出水，有一个和焦炭反应的过程

铸冶艺人

) ^. |$ p: O. |4 \1 |% X& _
$ }6 D! U, n/ \# ?" a& ]% y! e7 ~) z% L回复 1# liulishan914
& s* g0 G2 i4 Y$ y+ O7 P" i1 a你在收缩方面谈了冲天炉和电炉的不同，其实还有其他不同：
/ Y/ ]' ]( F5 f5 E) E7 m9 k两种熔炼设备，使用相同的原材料，熔出的铁水五大元素都一样，但是微量元素，含量不一样，特别是电炉的钛，铅等等有害元素比冲天炉高，在机械性能方面，电炉的强度，硬度偏低。
" e1 z: e( f7 N! F4 Z' p补充：两者的区别，记得在论坛上谈过。06年现代铸铁杂志也有文章介绍。私下交流时，宁夏须崎和北京一机床铸造的负责人也表示有类似现象，即电炉的硬度，强度偏低，在碳硅量一样情况下。

青海刘连琪

铁水的结晶氛围很大不同活性元素O等含量大不相同。因此石墨的结晶析出机制有所不同，应该加强孕育，利用硅的促进石墨化作用。

铸造虫

回复 1# liulishan914


    区别太大了，同样成份同样的温度的灰铁，用冲天炉熔化出来的铁水强度高，而且流动性好，还有就是缩性小，产生缩孔缩松的倾向小，铁中的石墨要比电熔的细小。反之电炉熔化出来的铁水强度低流动性差，缩性大，铁中石墨粗大。我认为甪冲天炉做灰铁效果要比用电炉做灰铁要好，就是污染有点大。如果将污染问题解决了，我还是喜欢用冲天炉做灰铸铁。

混元太极

在实际生产中确实感到感应炉和冲天炉做出的灰铸铁区别很大，也有很多疑问。看过李传轼老师“灰铸铁感应炉熔炼特点”一文，他强调生铁用量超过30%会出现不正常的组织，不能超过20%，最好10%。请教各位老师为获得较好的组织，生铁和废钢的加入量多少是合适的？比如HT250。

liulishan914

5 q+ ]- s% |" W% L- Z
9 a' f0 o2 E$ Z8 L* k# v提高含碳硅的含量。这样对缩松是不是要好些呢，现在C：2.7%  SI:1.5%

老翻砂匠

在整理帖子的时候，发现了这么一个好帖子，现在随着环保的日益深入，小容量（小于5t/h）的冲天炉将被清出铸造行业，企业在从冲天炉到感应炉（中频炉）的过程中，多多少少都遇到了一些问题。

这篇帖子的讨论，很接地气，老帖新顶，继续讨论～

liulishan914

老翻砂匠 发表于 2019-6-6 21:09

                               
登录/注册后可看大图

在整理帖子的时候，发现了这么一个好帖子，现在随着环保的日益深入，小容量（小于5t/h）的冲天炉将被清出铸 ...

* R" A- V, l$ R5 W目前冲天炉是基本取缔了，只是没有更多数据支持，只是靠大家的说法谈电炉与冲天炉差异化，目前理论与数据方面还没有专门的文章类的介绍吧。