纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3920|回复: 7

[交流] 关于喂线球化处理工艺参数的选择

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-7 13:48
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-5-19 10:00:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近我厂想上喂线球化项目,目前的处理包包胆高度为940mm,中间直径为700mm;/ M. }# ?& B4 D0 H8 \, @1 r: O: f
    处理温度在1420-1450;' k- G$ |, j7 b# H7 l# V/ Z1 v3 B
    出铁水量为950;
    9 r9 M$ W; ?* _* h2 ]5 K球化芯线成分为Mg:28-32,Si:40-50,Re2-3;# a; r* s; [# P9 V
    孕育芯线Si:70-75,Ba:2-5;" q( v8 I# |7 \" z* c9 R6 T, c' Q
    芯线直径13mm;' ^, w" n9 ~+ l' l: c
    原铁水含硫量:0.02-0.03%/ w" l5 D% y5 E$ @5 |
    问:为防止处理时铁液喷溅,液面离处理包上沿多大距离合适?3 C* Z! s1 o$ R0 O
         大家有没有什么经验来确定喂丝量和喂丝速度?

    该用户从未签到

    发表于 2014-5-19 10:25:05 | 显示全部楼层
    你们球化芯线成分怎么化验的啊
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-5-19 18:59:29 | 显示全部楼层
    高径比不够 建议1.5:1" l' z4 M% S* Z, x8 }
    高度留30左右# E1 q/ _, O) K! m/ M7 t. A
    温度,材质都有影响参数
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-5-21 21:07:52 | 显示全部楼层
    回复 3# csr瞿
      f. ~3 d# @  \8 q. ]9 L1 }0 S
    6 w8 a) v4 G: T# ?3 V2 b2 ?- ^5 r5 z' o" l0 }/ R+ F* v
        嗯。
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-5-21 21:08:32 | 显示全部楼层
    回复 3# csr瞿
    3 C! T0 S& R) u4 y) i# Q3 X' s+ q) j6 a- }
    ) e7 U5 d/ c2 `$ _, q
        额
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-14 15:54
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-5-24 09:41:06 | 显示全部楼层
    楼主我做过很长时间的喂丝处理,如果需要具体的可联系我,期望多交流一下。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-27 09:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-10-29 13:12:26 | 显示全部楼层
    小小伟 发表于 2014-5-24 09:41
    , n+ a; c9 c9 M楼主我做过很长时间的喂丝处理,如果需要具体的可联系我,期望多交流一下。 ...

    * D' o- {* o& s$ q. Q. x9 W喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-18 21:08
  • 签到天数: 1816 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-10-29 14:34:39 | 显示全部楼层
    铸造侠客 发表于 2015-10-29 13:127 Q$ y: Y) c4 t3 ^& y8 Z
    喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?
    $ J0 q5 g' P: E" l& P: [
    可以。我这边用喂丝后从入法取消了,比冲入法还是要稳定些
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-30 00:48 , Processed in 0.229000 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表