纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 铸造侠客

[讨论] 喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-1-11 07:51:15 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-1-11 03:05
    2 a- o: q4 w/ x& _* v$ @/ Y& Y这东西做起来不难,而且混合法的线可以部分利用破碎的下脚料

    * d. @) z* ^, X& g* S' z最终笑的是卖设备的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1840 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-1-11 15:30:26 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-1-19 22:35:02 | 显示全部楼层
    我看到有一家,上了喂丝法工艺的整套设备,用了两周就不再用了,芯线老是断,喂丝机厂家说是芯线的质量有问题,芯线的厂家却说是喂丝机的质量不行,就这么扯了,最后老板当机立断,还是老老实实地用冲入法吧!
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-16 10:45:10 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2015-10-29 14:20
    6 w# ~. H% x* T# u" ]: d  Q资金允许的话上呗!
    . R/ J3 l! [9 `, Y- u4 V喂丝法吸收率高、球化效果好、渣滓少、铁水纯净度高、降温小;有包盖和除尘装置,镁光 ...
    : r/ g0 j5 w0 G5 d& L
    来自铸管厂的数据,真实了吧?
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1840 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-16 20:39:13 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2019-3-16 10:45 * {" Q, [7 I. ^! K  A
    来自铸管厂的数据,真实了吧?
    ( b% N2 _* W. ]2 c* `+ {
    我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了
    2 X- c- i' K( g* G. @3 n. G6 r; v
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 07:41:54 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-3-16 20:39, D8 g. \. n# ?0 X1 A$ ]
    我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了

    # s6 Y0 N4 u3 y3 `. e这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化水平比较高!
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1840 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-17 14:15:23 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-3-17 07:41" F7 u" f: I, ^, p! M7 {& i* W
    这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化 ...
    8 P/ w0 L' s' Q+ U8 h7 d9 S5 o
    这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 20:23:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑 * m! u5 X7 w4 Q1 {
    铸造小猫 发表于 2019-3-17 14:15
    5 C. Y* A/ v* h" z- U2 I0 m8 L这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点 ...

    3 a( S) |7 o5 c- W+ p
    " j2 `1 W' k# Z# |+ M7 f0 H1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.: R' X! B# N/ h( ^/ o* j
    2:喂丝法的适用性是有限的.$ F8 y& u6 d4 }! L

    . ^" c8 f) T4 u谈不上会代替的问题., `: j5 b# X& X) ]

    ; F/ }% P6 J4 D  R/ W# C( Q在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...
    8 v1 z+ S+ u7 v5 q% D! q2 z( t, A( l% Y; G& P7 k$ J
    大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.- y+ e$ O1 x  O! g2 I. d
    & u+ H6 t6 r; R# h  ]) I/ p
    不可能代替冲入法.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 00:42:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-17 20:23
    ' y. s# Z# U& K1 f4 M6 L! P7 G! B1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.- ?3 G6 r) I' A0 F) U
    2:喂丝法的适用性是有限的.
    9 L! g; t0 }! m! b0 q: O
    但是从环保的角度出发,有此趋势,冲入法的环保问题有点头大!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 05:32:39 来自手机 | 显示全部楼层
    对的,这有待喂丝法的技术和应用的完善。要有一段路要走。
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1840 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 04:39:51 | 显示全部楼层
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去7 u  i9 J! @" O" T+ X) b" D# I' s
    1、当时用的是台车式的喂丝站,出铁后,须要把横梁摇下来开进去球化处理,然后台车开出来,把横梁摇起来,行车吊走扒渣,横梁摇起来的时候不是那么好摇的,干过的人多少有点感觉9 Q" b% R1 ^& q
    2、出铁流程变化,导致很多工人不习惯。' g% F9 u" V1 o! v' A0 ?# M
    3、商务原因,之前的一些供应商不做包芯线,大家都明白会出现什么情况
    9 F. f# p7 J9 g8 x' A  B相对于冲入法,其他方法多少都有优势和缺点,看怎么去扬长避短进行改进,楼上说得对,冲入法的环保是个大问题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-9 06:59:17 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-7-9 04:39# p, H" ~- p- H& ^) G
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去$ ]  \& K* e% Z% b+ ^. Z" [
    1 ...
    % p  z0 P" y6 U, Z. E( w( i9 h
    应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-9 09:51:27 | 显示全部楼层
    喂丝方法是没有问题。关键是:喂丝机的可靠性:走丝速度的准确性和稳定性,计量的准确性都有差距,丝的质量的稳定性:皮厚度?每米的含量?
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1840 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 11:06:35 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-7-9 06:599 B0 j" a2 q# y8 F' K
    应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度! ...

    9 X9 K/ q; J# M9 U+ Z有问题解决问题,不能因噎废食,那就不好了
    ; i5 u9 D4 c1 S# c" g5 f7 d4 q# X冲入法环保方面是麻烦点,可以考虑用盖包或者利用电炉的炉盖除尘进行球化时候的除尘处理,这些都是有办法解决的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-24 17:52 , Processed in 0.189967 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表