像和是，是两回事。

w94nyl · 发表于 2017-4-19 15:14:55

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

看见最近发图的不少，我也来发两张。
近期单位自己不让生产了，外委生产部分产品和工装，结果同样的模具结果相差太大。第一张是机体铸件，由于其型砂发气量大导致铸件表面憋气严重，图片中的出气溢流冒口像喷泉吧。
第二张是工装产品（实样模，每个品种要几件），干之前，我和老板说了下工艺方法，原工艺是侧冒口而非压边，其老板不听，结果可以看见了。后面是报废2炉后按我们工艺干的，结果如图。

铸造小猫 · 发表于 2017-4-19 20:44:59

各家公司有各自的想法，曾经有个件，原来的生产商提供了全套模具，来我司后把整个工艺都改过了，大冒口变成无冒口工艺了，后来才知道大家做出来的产品都是有问题的，只是我们改变后都加工出来了，人家的只不过在非加工面上。
各家公司的化学成分、型砂质量，操作习惯都有差异，适当测试下自己的想法也很正常。但基本上原来的厂家干成功的思路，总是有原因的，很多事情不测试下不好平均好坏。

hongwuhaoyun · 发表于 2017-4-20 08:11:11

像和是确实能反映出一个公司的软实力

晨曦2008 · 发表于 2017-4-20 09:05:46

一个铸件铸造成功的浇注系统设计大多是通过几次试验后确定的，人们往往试验成功了，不会再去寻求第二种工艺，就是变化也仅仅是围绕着改善工艺出品率，因为每次试验都是有代价的。其实一种铸件适合的浇注系统工艺不一定只有一种，因为工艺设计由设计人员的理念和工厂习惯所主导，难免存在有局限性，因此多个工厂生产同样铸件工艺会是多样化的。对于这家工厂来说，虽然他的改变失败了，现在看来可能是得不偿失，但不足以说明经过不断改进将来不一定不会成功。个人观点，如有不妥，请见谅！

castengineer · 发表于 2017-4-20 09:44:21

IMG_1845.JPG 也是用那个厂家的型砂做的么?

w94nyl · 发表于 2017-4-20 11:51:25

castengineer 发表于 2017-4-20 09:44
! ?) ~: Y- I, ~! p r8 ~# ZIMG_1845.JPG 也是用那个厂家的型砂做的么?

是，只是我让他加了30%的新沙

w94nyl · 发表于 2017-4-20 11:58:52

晨曦2008 发表于 2017-4-20 09:05
8 ^) N9 J, \0 B3 P$ W一个铸件铸造成功的浇注系统设计大多是通过几次试验后确定的，人们往往试验成功了，不会再去寻求第二种工艺 ...

条条大路通北京----只要能搞定，什么都可以。但是第一次干就改变原工艺肯定是不妥的，想改应该是先干一批看看有什么问题，然后在干一两件产品试制。给我们双方都带来了损失。不过通过这次，他们从上到下都信服了，而且整体铸件质量也有了很大提升。本来计划也就是双赢的事

晨曦2008 · 发表于 2017-4-21 09:20:32

w94nyl 发表于 2017-4-20 11:589 r) r/ w' u3 W" u3 M, j% z3 n
条条大路通北京----只要能搞定，什么都可以。但是第一次干就改变原工艺肯定是不妥的，想改应该是先干一批 ...

你说的有道理

fbi-2008 · 发表于 2017-8-9 19:07:21

w94nyl 发表于 2017-4-20 11:58
) J& v, e1 z) _4 k! O: c3 I; @条条大路通北京----只要能搞定，什么都可以。但是第一次干就改变原工艺肯定是不妥的，想改应该是先干一批 ...

坏事变成了好事

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 像和是，是两回事。

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！