纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2480|回复: 4

[讨论] 也来提个喂丝法工艺的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-22 06:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    看了这几天在喂丝法工艺方面讨论的比较多,我也来提个问题,究竟镁的吸收率,是冲入法高,还是喂丝法高?
    " z0 p) t0 s+ Z) Q1 S: i
    5 S& K' E* k1 }, a9 `- H看了不少文章介绍,各说各的理,有用过的达人是最有发言权的,谢谢诸位铸造达人!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-1-23 22:52:51 | 显示全部楼层
    继续恭候用过喂丝法工艺的达人发言
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:22
  • 签到天数: 3248 天

    连续签到: 13 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-24 16:11:23 | 显示全部楼层
    个人认为是喂丝法的镁的吸收率要略高于冲入法的,不过还真有专家说冲入法的略高于喂丝法的。7 i5 U5 a) S! `% |
    3 ]% Q  ?0 }, p" t$ _) H$ c
    无标题.jpg
    & o* ~9 `" u$ s6 y- v
  • TA的每日心情

    昨天 22:14
  • 签到天数: 1841 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-24 23:04:09 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-24 16:11& l8 C! ~# ?' M1 ?
    个人认为是喂丝法的镁的吸收率要略高于冲入法的,不过还真有专家说冲入法的略高于喂丝法的。
    3 a1 J+ t" }- G( y: r
    我有个疑问,那就是包子的高径比是否在同样条件下测试的
    - j+ h5 o" `: t. o5 Y喂丝法的高径比是有要求的,液面之上还要有一定的安全距离,冲入法要求低很多,我见过很多用高径比1:1的包子来生产球铁
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-1-25 11:52:57 | 显示全部楼层
    必须要有用过两种工艺的,通过对比才最有发言权
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-25 05:52 , Processed in 0.350471 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表