老师们，还是金相问题……求解

富康铸造

金相不稳定，有时候三级以上，有时差的要死，觉得问题出在炉前处理的控制上

. C) a0 _. m1 d, F: \我们有个一吨的铁水包，是老板冲天炉时代的产物，我量了尺寸，80高，70的直径，出炉前10分钟加合金，硅铁，高效孕育剂，铁屑，三块包铁，出铁水，四分之三，盖包盖，从最初爆发开始计时50秒至六十秒，这个时候最好的情况是不是合金爆发完毕？揭包盖，出铁水，同时倒入六分之一的碎硅铁，倒满，扒渣两次，完毕

+ z/ R/ z! _$ `; X% G我控制了一下爆发时间，揭盖的时间，出现的结果不同，希望老师们给点建设性的指导意见，谢谢，谢谢！


1 i& V9 ?, o/ i" o0 Z8 n; L# L# q
9 ?( \8 w3 n, b* b. }1 \* }


: `- K% }- s* I: m0 s) t

% s5 |: g3 ?0 ~0 v5 x1 \
. V. L4 _3 ]# F+ Z8 h% D, B) Z4 ?$ A
* R- N# \- `$ {. Q/ n: i5 l

铸造小狗

高径比相差太多了，三块包铁是什么意思？

njrzm

球化工艺有问题，首先处理包就不符合要求，建议好好翻阅相关工具书吧～

908767132

球化包高径比不合理

铸造小猫

这个高径比不算太大的问题，我只是好奇3块包铁什么鬼？盖包盖的目的何在？要么一步到位的玩盖宝，要么就别盖，个人看法。一次性出铁到位没啥问题的

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2018-3-27 15:55
) U$ Z" ~( r% @: s这个高径比不算太大的问题，我只是好奇3块包铁什么鬼？盖包盖的目的何在？要么一步到位的玩盖宝，要么就别 ...

* X0 I3 y- q& Y1 x% F9 g  k估计是用来压球化剂的，我曾经在一个企业见过，球化剂上盖孕育剂，然后再盖上一块铁板的做法～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2018-3-27 17:19
& M6 K: F9 k+ |: D4 C9 S3 z估计是用来压球化剂的，我曾经在一个企业见过，球化剂上盖孕育剂，然后再盖上一块铁板的做法～ ...

" {- V- @. [% c, a) E9 |1 {我见过有论文说是盖铁板的，我这有时候会盖钢板的

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2018-3-27 17:22
5 h- i( R; B' {/ A# u我见过有论文说是盖铁板的，我这有时候会盖钢板的

) _0 ]3 m+ _- ?* |很多厂在球化剂上盖孕育剂，然后压铁削，而有的厂的做法就是用冲子压，这与盖钢板不是相似吗？但从最后的金相以及性能上看，并没有发现什么异常～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2018-3-27 17:27
8 X: @9 Y: d8 {' @0 P6 \很多厂在球化剂上盖孕育剂，然后压铁削，而有的厂的做法就是用冲子压，这与盖钢板不是相似吗？但从最后的 ...

楼主的问题应该还是细节操作的问题，只是中间加包盖没看懂是为何

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2018-3-27 18:26
楼主的问题应该还是细节操作的问题，只是中间加包盖没看懂是为何

所以，现场者清，不在现场着迷。球化处理的过程肯定是有问题的，其中包括几个“猜”的疑点在内～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2018-3-27 18:38
所以，现场者清，不在现场着迷。球化处理的过程肯定是有问题的，其中包括几个“猜”的疑点在内～ ...

按理说冲入法这么多年了，高径比不对的包子也大有人在，楼主的情况只能说现场管控问题不少

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2018-3-27 22:59
: i0 T4 Y( c- v+ o6 W按理说冲入法这么多年了，高径比不对的包子也大有人在，楼主的情况只能说现场管控问题不少 ...

) s, ~1 t9 S0 `( Y所以必须一样一样地理出来，再做横向比照和纵向比照～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2018-3-27 23:04
9 N& Q, _: J: A! w3 Z2 _所以必须一样一样地理出来，再做横向比照和纵向比照～

# n4 p( d7 Z- o% j0 J- B样件干不好是技术问题，之后就是管理问题了
我也见过样件要快速干好，结果问题没有完全暴露出来，量产的时候各种问题
最坑的一个事情莫过于第一件第二件都没问题，隔了几年干第三件遇到问题报废了，干第四件的时候又是各种问题折腾，这个时候才发现工艺上有问题，部分地方考虑不合理，奇怪的是还干了两件成品，有小问题还是不影响使用的。