对于原材料检验结果差异如何平衡？

方维中

各位论坛朋友好，众所周知，对于一种新开发的原材料例如覆膜砂，可能供应商出具的质保书是一个检测结果，本厂实验室又是另外一个结果

这可能是由于设备、人员、检测方法等多种因素造成的。

那么在这种情况下，该如何制定本公司的技术标准呢？如果标准定的紧的话，供应商检测质保书不达标，公司部门验收直接判定不合格，给采购带来很多麻烦；如果定的松的话，那么对于本公司又会有产品质量受影响的风险？
- U; l. ?- `1 J' S$ ?1 Q! A
6 T4 {  ]' s# q: |" P以上，欢迎大家来讨论。

铸造小猫

检验最大的问题是取样，取样方法和数量很关键。
标准要求适当，太高的要求，自然会带来偏高的价格，技术上要综合考虑，做出一个取舍

方维中

铸造小猫 发表于 2018-3-26 16:25
9 W+ d+ J: B4 ]6 W检验最大的问题是取样，取样方法和数量很关键。
标准要求适当，太高的要求，自然会带来偏高的价格，技术上 ...

确实是如您所说。目前最好的办法只能是双方平衡下了。

铸造小猫

方维中 发表于 2018-3-28 16:08

                               
登录/注册后可看大图

确实是如您所说。目前最好的办法只能是双方平衡下了。

我们自己的企业标准也是折腾了好几个来回才基本确定下来的 各种扯皮

拉斯特

仲裁分析时：允许有一定的误差，当包含误差在内是合格的话，就可以判定为合格。当除去误差值判定才能合格，则也要按照合格来判定。

一般情况下，要对取样进行规定，对分析的方法同样要进行规定。最好的方法是和供应商的检测方法一致。检验方法的不一致，将会带来公说公有理，婆说婆有理的麻烦事情。