为何QT400-18的抗拉强度提不上去

scjd888 · 发表于 2018-8-1 17:38:56

最低牌号的球铁了，可能球化不好

xiayaxi · 发表于 2018-8-2 07:53:25

就这个值，提高一点硅抗拉起来

南山一品 · 发表于 2018-8-2 08:53:25

估计与试棒加工的尺寸、精度相关。断在标内还是标外，做个不合格试棒的金相看看。最好在断的地方。

下雨天 · 发表于 2018-8-2 16:35:43

提高废钢比例，CE不变情况下可适当提高SI，孕育剂添加量过高，过孕育剂。

5534liu · 发表于 2018-8-3 09:05:18

珠光体量是可以的。是单铸试块还是本体试块？若是本体试块这强度是可以的。

5534liu · 发表于 2018-8-3 09:05:31

珠光体量是可以的。是单铸试块还是本体试块？若是本体试块这强度是可以的。

scjd888 · 发表于 2018-8-5 08:38:12

球化不良或者是球化衰退

老翻砂匠 · 发表于 2018-8-5 09:10:54

scjd888 发表于 2018-8-1 17:38* b) K# t3 [- Y6 b
最低牌号的球铁了，可能球化不好

千万不可这样认为，球铁没有什么最低与最高的牌号！

球铁只分铁素体型和珠光体型，当然更多的是混合型，因此出现了相应的牌号；

经验告诉我，两头的牌号的稳定生产是最难的，即纯珠光体型和纯铁素体型（即，您所云“最低牌号”）！

现在，纯铁素体型的球铁应用范围越来越广也越来越高端：风电、核电、高铁、... ...

scjd888 · 发表于 2018-8-5 09:27:06

是抗拉强度达不到啊？跟是否完全铁素体没有关系，又不是延伸率

scjd888 · 发表于 2018-8-5 09:29:00

灰铁抗拉强度都可以达到400

乌合之一 · 发表于 2019-6-30 17:07:36

富康铸造发表于 2018-5-20 15:47
/ H+ K5 N# d, l) k! s" |你也没说单间重量，和壁厚，猜？

大哥请仔细阅读，是单铸试棒

乌合之一 · 发表于 2019-6-30 17:09:39

scjd888 发表于 2018-8-1 17:383 s+ o' e/ W% ~* K% f
最低牌号的球铁了，可能球化不好

不是有图片吗，不清楚吗

乌合之一 · 发表于 2019-6-30 17:11:15

5534liu 发表于 2018-8-3 09:05' [* @5 V6 m- t: j8 S
珠光体量是可以的。是单铸试块还是本体试块？若是本体试块这强度是可以的。 ...

前面说的很清楚了，“单铸！”

w94nyl · 发表于 2019-7-3 09:09:42

乌合之一发表于 2018-5-26 10:09+ j: ?) k; r; a8 |
改了一下试棒尺寸，拉力毛坯试块厚度是25的，原先车的直径10的试棒，现在改成国标14的试棒强度就上来了 ...

“只更换试棒直径为14强度就上来了”显然是不合理的，检测标准一般是技术协议中签订的，岂能随意变更？我们一直都在用10mm的试棒，从QT400-QT800也没有说不合格就换检测标准的情况，不合格就报废，然后找原因整改。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 为何QT400-18的抗拉强度提不上去

点评