终硅1.8-2.0%的铁素体和终硅2.5-2.6%的铁素体有什么区别？

castengineer

卡不死 发表于 2018-9-5 15:45
0 E1 y8 h4 G* G一样的成分和球化孕育量下，抛开炉料的变化。是不是孕育效果好的铁素体会增加呢。如果是这样是不是可以保 ...

# F* X9 R. `5 V. J8 }+ L
一样的成分和球化孕育量下，抛开炉料的变化。是不是孕育效果好的铁素体会增加呢。如果是这样是不是可以保证Cu不变，适当减低孕育来提高珠光体。
$ L  p8 L# i( X: h如果是这样.对一种件来说(冷却条件相同).如果是在没孕育衰退的情况下.应当是孕育导致球数增加.共析转变后.会伴生过多的铁素体.致使珠光体面积%减少.基体硬度降低.但谈到"没孕育衰退".这里指石墨球没有异化.但孕育前期和后期也是有区别的.
: f. c4 c: B) I( y. m
6 s8 Z, D9 ]  K
: M* q, V2 P0 L客户的奇怪要求，他一边在放宽珠光体含量的上限，一边在想降低硬度。
( I2 O7 F7 h' [" }8 {6 Q$ Z
8 M, }% v/ W$ r- g9 e' V. ~1 G2 v' C这种要求是违背金属学原理的.
* k. D8 _3 t7 F5 _- H& s因为,我们先不谈合金化后的珠光体.单从铁-碳二元看.珠光体的硬度度要大于铁素体的.这种要求是没有金属学常识的.
粗片珠光体硬度约为硬度：HB 170-220
9 z0 Y2 I0 z# o, T铁素体硬度：HB 50—80硬度
4 j4 w- S; h. |! l9 A铜细化珠光体后.硬度还会增加.

卡不死

castengineer 发表于 2018-9-5 21:02
一样的成分和球化孕育量下，抛开炉料的变化。是不是孕育效果好的铁素体会增加呢。如果是这样是不是可以保 ...

- ~$ U- o* C+ K: N# A) X非常感谢您的详细讲解