纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2605|回复: 7

[交流] 灰铁布氏硬度测量系统分析

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-21 14:13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位好,: d$ G3 o5 M' v+ y
    我们做灰铁件布氏硬度检测,需要对灰铁布氏硬度测量系统进行MSA分析,也就是分析硬度测量系统误差是否可接受。
    9 z6 G7 h, |# x  G我们灰铁件要求布氏硬度值在180-240HBW范围。为保证测量的准确性,首先需要对布氏硬度测量系统进行重复性和再现性分析。分析之前我们先对我们自己的硬度测量系统进行偏移和线性分析。具体如下:6 R# j: I2 P% H* L
    先选取4个标准硬度块,硬度值范围在180-240HBW之间,一个操作人员在每个标准硬度块上打10个压痕并测量硬度值,通过miniTAB软件进行量具的偏移线性分析,见附件照片,下表是根据《GBT 231.2-2012 金属材料 布氏硬度试验 第2部分:硬度计的检验与校准》中对于硬度计示值相对重复性和示值相对误差,简单计算的。通过测量这4个硬度块后,发现测量结果符合硬度计的检验和校准要求。
    8 M# n6 X  \. S) M( r0 ^   标准硬度块号  示值  均匀度  D MAX  D MIN  D Average  硬度计相对重复性  硬度值  硬度计示值相对误差 2 Z" I$ Y. g, p0 T' ~
      1  181HBW  1.50%  2.239  2.225  2.232  0.627%  181.6  0.33%
    # ]6 R" U) e* i6 c. U: e- J/ m0 {   2  194HBW  1.00%  2.178  2.171  2.175  0.322%  192  -1.03% % P/ J, Y4 y2 X6 Z: z# ^
      3  212HBW  1.00%  2.06  2.051  2.057  0.438%  215.5  1.65%
    . Z- U& W1 Z. o5 J& S! N   4  238HBW  0.60%  1.959  1.943  1.952  0.820%  240.5  1.05% 这能不能说明,目前我的布氏硬度测量系统出现的偏移和线性,是可以接受的?+ H( S' c4 I/ {; e" v/ l
    % l0 @( ?( i# y5 ?1 z$ ?$ B3 l
    希望大家帮忙分析一下,如果偏移和线性可以接受,后续是不是就可以进行3人3次10件的硬度测量系统重复性和再现性分析。! n/ N! H1 d) ?4 H' q) K( o
    如果进行硬度测量系统重复性和再现性分析。3人,每人在10个零件上测量3次。
    ' r) q+ r4 ]  ^5 _4 q1.每人在一个零件上打3个点,测量3个硬度值;
    + T3 m, h2 R; j7 n0 P2.每人在一个零件上打1个点,分别测量自己打的硬度点3次出3个硬度值;/ G9 \7 [: _. H; X9 z. `# k
    3.一个零件上只打1个点,3人分别测量这1个点三次,出硬度值。0 v) P# D# R% o! K/ D
    不知道以上3种情况,哪个是对的,或者还有更好的方法。
    9 \* g) U4 ]" ~; \0 \& ?在这先谢谢大家了。
    - O7 w, y  x0 S6 s$ j+ E' v2 S, m- w$ e

    偏移线性分析图

    偏移线性分析图
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 1498 天

    连续签到: 23 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-22 02:08:43 | 显示全部楼层
    第一种方法8 Q0 W( L4 y" ]1 E/ L0 p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 1498 天

    连续签到: 23 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-23 14:52:48 | 显示全部楼层
    采用第一种方法5 j; ?. m& K# ?" `" K2 [
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-23 23:25:47 | 显示全部楼层
    真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:34:58 | 显示全部楼层
    miaoerbao 发表于 2018-12-23 14:52/ X5 L# ^- F7 E. A4 t4 u
    采用第一种方法

    " S% M" e5 G/ a3 e  E嗯,多谢指导。那用MINITAB分析测量系统时,适用交互GRR分析,还是嵌套分析为好?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:39:06 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-12-23 23:25
    ) x4 l: o5 l: l% r1 b5 \+ A真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的
    ; K# V! \" f' e( j2 Z0 `# z
    哦,咱们一般测量硬度,直接是用标准硬度试块校验硬度计,合格的话,直接打点测量硬度值。' L& V4 `& g8 n8 [
    现在我们需要进行测量系统分析,汽车行业16949中有关于测量系统分析的要求。; l5 S4 ]4 {& N7 {
    不知道论坛里有没有前辈做过类似的分析,比如硬度测试、拉力试验等?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-8-27 23:07 , Processed in 0.146832 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表