蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水 · 发表于 2019-1-18 21:20:11

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。

应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-18 22:46:35

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～

我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗 · 发表于 2019-1-19 06:00:01

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫 · 发表于 2019-1-19 20:10:51

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-19 21:42:44

铸造小猫发表于 2019-1-19 20:10# T+ T8 n% ?9 F" n+ ]/ G" b
应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水 · 发表于 2019-1-19 22:51:56

铸造小猫发表于 2019-1-19 20:10

. [2 b* ^) b7 u+ O1 q/ S
登录/注册后可看大图

4 D( V0 P0 m- y* j/ I5 D应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

登录/注册后可看大图

shine · 发表于 2019-1-19 23:21:19

高山流水发表于 2019-1-19 22:51
& i4 L3 f2 k) M! x发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫 · 发表于 2019-1-20 01:38:55

高山流水发表于 2019-1-19 22:51

2 H( y7 m, U- e9 t9 F' d
登录/注册后可看大图
h @* ?* W! k0 S8 Q6 E5 e$ J
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率

高山流水 · 发表于 2019-1-20 11:17:17

shine 发表于 2019-1-19 23:21
* v" v/ g3 z; C1 h+ b4 E( z

登录/注册后可看大图

. |, a7 o6 S( ?0 j( Y4 s6 h- }蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

登录/注册后可看大图

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-20 21:35:18

高山流水发表于 2019-1-20 11:17; ~: P) Y( N9 s/ h, J1 v1 q6 W
蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫 · 发表于 2019-1-21 10:45:11

老翻砂匠发表于 2019-1-20 21:35
/ {, X% l, s0 O( b1 j. s对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
7 Q2 R" E6 h i9 ~" w7 ~4 K
1 u# v5 @; H1 F; i: g目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-21 11:17:55

铸造小猫发表于 2019-1-21 10:45) n0 ^4 P1 [. B. b* U
球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫 · 发表于 2019-1-21 12:32:25

老翻砂匠发表于 2019-1-21 11:17

) ^. F5 H/ |4 A8 n# E
登录/注册后可看大图

/ D r5 u7 T6 {) g3 i9 c球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-21 13:51:07

铸造小猫发表于 2019-1-21 12:32) V! k' y6 ]) j" X# R2 c! ^
对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫 · 发表于 2019-1-21 13:58:15

老翻砂匠发表于 2019-1-21 13:51
4 Y- T, l5 @8 R- x2 S以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠 · 发表于 2019-1-24 04:28:46

铸造小猫发表于 2019-1-21 13:58

1 G. w, W! V% s
登录/注册后可看大图
% e( I: [* w/ |7 z
合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 蠕铁中：蠕化率越高越好吗？