蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

; }' Q5 _$ f* [3 n* E有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。

: k1 q2 f; d1 R: A: G& k应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～

" W( a# E; |: P& M% z我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10
应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

; T# c. R$ X2 \3 B) R7 N  {' E对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10

                               
登录/注册后可看大图

% ?: |5 p0 w. o( F应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

0 L& y/ O  x. g  {& p+ d2 M                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

; g1 {- B8 n' x; d0 ^

shine

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

; i2 {, P$ Q! Z3 u/ A' O* j2 s1 j  b蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51

6 M9 k( P- H7 m. _                               
登录/注册后可看大图

发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

; M$ w0 X- R/ U6 ?/ E赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率

高山流水

shine 发表于 2019-1-19 23:21

' z- K% b( h9 W: }                               
登录/注册后可看大图

$ c) b- _( _, V# t  r蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

* ]' S, g0 A4 n# Q- k蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

4 c$ ?% G% m# B4 T! h                               
登录/注册后可看大图

) V# ~  O) z2 w1 t6 p: V$ I& z

老翻砂匠

高山流水 发表于 2019-1-20 11:17
* t, i6 l8 v9 g8 q$ {, q! p" q蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-20 21:35
  |$ a# c0 d) H4 i2 A+ B对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
+ [# t, \- r( n: h2 h
目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

% O5 B8 `& X' J7 @3 Y$ c; |; _# c球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 10:45
球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

# f. L1 A9 D2 _; {! J/ ^7 ~球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 11:17

5 I3 V3 S5 d' c9 w! P4 b' ]                               
登录/注册后可看大图

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 12:32
% i1 y7 F9 ^) }& W" ?4 W2 m对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 13:51
以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 13:58

                               
登录/注册后可看大图

- o; m& F: C8 B, C合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

/ Q0 @" C( T  G. p. _7 i$ a蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。