冒口颈缺陷形貌分析

丁文会 · 发表于 2019-9-24 14:10:00

castengineer 发表于 2019-9-22 20:07
" z1 N0 H* R) [请问有全文么？

已经传到铸造论文区

5534liu · 发表于 2019-9-24 16:21:52

有一定的指导意义。

卡不死 · 发表于 2019-9-27 17:36:39

CE高（过共晶），石墨析出得快，膨胀时间快，后期没有大量的膨胀，需要冒口补缩就大，冒口颈模数需要大点，避免过早关闭。反之则冒口颈减小模数，CE是否这样与冒口颈配合使用的？

castengineer · 发表于 2019-9-27 18:18:42

对的，球铁在补偿凝固(称均衡凝固很不科学)的过程中，CE值超过4.5后，初晶石墨的初晶体积膨胀效率，在冒口颈关闭之前，石墨化比率愈大，在共晶结晶过程中的共晶石墨化膨胀%比率愈低。所以铸件对液补的需求量相对增多。冒口颈略晚关闭为好。

castengineer · 发表于 2019-9-27 19:51:12

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-27 20:39 编辑

辟如，CE值4.4，初晶石墨膨胀率%为+0.46，CE值4.6，初晶石墨膨胀率%为+1.16。共晶石墨膨胀率%就会减少。

castengineer · 发表于 2019-9-27 20:19:47

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-28 09:38 编辑

球铁的凝固特点，是一个有理，有度的凝固行为过程。并不像“均衡凝固”的提倡者谈的那样，石墨的共晶結晶的涨，会抵消液体收缩的缩，而称为“均衡凝固“，这种提法是伪科学论点。对于球铁，牌号不同，球化率不同，球化等级不同，铁水熔化质量不同，CE值不同，浇注温度不同，浇.冒系统设置不同...不同。石墨的膨胀率%，对液体的收缩%的补偿，都是变量。是在铸件铸造工艺下，显现的一种动态涨。缩补偿。根本达不到“均衡凝固”的效果。尤其是，又把这种相结晶相的体积变化的补缩相抵机制，推广到非铸铁合金。实属对金属凝固理论低智之谈。尽管大师群体也在为“”均衡凝固”理论，摇旗呐喊，特殊推荐。也改变不了其对铸造同仁的误导之嫌。

铸造小狗 · 发表于 2019-9-27 22:46:11

卡不死发表于 2019-9-27 17:36& B# q3 W1 p! h2 b. A6 e1 h
CE高（过共晶），石墨析出得快，膨胀时间快，后期没有大量的膨胀，需要冒口补缩就大，冒口颈模数需要大点， ...

个人认为，球铁依然是亚共晶的合金。

castengineer · 发表于 2019-9-28 07:36:58

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-28 14:21 编辑

对于常用的球铁成份，如C:3.6，Si:2.6。此时铁_碳_硅的共晶点成份:C:3.44%。3.6C%对于这个共晶点3.44C%，就是在过共晶的成份上。

xuwu531 · 发表于 2019-9-29 10:58:35

魏、袁、连是一派的

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 冒口颈缺陷形貌分析