便携式里氏硬度计自带的硬度转换值可作为标准吗？

四方通行aaa

本公司生产的铸铁件均由北京祥瑞阿尔法科技有限公司生产，硬度制为G，可选材料、方向、硬度制转换的里氏硬度计进行测试，但发现该里氏硬度计击打的里氏硬度转换为布式硬度后，再与该工件在布式硬度机上打的孔痕查表对照，发现后者的布式硬度值高于里氏硬度计转换的布式值，差值能达到40HB，甚至更多。
查阅了相关的资料，但还是一知半解。
所以想询问下大家，你们工件的铸件硬度标准依据是怎样的？想做个参考。谢谢！

铸造小虎

一般根据客户技术协议要求硬度选用相应的硬度计，最好协商选择哪个类型的硬度计，便于控制
& R; ^: S2 q/ m4 H

fbi-2008

和表面状况有关系，加工面里氏（是那种笔式的吧）的还比较准的，粗糙表面笔式的没什么参考价值。布氏看压痕是直接大台式的还是锤击的？锤击式的要根据样棒上的样棒硬度值查对应表格换算的。
' F6 F4 d+ V# I' ]估计问题出在表面情况上，不应该差这么大的

铸造小猫

常见的笔试硬度计操作过程中会带来误差，另一个误差是打标准块数据都有可能波动。建议从测试表明和操作方面查一下
" e% f6 c4 s1 \* u

四方通行aaa

fbi-2008 发表于 2020-4-12 20:42
和表面状况有关系，加工面里氏（是那种笔式的吧）的还比较准的，粗糙表面笔式的没什么参考价值。布氏看压痕 ...

谢谢提醒，铸件加工面的确有刀痕凹凸点，表面光洁度不高的情况，我再验证验证。

四方通行aaa

铸造小虎 发表于 2020-4-12 17:31
一般根据客户技术协议要求硬度选用相应的硬度计，最好协商选择哪个类型的硬度计，便于控制
...

) v/ r6 X/ v4 O7 v9 h. x- x4 V嗯，好的

四方通行aaa

铸造小猫 发表于 2020-4-13 03:34
, o% W# ~! j$ |, |常见的笔试硬度计操作过程中会带来误差，另一个误差是打标准块数据都有可能波动。建议从测试表明和操作方面 ...

加工面的确有粗糙之处

马啸伟

布氏硬度定义和里氏硬度的定义，是不一样的。
布氏硬度HB是载荷力/压痕面积；里氏硬度是距离试样表面一定距离的回弹速度与冲击速度比值。
我一直不明白，铸铁件上，里氏硬度转化布氏硬度的依据是什么？
我也发现铸铁上，用里氏硬度计打出来的布氏硬度值，与布氏硬度计打出来的布氏硬度值是有区别的。
可能在别的材料上两者转化一致。

四方通行aaa

马啸伟 发表于 2020-4-13 10:18
' B5 I  e& ^$ E0 Y0 t1 i布氏硬度定义和里氏硬度的定义，是不一样的。
9 d) A" n' Q: d/ e+ z1 R布氏硬度HB是载荷力/压痕面积；里氏硬度是距离试样表面一定距 ...

我打了铸钢、灰铁300、球铁、其中标准块铸钢的契合度最高，接着就是灰铁。
0 i2 t+ H3 H; L我现有的感触是，即使是同种材料，其弹性模量、表面粗糙度等也会根据碳当量的不同而不同，相对的里氏硬度计，材料选项中也仅仅是“灰铸铁”，该转换应该也就因材料的不同而不同了，最后，我认为，这种测量方法的差异造成的转化差异，应该也很难精确吧？

铸造小猫

楼主检测是球铁还是灰铁？
) x0 o+ Y+ u: q) E3 h8 _

马啸伟

四方通行aaa 发表于 2020-4-13 16:56
$ }3 V+ K+ F. R( j" l: [我打了铸钢、灰铁300、球铁、其中标准块铸钢的契合度最高，接着就是灰铁。
我现有的感触是，即使是同种材 ...

' ?# B: f$ K6 R" a嗯，有道理。所以我觉得用在铸铁件上，用便携式里氏硬度计打出来的布氏硬度，可以作为参考，但是不能作为判断的依据。目前来看，最终的布氏硬度值输出还是要根据布氏硬度的定义来确定。

四方通行aaa

铸造小猫 发表于 2020-4-14 03:03
+ X9 j7 Z' X- R- C  B7 G8 i3 B楼主检测是球铁还是灰铁？

公司生产的主要为HT300、QT600-3系列

铸造小猫

四方通行aaa 发表于 2020-4-14 11:30
$ w# c; v( f( Q9 h2 [/ @: P公司生产的主要为HT300、QT600-3系列

4 u+ P' D( Y2 Z1 s1 |* d几年前我遇到过的一个事情，在铸件表面打的数据和切割后上台式硬度计打的数据有偏差，怀疑是铸件表面下部是镂空的有关

笨—笨

布氏硬度计和里斯硬度测量相比，里斯硬度计对人员，设备，材质，材质表面状态要求都非常高，产品结构都会对检测值存在影响，布氏硬度计相对来说小些。