灰铸铁飞轮表面石墨异常

zhaishujv

名称：飞轮
6 O+ j7 h, ]# N- r: |# E3 b单重：4.0kg
材质：HT250
主要盘厚：11mm
潮模砂 原铁水：C:3.25 Si:1.50 Mn:0.85 P:0.035 S:0.080  配料：生铁：20%  废钢：30% 回炉料：50%
          一次孕育剂加入量（周转包）：0.5%，二次孕育剂的加入量：0.3% 随流孕育剂的加入量：0.1%
         铸件成分：C:3.12 Si:2.15 Mn:0.85 P:0.035 S:0.080
        出铁温度：1510 浇注温度：1370-1420
问题：表面石墨异常

castengineer

zhaishujv 发表于 2020-8-3 11:06
1、强度可以满足要求；
0 h0 C$ z3 z* p' x- t/ J2 {2、本帖子只是讨论表面石墨异常问题，“花斑”缺陷我不知道是什么东西？ ...

孕育量太大。

castengineer

7 R$ v7 U  B: ]7 S5 r; x
% R4 S* B6 P# |; M花斑缺陷，再给一个没腐蚀图片。

zhaishujv

castengineer 发表于 2020-8-2 12:21
花斑缺陷，再给一个没腐蚀图片。

- J( H8 W/ k" m" H董老 您好！再给看看吧！谢谢

老翻砂匠

问题：表面石墨异常

铸件表面的宏观上看有什么异常？
9 T  |! p$ c# c1 T& q4 }" w
再者，配料中用了增碳剂和碳化硅了吗？
# N. r0 M/ f; R. D* V
总孕育剂有点偏大；
6 c  V  J- E% n2 m7 A
仅仅从金相的石墨看，石墨节有点多（不过，这制样技术还真有待于提高哟）。
# _2 D, R/ g2 N2 [8 l
等待补充详细的已知条件~

castengineer

zhaishujv 发表于 2020-8-2 14:10
董老 您好！再给看看吧！谢谢

) j6 o& f9 D% \! r* f3 P% r内部石墨或试块。石墨是否正常？

zhaishujv

castengineer 发表于 2020-8-2 15:19
内部石墨或试块。石墨是否正常？

. S. X. C4 O5 v, q6 `; O我们看着表面与心部的石墨  没有区别

xcxso

老翻砂匠 发表于 2020-8-2 15:18
4 U, F6 R9 h! f6 d) }铸件表面的宏观上看有什么异常？

再者，配料中用了增碳剂和碳化硅了吗？

增碳剂用量不会低，碳化硅不好说，50%废钢，碳硅不会高的

zhaishujv

老翻砂匠 发表于 2020-8-2 15:18
) p* o5 @" T# i. q7 q铸件表面的宏观上看有什么异常？

7 X' I$ |! c  B" m, X* o, E' t$ q再者，配料中用了增碳剂和碳化硅了吗？

陈工好！
1、铸件外观看不出来异常；
2、配料用增碳剂，不过不是太多。

老翻砂匠

@zhaishujv 既然外观看不出来什么，强度能达到要求吗？

' m$ K' ~& C$ L) B. f6 P5 S本帖子只是在讨论石墨问题？董工提到的“花斑”，在何处？帖中就是花斑处的金相？花斑的宏观照片？

hj3066

感觉孕育了好大，和做球铁的孕育量差不多了

高山流水

个人认为：绝大部分属于A型石墨，石墨粗短，钝化效果不错，抗拉强度应该比较高。
3 I4 ^5 \& {: e# ~抗拉强度多少？？？

zhaishujv

老翻砂匠 发表于 2020-8-2 21:42
@zhaishujv 既然外观看不出来什么，强度能达到要求吗？

本帖子只是在讨论石墨问题？董工提到的“花斑”， ...

+ F6 O  {9 i9 c2 i1、强度可以满足要求；
2、本帖子只是讨论表面石墨异常问题，“花斑”缺陷我不知道是什么东西？

zhaishujv

高山流水 发表于 2020-8-3 08:31
个人认为：绝大部分属于A型石墨，石墨粗短，钝化效果不错，抗拉强度应该比较高。
% b) E( T2 L0 Y# d) T- G9 n2 d1 C5 N抗拉强度多少？？？ ...

. P8 }8 d, u8 g本体抗拉强度为280-310MPa.

老翻砂匠

@zhaishujv

强度可以满足要求；本体抗拉强度为280-310MPa

那应该没问题啊！千万不要自己吓唬自己

csr瞿

花斑是什么？

axkj1234

您好，您做了哪个规格的卡盘，这个产品不好做，价格低要求高。