纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 23277|回复: 9

[讨论] 【新年讨论】决定蠕墨铸铁性能的因素

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-2-10 13:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    铸造人都知道,蠕墨铸铁的机械性能也是由基体和石墨决定的,那么,今天的讨论话题是:究竟起决定性的因素是什么?3 o5 N8 l( n0 g8 c  b" w
    % i; F5 {. L+ |
    蠕墨铸铁的基体,也分为:铁素体、铁素体+珠光体、珠光体+铁素体、珠光体;
    ! g2 A! ]* ]. }5 F- ]8 \; U0 f; r( @- x1 _
    蠕墨铸铁的蠕化率,由40%~>95%;) d7 C4 L. }4 I- M8 z
    ) I% r8 ^. }- b) @6 R5 b  O
    蠕虫的大小、长径比;
    % L7 l7 Q) x; r! T6 E6 V; V5 x
    - W7 V/ u! g- Y- o0 E$ E4 p非蠕虫状的球状、团状、块状等石墨(绝对不允许有片状和线状的石墨存在)。" Q% |' C4 T8 l* N! S) W% q1 w
    ' o, e! U3 }7 D; M* ^- ?
    上述,都对蠕墨铸铁的性能都有哪些影响?欢迎诸位踊跃讨论。- r, k' T$ ?8 t- J

    ' Z5 J' B# ^7 Y% w+ R) d个人认为,这个讨论题很有意思,因此。希望讨论的越热烈越好,谢谢诸位!
    ' g1 d7 g2 E4 e% j  Y1 F( C; A
    5 L' g# g4 ~/ n% Q3 i. |4 K. b在此,提前祝坛友们:新年愉快、诸事兴顺、安康吉祥、扎西德勒!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-2-10 15:59:56 | 显示全部楼层
    现实中没接触具体的蠕墨铸铁,个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。# G/ S. i8 j0 D8 g* x  @
    & F( v5 c* E3 C4 D
    相比灰铁,蠕铁中的石墨对基体割裂作用相对小一些,这样强度韧性比灰铁好一些,但是石墨又不像球铁的单独分布的石墨球,这样蠕铁的耐磨性、导热性要比一般球铁好一些。3 n/ w! E) u# Z! H
    ; _: [  f6 C( _" ~1 u3 k2 h& ^% J( V" Z
    但是我有一个问题:一般灰铁中如果出现大面积的C型石墨,加工面是不是会出现异常?
    ( y- z& v4 n, q; U( i$ j8 @蠕虫状石墨比A型石墨粗大,但不是直片状,是不是也应该存在一定的螺旋结构,这样加工后的加工面应该没什么问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-2-10 17:08:41 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2021-2-10 15:592 H; V1 y. _+ o( o. P2 Y
    现实中没接触具体的蠕墨铸铁,个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。
    2 J+ B1 p1 M8 H8 `# n
    / B; H9 O2 M" Q9 U% a( D: z$ M相比灰铁,蠕铁中的石 ...

    # k/ Q+ F. [1 a9 E% Z/ x灰铁中,一旦C型石墨多,加工后的表面,呈细黑点也多,加工时容易带掉铁,影响了加工表面的粗糙度~
    , \+ H- q, `6 C3 o1 c- a+ B
    : }' a( V" D4 }第二个问题,蠕墨铸铁中的石墨不一定都比A型的石墨粗大,也是有石长的要求,除此之外,还有长径比要求的。蠕墨铸铁的致密度要比片墨高得多,所以,国外把蠕墨铸铁称之为Compacted graphite iron,从加工的表面上看,其光亮程度,倒是介于灰铁和球铁之间~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-2-11 20:03:23 | 显示全部楼层
    这个问题是不是应该在同一基体下,不同蠕化率的影响和接近的蠕化率,不同基体的影响呢
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:00
  • 签到天数: 1842 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-2-11 21:22:07 | 显示全部楼层
    以前做过珠光体型,中低蠕化率的蠕铁件,但后来欧洲改标准,需要高蠕化率80%以上的,但看到赵新武的论文,在排气管类铸件中,中低蠕化率反而性能更好一点,限于条件,没机会弄明白,不同的基体,到底怎样的蠕化率才是最好的呢?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-2-12 11:21:37 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2021-2-11 21:22
    ; [0 D$ z  w( T以前做过珠光体型,中低蠕化率的蠕铁件,但后来欧洲改标准,需要高蠕化率80%以上的,但看到赵新武的论文, ...
    不同的基体,到底怎样的蠕化率才是最好的呢?
    # G+ l9 u% `4 D" d# _
    基体组织与蠕化率,或者讲蠕化率与基体组织,存在着一定的关系,这一点,也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~  [  a4 q' B8 c- W3 r5 ]

    ( X1 z; u* s- p- O4 P' m( g* O
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-2-16 17:41:52 | 显示全部楼层
    机械性能和晶粒大小有关系没有?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-2-17 16:12:04 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2021-2-16 17:418 U- M+ `4 `: K3 D
    机械性能和晶粒大小有关系没有?

    & r* U! [' K1 s% m0 t* n' I, |肯定是有的,但我们讨论的是最主要的影响因素~
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:00
  • 签到天数: 1842 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-2-20 07:22:12 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2021-2-12 11:21
    & q+ J- J+ y) \基体组织与蠕化率,或者讲蠕化率与基体组织,存在着一定的关系,这一点,也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~# |. [; ~- b% w1 E7 c# H
    2 m* g  v5 ]+ W+ O; S' r
    ...
    3 ^7 s. F& F1 @; W2 n
    印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80,抗拉强度450,这是铸件附铸试块的要求
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-2-20 14:30:31 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2021-2-20 07:22
    " ~( ?+ J! j" f7 U印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80,抗拉强度450,这是铸件附 ...

    * R1 N1 y0 Q/ F5 S: g结果达到了吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 00:56 , Processed in 0.315359 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表