球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105 · 发表于 2021-12-19 22:01:34

草泥马发表于 2021-12-9 00:24
3 B9 J6 Q# [9 A

登录/注册后可看大图

$ {0 r+ H, e& f# }: h正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

同意，但是效果不会太明显

CHAN986105 · 发表于 2021-12-19 22:06:19

高山流水发表于 2021-12-9 08:39

* n |# X/ W' w- s2 D* c! U5 N
登录/注册后可看大图

3 |3 p; R b, \同意楼上观点。3 o7 Z; c+ g$ k9 d0 T) E. K
Si可不可以提高到3.2%？？% {. Q3 N2 U4 V+ f4 j) v0 h
可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的

草泥马 · 发表于 2021-12-20 22:39:29

高山流水发表于 2021-12-9 08:39; x9 V% |( ^$ `9 N& s% ]; P
同意楼上观点。
9 r( \1 t' l7 ]- V- nSi可不可以提高到3.2%？？
5 l. t9 u4 w9 s8 m可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠 · 发表于 2021-12-20 23:22:12

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:060 j. `2 X( B6 c$ z) _5 A
硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的) `4 j, i q1 u
...

要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水 · 发表于 2021-12-21 14:24:36

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527 · 发表于 2022-1-4 18:46:42

有因必有果，一定有问题存在。在不知具体原因前，只能摸索前进

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

点评