关于硬度换算

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-5-16 18:14:45

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

关于不同制式的硬度换算以及硬度度与强度换算问题，大家是如何认识的？欢迎交流！

tianxing888 · 发表于 2010-5-24 13:37:02

关于各种金属的硬度换算可参看这个地址http://www.tianxing.com.cn/download5.htm

zhangshihong · 发表于 2010-5-24 14:33:22

换算值只是一个经验值、参考值，在精度要求不高的地方用。

紫金 · 发表于 2010-5-24 20:33:24

应该尽量选择直接测定所要的硬度值，但小尺寸试样，如：钢丸，需要测定HRC硬度，通过维氏硬度换算更好。还有，很薄的试样，直接打洛氏硬度也不准吧。所以，硬度换算有时是不得已而为之。
硬度和强度的换算，应该也是同理。

美丽的秋 · 发表于 2010-6-7 14:50:55

回复 4# 紫金

参考相关标准

wangyulei2008 · 发表于 2010-6-7 15:20:11

不主张换算。

jd-jl · 发表于 2010-6-7 16:34:52

换算值只能供参考。在实际中，可通过试验建立不同材料的换算关系。

joven0911 · 发表于 2010-6-7 17:48:40

同意楼上，只能参考。有时方便。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-6-9 18:10:47

感谢楼上各位关注：
硬度是固体材料抵抗弹、塑性变形或破坏的能力。它不是一个单纯的物理量或力学量，它是代表着弹、塑性、塑性变形强化率、强度和韧度等一系列不同物理量组合起来的一种综合性能指标。从理论上讲，用不同测试方法所得的硬度之间并无简单准确的相互关系作为换算的基础。文献上所列的换算公式和对照表，仅仅是根据对同类金属材料在相同状态下和一定硬度范围内进行比较分析而归纳出来的经验关系。这些换算关系式或对照表有一定的实用价值，但在要求比较准确时便不宜采用。

flyintheair · 发表于 2010-6-9 20:48:55

个人的经验,如果是在生产端,应该以符合图纸标示的硬度要求进行册量,不能转换;如果是在产品更新换代设计端,应该了解每种硬度的侧重,才能进行合理的标示.举几个例子:HB: 通常用于铸件的硬度检测,原因在于铸件的组织比较粗大,成分不均匀,所以要用比较大的测压头,以较大的检测面积来代表部件的硬度.而HRC的检测面积相对较小,如果使用HRC替代检测,容易因为组织的不均匀导致结果的偏差; HV:尤其适用于很薄的薄壁件或者只是皮下的浅层区域硬度检测,如果用HRC替代检测,容易"击穿"检测层,检测到基座或基体组织硬度,导致结果偏差.

xuwu531 · 发表于 2010-6-11 07:17:18

换算误差较大，出现差异时不能以换算数据为依据

zhaojie2008 · 发表于 2010-6-16 15:30:21

都是基于实验值(以前测定),我认为只能作为参考,国内的标准要求直接换算,而国外的标准比较人性化,需要自己绘制硬度和强度的曲线,然后去比较,而且试样的不同,对硬度测量值影响比较大,比如管子(在线硬度)等

HQ430 · 发表于 2010-6-20 15:24:30

谢谢分享

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 关于硬度换算

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！