这样的做法合理吗？

老翻砂匠 · 发表于 2011-3-17 09:02:39

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我们公司原先有一台“东方”牌光谱测试仪，专为炉前快速分析服务，前几天公司又进了一台德国产的斯派克光谱测试仪，随即老总指示，将公司的理化检测室关掉，以后所有的成分检测均有这台斯派克完成，我提出了异议，老总居然说我out了！

大家一起来讨论一下吧，到底这样的做法合理吗？究竟是不是形势发展太快，导致我out了？

齐鲁之星 · 发表于 2011-3-17 09:21:11

不是你out,而是你老板out啦，呵呵

测量仪 · 发表于 2011-3-17 10:00:00

呵呵！斯派克什么机型啊

混元太极 · 发表于 2011-3-17 10:19:59

能用光谱用光谱，仲裁用化学，原料铁用化学，铁合金等用化学。

老翻砂匠 · 发表于 2011-3-17 10:21:34

化学分析的准确度要高得多

石墨 · 发表于 2011-3-17 11:25:10

有了化学的光谱仪，为啥要把物理室也关掉，没搞明白啥逻辑。。。

ly555 · 发表于 2011-3-18 10:21:26

有了化学的光谱仪，为啥要把物理室也关掉，没搞明白啥逻辑。。。
石墨发表于 2011-3-17 11:25

登录/注册后可看大图

图省事，光谱分析不能出具仲裁报告

铸冶艺人 · 发表于 2011-3-18 10:44:31

回复 1# 老翻砂匠
关闭理化室是不对的。但是从两种不同牌子的光谱仪分析准确性来讲，斯派克光谱仪比较准确。那台东方光谱仪是什么情况不清楚。
斯派克光谱仪，从分析数据的准确性来讲，在国际上排名在前，好像在ARL之后，但是确实是在OBLF之前很多。（此信息来自国外知名大学学报）。

StoneFeng · 发表于 2011-3-18 11:03:25

很多情况下，光谱也只是作为一个参考。物理化学分析还是很准确很重要的。

wangyulei2008 · 发表于 2011-3-24 12:29:18

关掉实验室，不知道你们老总处于什么考虑的，不合逻辑，单靠光谱不能解决所有问题，还有两台光谱仪做出来的值可以进行对比一下，互相还有个参考呢。

紫金 · 发表于 2011-3-24 18:11:11

光谱仪只能做化学成分啊，如果在贵单位提供的炉前数据是准确的，那老的光谱仪是可以歇业了，但对关闭实验室的确比较难以理解。光谱仪不是万能的，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这样的做法合理吗？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！