质量工程师和质量体系外审员哪个更有前途？

fszud · 发表于 2011-12-17 07:45:20

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

各位前辈，质量工程师和质量体系外审员哪个更有前途？

齐鲁之星 · 发表于 2011-12-17 07:54:14

我认为，质量工程师更好一点，一家之言，代表不了什么~~

djzhaomei · 发表于 2011-12-17 08:00:52

质量工程师和质量体系外审员哪个更有前途？

答：质量体系外审员是需要很高资质的，需要拿证，需要经常出差。质量体系外审员在退役后可做质量工程师。

质量工程师不可以直接进级质量体系外审员，经常在一个单位主持质量工作。质量工程师很多都是无证自封的。哈哈。

dc永恒之心 · 发表于 2011-12-17 11:53:28

质量工程师也有考证的。很多认证公司对外审员都很注重的。要看你到哪种单位去工作了。

652 · 发表于 2011-12-17 12:07:07

外审员更牛一点，难度更大一点。

孤独寒松 · 发表于 2011-12-17 20:22:43

我觉得是这样，无论是哪个岗位，要做好就有前途。
再好的岗位给你，做不好，就没有前途了。

yang888 · 发表于 2011-12-17 21:03:30

本帖最后由 yang888 于 2011-12-17 21:06 编辑

当今社会，认证是必须的，也是时尚的，所以质量体系外审员好。在国内企业搞质量，很难！！！！！

zswgjgcs · 发表于 2011-12-21 14:54:14

我当工程师多年，原来在国有企业搞的是技术管理，后来企业改制，退休年龄不够，买断说是改制资金不足，把我来了个“内退”，每月给几个生活费了事。我到上海，是到一家咨询公司，这个公司什么体系都做，ISO9001都做烂了，ISO14000/HACCP/OHSAS18000/SA8000/QS/CCC/CE/UL/注册商标、专利申请、工业产品生产许可证、各类培训和产品认证等，但都不太景气，只好重新开发新领域船级社认可，我就成了第一咨询师，做质量管理的咨询师有个高中文化就行了，可船级社咨询就不一样了，除了中国船级社（CCS）申请文件是中文的外，其他各国船级社的申请文件都要英文的，标准也是英文的，那些做体系的咨询师和体系的审核员有几个看得懂这些申请文件和标准？
哥们，看到这里，你该明白，审核员和工程师的区别了吧，考个审核员有个高中文化就可以了，没什么专业知识的，工程师是专业的，不一样的档次不一样的起点。另外说一点，没有外审员这个名称，就叫审核员，所谓内审员，我在前面说了，是咨询师推进企业通过管理体系，帮助企业培训的帮手，也就是小厮而已。国家认证认可委规定，做咨询的无权发证，做认证的（内审员）不得做咨询，就是这样，好东西到中国就会变味，ISO9000到中国也一样，内审员可以不培训，咨询公司给你一个证，申请文件本来该是企业写的，咨询师辅导，现在变成咨询师写了，有些企业证发下来，员工还不知道，其实，全面质量管理就是每个员工参与的事情，你说，做不做无非是花钱买个证，这个证有什么用？（待续）

yang888 · 发表于 2011-12-22 13:00:59

哥们，你自己都搞乱了，仔细看看楼主提的内容。是“质量”！！！！

forgin-g · 发表于 2012-1-21 21:23:26

两个都有钱图，看个人的修行

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 质量工程师和质量体系外审员哪个更有前途？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！