纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 13496|回复: 53

[求助] 请大家帮忙分析一下HT250金相,附有金相照片

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-2 07:50
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-5-27 15:29:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    我们公司过去主要生产球铁件,HT250材质最近刚刚生产,我对灰铁石墨分布判定有点不是很熟悉,请论坛的好友帮忙分析一下,谢谢啦
    HT250.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 22:59:10 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-31 07:41 编辑 9 I% l6 Q7 [6 k3 B5 O4 [" C

    ' c8 U/ z( [! s1 Z* k9 {0 z原则上讲在灰铁或球原铁水中有三种情况可以致使C型石墨:
    3 x9 |. w# v0 U7 S! G) l1:遗传性石墨。' s/ S. `0 [  h* I: p' P
    2:熔化工艺致使石墨微晶。9 B( _, O6 \4 \2 q1 h" |
    3:碳在液相线以上,都存在碳在铁水中过饱和熔解所致的石墨微晶。  Z0 ^; c" N5 k# r

    6 h8 o4 H0 e7 S2 k.所以在亚共晶铁水中出现C型石墨也是正常的金属学过程。
    + Y8 k' O9 G6 V2 F1 O( r+ J
    4 h, g% I% p7 a1 L( F这一点,从平衡图中和实践中都可以得到合理的解释和验证。并没有必要谈及争议之说。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-29 00:35:41 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-28 21:48# w0 P& y. w1 A9 A& ]
    泰斗的观点,是在鹦鹉学舌。他根本也说不明白。
    0 C$ I' \$ r# p/ r6 x这种"C型石墨只存在于过共晶铁水中"的观点是错误的 ...
    $ J1 ~% t' R4 m3 l& ~& e% R
    传播道听途说、小道消息,跟着专家鹦鹉学舌、人云亦云,异想天开地信口开河,绝对是极不负责任的!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-29 05:53:37 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-29 08:28 编辑
    2 ~+ e( _) k! \0 N2 h) y
    % g7 }5 J+ E: X  u如此说来,铸协的专家,大师的金属学凝固理论知识,有待于提高。这也是均衡凝固理论在中国铸造大肆推广应用的根源。; S& o* w3 b, b! y, A

    8 t2 B' _/ s; m# ^http://www.rjghome.com/forum.php ... tid=180888#lastpost  
    * M! n5 m) i+ [2 x3 E: ~: B; y" |& m4 l* U4 D( }
    这个贴子就是典型的均衡凝固理论的受害者.看图中冒口的模数.看铸件顶部的平面凸涨.不出问题才怪./ o7 v$ o# q- A" r' d" ^! x. d% K

    * _; X6 ]8 C6 R# h又如"铜能增加珠光体","同时凝固"."化合氮对铸铁强度没有作用""为实现更多的石墨球数而奋斗".....等奇谈怪论,都是出之于铸协专家和大师之论点。多为咄咄怪论。' c( n$ C. @$ X) l7 a" q: ?
    9 o- F, _6 y8 j; W1 r7 f
    而两位"论坛泰斗".做为大师身后的背包书童,听知一枝半解.认为得知葵花宝典之秘籍,也跟着大肆宣讲.拉大旗作虎皮.抬高自己.喊口号.误导新人.真不知天高地厚......
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-25 09:51
  • 签到天数: 626 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-5-27 16:20:09 | 显示全部楼层
    楼主谦虚了,蛮不错啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-2 07:50
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2014-5-27 16:48:28 | 显示全部楼层
    回复 2# 高大有
    0 U, P" f+ F" {9 [9 E2 D  ^4 s3 k5 H想让大家分析一下A型石墨有多少?我对灰铁金相分析不是很在行
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-16 16:45
  • 签到天数: 209 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-5-27 17:09:38 | 显示全部楼层
    回复 1# cchao666 ( n+ S& T# `6 d
    8 G& t9 ~$ o1 M5 L' x! s

    3 c1 q* A1 J: w8 b   看起来金相石墨形状应该是不错的,主要是以A形为主,有少量的C形石墨。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-2 07:50
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2014-5-27 17:12:08 | 显示全部楼层
    回复 4# LICHH + M- D5 B) h, L+ f; X7 l, v
    前辈,A型石墨占有多少比例?C型石墨有多少?这个金相是刹车鼓的本体金相,壁厚有20mm

    该用户从未签到

    发表于 2014-5-29 11:04:34 | 显示全部楼层
    A型石墨90%以上,C型石墨出现不是好现象,一般情况下制动盘及鼓要求没有C型石墨,其它型石墨可以有,C型石墨的判断目前还是有争议的
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-16 16:45
  • 签到天数: 209 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-5-29 18:28:13 | 显示全部楼层
    回复 5# cchao666
    ; C  C; L# L- U5 k# s8 Y9 |8 ]! m" y" Y) d  _( g2 n; A
    A型石墨比例占90%以上,C形石墨比例占8%左右,建议增加随流孕育可改善石墨形态。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-17 09:02
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-6-1 20:05:20 | 显示全部楼层
    这个做的挺好啊

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-3 15:03:02 | 显示全部楼层
    原来刹车盘用灰铁250啊,你什么单位啊,我也学习学习呢。

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-3 21:36:30 | 显示全部楼层
    回复 9# YQY060111
    . b: W1 H5 \  o% \刹车盘大部分是用HT250吧

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-6 10:44:50 | 显示全部楼层
    回复 10# 2426463215
    0 I; |; d8 k! H0 E. A9 j0 R. {; K) @+ H
    . h9 h. c" k% s+ o
       这样啊,说不定以后改成铝的了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-6-6 21:11:31 | 显示全部楼层
    碳纤维-铝刹车盘,意大利人90年代就攻关了。
    ( ?1 n; L  C" J5 M' Q  oC型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!
    ) `! a+ u. [/ r. M, o7 o: \李传轼老师把你的石墨称之为“C型石墨”
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 07:42
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-17 22:18:43 | 显示全部楼层
    青海刘连琪 发表于 2014-6-6 21:11! y2 Q. }! s  C2 W( n
    碳纤维-铝刹车盘,意大利人90年代就攻关了。
    , |! |, h2 b5 E* ]% _9 _C型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!
    3 g6 x+ K$ O( M" M李传轼老师 ...

    2 T* \2 y0 p" ]7 IC型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!   刘老 您好!这怎么理解? 我感觉没有C型石墨 只是有些粗大石墨 孕育不好而已吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 20:04
  • 签到天数: 68 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-3-20 14:26:19 | 显示全部楼层
    很不错
    5 i# j' d$ ?: K* F3 c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-3-20 23:56:10 | 显示全部楼层
    青海刘连琪 发表于 2014-6-6 21:111 T0 J# s- h$ W) T" j( t
    碳纤维-铝刹车盘,意大利人90年代就攻关了。
    , [' P, `3 {6 MC型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!0 z  x& K7 h. D
    李传轼老师 ...
    C型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!
      凭什么这么说?还没有争议?
    7 B" f* U+ q. z& c
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 07:42
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-28 20:17:27 | 显示全部楼层
    大家积极发言啊!我们还在等着结果
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-28 21:48:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-28 21:49 编辑
    # L4 L% c, F9 ~& O
    zhaishujv 发表于 2019-3-28 20:177 S9 w% U; x5 p  z1 I  G. i
    大家积极发言啊!我们还在等着结果
    1 p: L1 X; T7 @& A
    / U4 _  e' p- Y  b. A7 H7 @: U
    泰斗的观点,是在鹦鹉学舌。他根本也说不明白。 - R8 k" ^7 {2 c4 t8 i: h
    这种"C型石墨只存在于过共晶铁水中"的观点是错误的。无论从相平衡图或铸造实际,都是在误导。只所以这种观点仍在宣讲.主要是包括一些大师在内.在新出版的著作或文章中,仍在用Fe-C平衡图或Fe-C介平衡图来讨论铸铁的相变过程.这本身就是错误的.用二元铁合金平衡图,来讨论三元铁合金的结晶相变,讨论的开始,就是极其错误的.7 f; n6 u- H! }4 T7 J
    & U- l& L  D" D8 g( o  }
    图中有C型和块状石墨。这两种石墨的产生和孕育效果无关。如是粗大A型石墨,与孕育效果有关。
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3248 天

    连续签到: 13 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-28 22:58:17 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-28 21:48
    3 {0 f5 f! ^- g9 S泰斗的观点,是在鹦鹉学舌。他根本也说不明白。
    , T2 f4 a* k' ^* M, ~; X4 S% `这种"C型石墨只存在于过共晶铁水中"的观点是错误的 ...
    C型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议!
    补充一下,”C型石墨,只存在于过共晶铁水中,这一点没有争议“这句话应该有争议,C墨并非是过共晶的专利,在亚共晶中,同样可以出现C墨~
    - L+ p1 X! L* H# J
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-24 21:03 , Processed in 0.290090 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表