纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 55029|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑   J. `6 A4 m+ X9 f; H

    4 e# {$ O" w: z$ F看一下大师们的自白:' {' m( l% G: S8 ?* o

    2 L) J; H- M3 z% T第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 2 V: Q/ |9 U9 p  M3 j' }( |# S2 C
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低0 T* e" v5 q' W$ O! E6 E

    " M# v  v* \, o2 g大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    : {% n8 t9 Q; R2 X# v第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    5 V! g0 a. B& K+ [  ]- i) \  |. p: u# q' H5 N" u
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!1 A' j' T& n' y

    7 i1 b9 C/ j0 N6 V本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....6 k6 c: F9 c$ v$ V

    2 C1 x* ]( b8 }8 H/ B& ~8 t但,你们做的有点过头了,.....
    ! O. Q! V2 y! X. a7 m" s& {5 `" F  \: [& N4 F
    如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么.
    - S) ^2 b! j8 ~; w8 P
    : ?- J, p8 m+ r6 K& V" @如果还是避不开以下几点2 s+ ^5 ^7 Z  A! g; s# F* l5 e

    : L9 v; {! d) H. Q7 U* @1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. $ z6 I; a# E4 b, W& [' J7 d
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
    3 y$ m) C  D  R3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.
    0 J6 z, W* j- m; O4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.1 h. x, c; y  E; A, W: q
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.
    ; J3 D0 i$ Y6 [, b) B$ K' e.....8 {# X, x% M0 X# P1 T
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论! i2 g2 n( {9 C& [! ]8 J
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑 9 [3 [/ V1 f# X* @1 D$ y4 Y7 W
    5 ]( a% e) ]9 T6 P& Q: v( O; ]/ r9 H9 N
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34
    7 B1 w9 A; m4 n0 m6 j& x铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡6 f9 J8 s  B+ ^* A/ A
    ; b% k) X( N0 ~
    .

    / e3 l; _7 A. {) m3 @  N4 P. _  v( p- g
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----# l5 U9 z1 u3 N) {! y" \

    : o7 k& S* i  y" A完全同意.
    1 o8 r8 R4 u0 Q- @" x. F8 t
    , x- f2 T  I( d1 d
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:183 V; A$ s+ L0 i; {0 K' Y
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    0 d' u5 Y3 Y& f# P7 B客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关
    + ]0 R4 T6 D6 S' Q2 p: _! F% ~& s8 u5 @技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。9 T8 p. A9 _# }; z8 q  y& u) c
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑
    2 L( ]6 ]2 Q# G: f( }9 p
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    9 P1 ]2 S% w5 w: Z3 I# q! c个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
    # I' I; [, L: S

    % ]! z2 Y1 ]& w* e* Y7 W如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了....
    8 t1 w# \. a  G
    4 B) o8 ], U3 E/ d+ h这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???. ]% G3 U/ i6 m" Z- k

    7 K& K% @. f" g, V4 e$ P这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    : y& [! E; a  e6 B% a) k* C五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    $ g: \9 z/ M- J7 O: m4 Q, z; p

    1 X* k7 L2 X; p
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04
      I& y. c5 m* v如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    ( z. a" a4 u7 L0 B  g五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!4 c: w- _/ ]# H$ h

    / C& x; h0 K- z; Q% o
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23
    8 T) x  {2 r1 P* x/ X《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
    # |5 S8 @' o4 K; e
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    ; n5 i% u! O3 c在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    $ O( @( q/ {/ z
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑 ) P- R5 `- x" b9 b. X+ N
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:486 D# I2 Y' h3 S. T1 V! G
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    ) Y6 ~, m. V. P( I5 r: d" `
    $ J) j+ V9 l1 b' O( O
    说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???
    5 v( a; D6 s* X  ]是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....% e( o; \. G  {  P" ]
    看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    ( b0 {& z1 k+ o1 k" m) M& U+ M, k  S9 ]" S! R5 v" Q) b4 v" ?5 f
    于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:8 [% V  h& L. O* T( J% \$ E' g3 R7 G8 U
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
    ) U: P! U. N6 S6 F第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....
    ! t& h2 k! b' H) v' W
    % H1 x/ _: R; j$ }  a$ h可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....
    4 I8 }0 A8 X: z6 X. V. }' O; B8 {' V( w; U; H% ~
    这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.
    + w4 Q2 \- e2 Q7 B! y/ g: Y8 Y( D1 I6 v: x+ F3 _0 k, V& b
    95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例..." {' {& A" x7 R
    .
    $ M/ r  U3 i0 a就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了... 7 j1 N! I2 T" r  v
    2 S. M8 O/ B. q. [, ]8 k- y
    这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???0 f8 d4 L% }: e6 n
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....
    / W, n6 c* m, s9 P* r2 i0 V
    . J2 i8 m) c3 w" S. j, o还望大师们自爱.自尊.自重....
    ; P  `8 J" L: z7 r( D/ T5 r& _3 v* N9 V' D2 Y
    : N8 m: i% A# K" X' k' e

    ; ?, y8 s8 u+ {' J. ^
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
    9 ]5 e3 Y. j- p! z  r5 f
    % p" j! H( V2 ?( D* l+ s在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
    0 z- M! I9 h; {9 T0 R" y' o. y0 u4 B& h, H% s
    铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
    % n2 V7 t# ?) K0 ]6 T- N- Q( r" D& A' ?( N  B1 ~0 N# Q0 Y
    这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.& L; |! H/ N1 K5 Y. ?) i5 c
    况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
    / y; Z& P0 w/ }* E% f& g, O另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%/ o* W- ~' R9 ~1 e( n6 w0 z& q
    也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.% V1 ~+ r( u9 y( `. R

    . M3 p/ q( L' j& k* P! O$ D在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
    / |- F+ G; u4 \: x3 B; i

    . y$ A, P9 z. J% ]7 h# P: g: H( R- I. I8 N9 k
    再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.! T9 G) \9 ^9 M3 r6 Z/ z9 k
    4 \3 @2 G' P+ _" c  ~
    无冒口铸造,适应性更小.  ?" \7 m7 ]6 w2 h: V

    / T/ Q/ b5 t! I- |& p- k$ d$ `/ M对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....6 @* T7 U* n7 f1 X
    " y. a- }  H  S) W& o# @- k
    也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
    , l+ E: ?( |4 d  e4 _6 d% z
    ' r% y1 j$ O! r8 W* j到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
    , y1 h0 H& l; g" j/ |6 G$ `0 c) Q" J
    ( W+ u4 Y# @# \5 X6 r9 V3 m5 t
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑
    ; b: J% }* I: k, A' \+ s/ Q9 Z, p; o6 N$ M+ u/ ?
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    $ a; N( N" ^! X3 y- r* S9 V均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
    3 D3 Y+ _1 h( I0 w9 |( h
    同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    " j9 A  q. z. ~, [. N0 m/ M; e  H+ P8 @7 f2 J' g& c: v3 N
    要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑
    / _- \7 a- B4 A* s- S' L
    . z4 }# R# }0 b7 n: l再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    ; }/ c# Y4 M, {( \) w' C5 ?什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了.
    6 [$ @3 @& \% G1 a& J却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....
    . B5 A, N3 V3 r) q0 @+ g% ]3 y所以更证明无论从理论上还是实践上:
    7 i& b1 T/ b% I, K' O; u均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论& R/ J: ?% u& J: w# k1 S

    1 n% [- r8 @. I$ J/ H2 Q" S这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12" ~0 R& u  a4 p
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    ! E4 I6 Z! d% r什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    ' f. x; L7 I3 f# E那位谈友说过:1 r5 ]/ ?# J7 O- |; D4 A4 m

    * O6 F4 F2 W; f& v' I& C" u均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    + P( E* G  e5 H: U9 v3 {在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    2 y# X2 f8 d6 C) c( M6 k0 t0 L( l  V& @! C6 E0 G, [2 N  ]
    为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12. a7 A$ c( w4 n8 y& i+ X2 X& U
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.2 Z( }! ^* [% E0 A- m
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    , c2 {; }9 b' l( D* l) H2 o7 ]既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49% Z6 p: o& n) q" i; [
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...

    3 h8 o) j0 [( w2 t. U把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:30
  • 签到天数: 3251 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:225 ]* e0 G6 @# p1 P" E: l) p- y0 K4 M
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
    6 T' y9 O) W8 y* K( E; G5 n
    吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑
    8 x/ U* ?: s% ^3 U6 B* d
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48
    ( `; {+ m' `+ a$ t, m同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...

    ; b  N8 n6 v' }- D- t, |+ ?+ F' i4 C1 S% `1 M0 c6 G- `
    # F/ G6 K9 X- r! ]- e* p7 o# ?
    - Z. w" |" }: T' g1 w" y9 E
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-28 05:16 , Processed in 0.705426 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表