TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
9 ]5 e3 Y. j- p! z r5 f
% p" j! H( V2 ?( D* l+ s在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
0 z- M! I9 h; {9 T0 R" y' o. y0 u4 B& h, H% s
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
% n2 V7 t# ?) K0 ]6 T- N- Q( r" D& A' ?( N B1 ~0 N# Q0 Y
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.& L; |! H/ N1 K5 Y. ?) i5 c
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
/ y; Z& P0 w/ }* E% f& g, O另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%/ o* W- ~' R9 ~1 e( n6 w0 z& q
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.% V1 ~+ r( u9 y( `. R
. M3 p/ q( L' j& k* P! O$ D在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
/ |- F+ G; u4 \: x3 B; i
. y$ A, P9 z. J% ]7 h# P: g: H( R- I. I8 N9 k
再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.! T9 G) \9 ^9 M3 r6 Z/ z9 k
4 \3 @2 G' P+ _" c ~
无冒口铸造,适应性更小. ?" \7 m7 ]6 w2 h: V
/ T/ Q/ b5 t! I- |& p- k$ d$ `/ M对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....6 @* T7 U* n7 f1 X
" y. a- } H S) W& o# @- k
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
, l+ E: ?( |4 d e4 _6 d% z
' r% y1 j$ O! r8 W* j到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
, y1 h0 H& l; g" j/ |6 G$ `0 c) Q" J
( W+ u4 Y# @# \5 X6 r9 V3 m5 t
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|