铸铁工艺设计实例兼论铸铁工艺设计原则

jingdizhiwa

自己写的，好不好的，大家随便看吧。有些观点引用了论坛的有些大咖的意见，致谢。

castengineer

同时凝固模式不存在，是大师们杜撰的一种金属凝固模式。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-11 20:42

8 |: y" Q, x0 u# h7 D                               
登录/注册后可看大图

% r+ q- M; ?4 N0 k同时凝固模式不存在，是大师们杜撰的一种金属凝固模式。

. e2 y' ]7 z- |, x( |) _: m; B不确定，教科书上看的。我个人认为，同时凝固是铸造的概念，而不是凝固学的概念
5 ^" e- E9 @. W6 U$ b

castengineer

大师们把有严重体积结晶模式的合金结晶过程，用同时凝固模式来阐述，本身就是对金属凝固理论的错误解读。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-11 20:47

                               
登录/注册后可看大图

. C, ]; T. l! o( E8 L2 P大师们把有严重体积结晶模式的合金结晶过程，用同时凝固模式来阐述，本身就是对金属凝固理论的错误解读。 ...

不赞成不反对

castengineer

2 N$ b! ^! X% L. f- O
) y# h2 n' d3 T3 z5 结论及建议
（1）均衡凝固原则把铸铁凝固收缩的一些现象，用涨、缩叠
. a  ]* `1 v- a2 g+ }加原理给予解释，是理论系统化，是一个定性的理论，用均衡凝固
原则指导铸造工艺设计缺乏可操作性。
9 i. i, t/ U4 n1 f; p0 \1 S0 A% y（2）现存的使用均衡凝固原则的文献基本都可以用顺序凝固
/ Q+ }4 v2 z7 k) s$ d理论来解释，均衡凝固原则是对顺序凝固原则和同时凝固原则的一
个补充，不能将均衡凝固原则与顺序凝固原则、同时凝固原则对立
或并列起来。
$ f% @9 ?" q" U1 q$ l0 q. H0 G) R5 x（3）虽然现有的铸造工艺设计著作很多，但是我国尚缺少铸
造工艺的原则性指导书籍，这有待于铸造者的努力；
（4）蜂窝板的铸造工艺实践说明，顺序凝固原则具有更宽泛
* {0 T; f/ o4 {% ~8 w的使用范围，更具有指导生产的可操作性，在铸件工艺的指定过程
, r0 F* ?5 c1 W; n中，保持有效的补缩通道显得尤为重要。
: }- W1 Y) M# S( X6 L
真的不错。

castengineer

同时凝固是铸造的概念，而不是凝固学的概念---无论何种概念，这种过程在铸件凝固过程中不存在。属文字杜撰。

castengineer

% a+ s1 o, A' V# w+ f& m7 u
不过，如是大师们审核。同时凝固提法，会给你加分的。尽管他们自己也讲不清楚。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-11 21:23

0 t5 V. F8 [4 R0 k5 K: T                               
登录/注册后可看大图

不过，如是大师们审核。同时凝固提法，会给你加分的。尽管他们自己也讲不清楚。 ...

没有审核，就是为了总结而写

castengineer

再多点实践，就更好了。整个思路比较符合金属学原理。尤其是对均衡凝固的理解，这个理论即有可推广性，但，又有其应用的局限性。这是符合事物的两面性的哲理的。

castengineer

) h, _( r4 S/ S" H
% K+ T5 [1 _) y5 {( @  V均衡凝固理的培训班仍在大肆推广宣传,在铸钢.铝合金.铜合金.甚至于都推广到消失模铸造.也不知谁给他们这么大的底气.明目张胆搞伪宣传.这只能说明这些大师们金属学的知识性浮浅.
/ a5 M# Z! v( ^
尤其是
"均衡凝固原则把铸铁凝固收缩的一些现象，用涨、缩叠加原理给予解释，是理论系统化，是一个定性的理论，用均衡凝固原则指导铸造工艺设计缺乏可操作性"
+ W' l/ ~3 f) h8 H1 H3 d7 N0 ^- |1:这一点谈的精辟.均衡凝固的始作者,用一些和铸造实践不贴谱的公式推演.和文字编排来遥控铸型里的金属凝固过程.就诞生了.均衡凝固理论.

( _! M/ h1 C  M/ p2:"铸铁凝固收缩的一些现象，用涨、缩叠加原理给予解释，是理论系统化，是一个定性的理论."

其实,国外早有球铁的无冒口的试验数据结果.对于球铁凝固过程中涨.缩或相抵数据,都有试验数据
" |) z5 D6 R  d7 D& D/ a
这也是我把大师们的均衡凝固的广泛推广,称作为伪凝固理论的原由.他们没有一个在:
/ k' @- {5 M) D5 F$ V3 ?8 A' l( b1 j
1:不同CE值,
2:不同的浇注温度.

2 {" v9 b! [" U+ G! E5 K% f影响球铁凝固过程中,要达到均衡凝固的涨缩的两涨两缩的数据.及平衡点数据...

# T! [3 l# X, R+ k而荒诞的提出了一个100冰.水共存的,让人啼笑皆非的涨缩相低模型.     .
实属凝固理论低下的写照.

铸造小狗

同时凝固与均衡凝固是不同的两个概念！同时凝固是相对于逐层凝固的；而均衡凝固则是相对于顺序凝固而言的。
5 O' {$ @7 p3 C. m! {' w个人观点，不妥请斧正！

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-12 06:44
4 O6 F' j* A" S' B; i9 \! ]1 r0 d再多点实践，就更好了。整个思路比较符合金属学原理。尤其是对均衡凝固的理解，这个理论即有可推广性，但， ...

0 u+ o! L+ \* @* x' {% R5 l/ L* h是，实际上删除了一部分

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-12 08:05
" m; D+ p9 H, W& z均衡凝固理的培训班仍在大肆推广宣传,在铸钢.铝合金.铜合金.甚至于都推广到消失模铸造.也不知谁给他们这么 ...

( `# [" ^) Q) a, M) j新的研究应该是液相析出的石墨不利于补缩，反而有害，因为会减少浇注系统进入的铁液量，现在有研究表明是让石墨延后析出，集中在后期，有利于补缩。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-12 08:52
" `4 Q8 N/ a- J6 _1 J在金属凝固理论中,只有边缘结晶型式(逐层凝固)和体积结晶型式两种典型的凝固特点.大师们把具有极端的体积 ...

这也是我既不赞成您的说法也不反对您的说法的原因，既然逐层凝固可以对应顺序凝固，体积凝固对应同时凝固也未尝不可，不同的只是同时凝固的概念是否严格而已。

castengineer

' f! B  `3 X+ E, q9 z

jingdizhiwa 发表于 2019-6-12 08:55
, ^- y1 @5 e% f% X这也是我既不赞成您的说法也不反对您的说法的原因，既然逐层凝固可以对应顺序凝固，体积凝固对应同时凝固 ...

, w6 i& p/ k1 Y
以ZQSn10-2锡青铜合金为例.其合金结晶温度间隔约为284度左右.是目前发现最宽的合金结晶温度间隔.也是最典型的体积结晶的范例.在这个合金的结晶过程中.
9 q( a1 L( ~- ]% Q% v
从图的Cu-Sn二元合金相图来看,在平衡凝固条件下，合金从液态金属凝固，应完全可析出α-Cu固溶体，但实际过程中冷却速度较快，为非平衡凝固，液相线、固相线向左移动，到达包晶反应温度798 ℃时，仍有液相剩余，与α-Cu 发生包晶反应形成β相，随着温度降低，β相通过两次共析转变（在586 ℃附近发生β→（α+γ） 共析反应，520 ℃发生γ→（α+δ） 共析反应），形成α、δ相，新形成α相可依附于凝固过程中析出的初晶相α相生长，如果δ相较大，将有少量α相分布其中.
由于锡青铜的结晶温度范围大结晶过程复杂.也就是说这个合金的结晶初始.是以析出α-Cu固溶体的枝状骨架.由铸型的边壁开始为枝晶初始晶胚结晶形核基底.首先形成枝晶.随着枝晶的长大.在枝晶的前端.侧端长大.或再形核.长大....如此循序渐进结晶.最后在凝固体积内,首先三维形成枝晶骨架.再在三维形成枝晶骨架的晶间残余液体中进行包晶转变....
4 J' N% O: H' k0 ?& n% o4 U* t' S这个过程是个温降的过程.又有枝晶形成和长大成网的过程.再有包晶转变过程....这些凝固行为需要一系列温降.相析出.结晶过程.何来的"同时凝固"!!!

& E* _* U& h) d, }. m, }1 o' q( }所以说，大师们在画蛇添足.对金属的形核与凝固概念不清.金属系体积同时形核。与金属体系的同时凝固不是一个物理意义及过程。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-12 08:59
以ZQSn10-2锡青铜合金为例.其合金结晶温度间隔约为284度左右.是目前发现最宽的合金结晶温度间隔.也是最典 ...

9 u+ ^( e- A9 m; u同时凝固确实不是一个物理意义及过程，顺序凝固也不是物理意义及过程，您所说里面的内容都是凝固动力学的问题，我觉得这两个概念是一个在铸造工艺设计时考虑的原则，即便是均衡凝固，在魏兵老师主审的书里，也认为这是一个有限的顺序凝固，所以我觉得他个人有清醒的认识，但是在宣传过程中有过度宣传的情况。
5 j& E; E1 y9 \+ b$ W  l' h, K: K

& }  U" m# _( }3 e1 G
) A6 _: a$ @; Z

castengineer

对的 这两种是凝固理论的边界情况 ，其间有无数种过渡类型 ，把任何一种过渡类型的凝固方式，重新定义，就是哗众取宠，画蛇添足。从魏老师的凝固理论书中，把铝合金，铜合金，铸钢，也纳入均衡凝固，看不出他有什么清醒的认识。

jingdizhiwa

castengineer 发表于 2019-6-12 10:13
对的 这两种是凝固理论的边界情况 ，其间有无数种过渡类型 ，把任何一种过渡类型的凝固方式，重新定义，就 ...

我指的是他对这个定义的理解，他的那本书我认真的读过，确实有很多值得商榷的地方。
  ]- _* O- I: ^7 {我的意思是至少在他主审的别人的书里，他没有对这种定义进行修改，至少是认同的吧，当然不排除人家写书的也是大咖，没好意思提出异议。

castengineer

就谈到此为止吧。他在全国凝固会议上，那个摄氏100度的冰水共存的均衡凝固模型图，就令人涕笑皆非。也可能不是魏老师的均衡凝固理论原始之模型。