纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 15440|回复: 57

[交流] 灰铸铁件裂纹

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-4-22 10:20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近公司生产的灰铸铁件有开裂的问题,送的第三方做失效分析,有几个金相片和大家讨论一下,是石墨形态不好还是裂纹?
    , `4 G) u* E0 X( r3 _

    开裂位置旁边

    开裂位置旁边

    开裂位置

    开裂位置
    1587521836(1).jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-23 16:26:29 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-23 11:40
    9 k& b9 `2 ?# ^% Y6 |是的,同一批次毛坯加工过程中发现的,是在操作员刀具寿命到了,换刀检测时发现的,然后开始追溯,追出了 ...

    / Q- G; E9 H  X! S% R0 S. @/ I这个毛病应该还是在铸造上,和加工的关系不大,加工只是把缺陷扩大后便于发现,源头还是要查明,否则存在隐患
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 10:53:00 来自手机 | 显示全部楼层
    把失效断口发上来。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 10:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
    再把图片腐蚀一下。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 11:26:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 10:59% u/ e% F9 u, t5 K
    再把图片腐蚀一下。

    ' d4 p3 C; S  I/ W* n$ C. _2 w 1587525886(1).jpg 1587525961(1).jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 11:39:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-22 16:27 编辑 . p/ r8 s  }( g. V" {6 e
    2 d1 I7 @3 K  h- n4 ?

    # z! k4 ]# j2 ]' s' \5 j: n' M最好有失效断裂的原始断口图片。腐蚀后断裂金相解理断口就被破坏了。
    ( N4 t' n7 M: s. |5 ]
      x. R+ z' w5 J% i) k1 A) n2 w; h. i2 B# ?$ \: G
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-22 11:56:18 | 显示全部楼层
    受力后螺栓孔断裂?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-22 15:11:35 | 显示全部楼层
    从金相照片看,我觉得应该是裂纹。一般裂纹位置剖切后可以看金相。铸铁件开裂一般是在受力状态下。是材料强度不够导致的开裂,还是受异常力导致的开裂?需要核实一下。
    6 W' r; h7 q- @5 h% [4 V) T* r7 K
    3 {% ]0 _( Q$ ]* ?但是看你的金相照片,裂纹不连续啊?不知道什么原因?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 17:22:43 | 显示全部楼层
    想看看裂纹的宏观照片,有吗?
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:29:12 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:22: z/ T: N7 k  ~8 @0 D; O
    想看看裂纹的宏观照片,有吗?
    . J/ B+ Y& p5 e# n2 I
    1587547645(1).jpg 1587547710(1).jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:30:52 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-4-22 15:11
    : S+ e4 M5 L) c0 D5 [' I, M从金相照片看,我觉得应该是裂纹。一般裂纹位置剖切后可以看金相。铸铁件开裂一般是在受力状态下。是材料强 ...
    5 S: m0 p1 d, z) g( W9 y
    这个是在加工后开裂的,开裂位置与加持位置重合,加持位置是有柱状定位支撑,后拉式卡盘。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:31:48 | 显示全部楼层
    csr瞿 发表于 2020-4-22 11:56
    6 A% x+ _3 x0 z! s& K1 W受力后螺栓孔断裂?
    9 H& ]  W! {1 I4 V% A  |6 C
    不是螺栓孔,是法兰,但是法兰比较薄。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:33:40 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 11:39
    3 x7 Q9 j9 I* H! R最好有失效断裂的原始断口图片。腐蚀后断裂金相解理断口就被破坏了。
    2 W9 e5 M6 D5 o) L2 `1 @/ L
    上面电镜扫描的是原始断口,符合解理断口特征。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:36:27 | 显示全部楼层
    现在很纠结的是,我们分析的是零件开裂后形成的图片内那些条状石墨,但是第三方的结论是铸件原生的条块状石墨造成了铸件开裂。分析结果相悖啊
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 17:38:22 | 显示全部楼层
    2 |: v) }1 r; ~
    还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!
    8 x1 \. m; s, D: ?* I  @
    : u* i3 C, g% a* l: w既然做了电镜扫描,有能谱分析的数据吗?
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:44:40 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:38, I& J& G5 W7 r+ W; y6 j2 x9 w
    还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!# t# U& A% s, S% A, s+ ]

    ( x- z2 v6 r* j, Y+ r1 F既然做了电镜扫描 ...

    9 _9 t2 _- i1 g/ ~ 1587548637(1).jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:59:20 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:388 F# v! _4 B* v3 z$ i
    还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!' f4 S- T, |: b( o
    ' Z: J- a# y4 z0 w  N3 J
    既然做了电镜扫描 ...

    2 z# i( d  E6 \. o# V% `材质HT250  t, c2 F: V4 V+ w7 s$ ]
    成分:C:3.27,Si:2.20,Mn:0.58,P:0.023,S:0.079,Cr:0.039,抗拉单铸试棒,270Mpa,硬度198
    / U% Y9 l0 J. {0 x) o
    + g0 S4 \/ I8 t, t6 `三吨中频电炉,生铁15%,废钢35%,回炉料50%,炉前加0.5%碳化硅。两次孕育,倒包孕育:硅锶锆0.35%,随流硅锶0.05%  @& O! Q) U  `2 g' k( b! a
    升温到1500度左右,浇注温度1400,。加工过程中连续30多件开裂,之前没有,之后也没再发生。
    0 W& [$ I: x! Q% z
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-14 09:58
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 18:05:10 | 显示全部楼层
    1587549823.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 18:59:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-22 19:19 编辑
    ; r" c6 z2 P+ L. S
    $ ~. g& E. k4 m0 g$ o
    6 P8 d3 P; @  c, |8 t! f1:有遗传性条块状石墨。/ x  S4 U0 s- ~, r6 D
    2:铸件结晶过冷度过大。E型石墨比率过大。% T( H  ]( O# _; Y, m5 o# N

    6 A& y1 j6 X$ }1 e; _我们分析的是零件开裂后形成的图片内那些条状石墨----但是因为E型石墨,装订线割裂线与遗传性条块状石墨分布区重合。形成石墨聚集区。在装卡和机加应力下,应力断裂。- R3 K* J* ?# v0 V
    退一步讲,即便没有遗传性条块状石墨。这种应力裂纹也是可能产生的。5 ^& o' y6 E/ Y$ q) s

    , X' K' Y- U: g7 E7 X9 _0 v1 C但是第三方的结论是铸件原生的条块状石墨造成了铸件开裂---如只有遗传性条块状石墨。不会如此容易断裂。他们只说对了问题成因的10%。; n) s: V0 t; u, N
    ( s6 o6 {! Z0 t0 Q1 \
    综上所述,问题出现完全责任在你们:  g; {7 @- a, R6 W1 z
    1:努力消除遗传性条块状石墨。
    9 k' ?* N- ^' k2:加强孕育,消除E型石墨。
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 19:15:56 | 显示全部楼层
    都是基体的应力裂纹的发展后的形貌。原基体里没有如此大的石墨聚集区。
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:44
  • 签到天数: 3247 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 20:53:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 19:15/ W5 a: G& {; w9 x% f2 ^( I
    都是基体的应力裂纹的发展后的形貌。原基体里没有如此大的石墨聚集区。
    ! E! K  q6 m; w+ }* G
    原则同意董工的分析,由于晚上继续要上夜班,必须马上要休息,故不能谈太多,我仅补充:
    ; z9 K7 W/ K6 h2 l" m3 g6 N7 `+ l" w+ R) u
    1、1500度的温度是不够消除遗传石墨的,必须再增加30度,且达到温度后保温约10分钟,降到1480~1500度再出炉;2 a+ A5 {* `4 D

    $ k8 Y: z# n4 P( ?& K! \$ Z6 ]2、适当提高孕育量,建议总孕育量控制在0.7%;
    0 h: v2 X1 |2 O4 K6 L4 A5 J0 N  L$ w% }; L6 K* G+ {" A
    3、综合所有的图片看,感觉应该有夹杂物聚集的现象,但你没有更进一步的剖析数据,所以,只是怀疑。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-24 14:13 , Processed in 0.464307 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表