搞质量的须懂工艺,那么搞工艺的须懂质量吗?

思绪 · 发表于 2009-4-6 21:41:02

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

大家谈谈：搞质量的须懂工艺,那么搞工艺的须懂质量吗?

blue_knife · 发表于 2009-4-7 08:22:02

当然需要懂，否则工艺规范文件凭什么制定，这都是根据生产流程和质量控制过程来制定的！

cuiyingli · 发表于 2009-4-7 08:28:14

工艺本就是用于生产出合格产品的工作，生产工艺的制定对与产品质量的控制更有着举足轻重的作用，例如锻件比轧制产品的综合使用性能更高。

dfyly4936 · 发表于 2009-4-7 08:37:14

搞工艺前提条件就是质量必须保证，否者废品一大堆老板非得吐血。

liuxingdao · 发表于 2009-4-7 16:20:31

都是相关联的，必须得懂，不然搞不好的

q.yugf · 发表于 2009-4-7 21:02:23

搞工艺必须得质量，因为好的产品产设计出来的，是做出来的，这是根本；搞质量的不一定要懂工艺，前提是工艺文件、标准资料要十分完善。

scjsbu · 发表于 2009-4-13 08:16:40

必须得懂，可以的话还要懂生产

wangyulei2008 · 发表于 2009-4-13 10:16:00

必须的，不然好多工作是无法进行的

sunnylaiy · 发表于 2009-4-13 10:47:11

互相学习，只是侧重点不同而已！

andy99886 · 发表于 2009-4-13 15:38:54

你这个问题提的不懂事，质量，工艺，技术是连贯的，都要懂，才有办法做好工作罗。

紫金 · 发表于 2009-4-13 19:54:11

搞工艺的人，提出工艺方案，不仅仅是为了解决制作的工艺，而且必须满足对质量的要求；甚至提出改进质量、提高质量的优化方案。不懂质量，如何去满足质量的要求？如果不懂质量，那提出的工艺方案，对质量都不能保证，谈何工艺？
另外，搞质量的人如果不懂工艺，那怎么分析质量问题？难道开一张不合格品处置单就能了事？自然，都需要懂。就是侧重点不一样而已。精通自己分管的专业，了解相关的专业知识是十分必要的。

mingr315 · 发表于 2009-4-15 15:40:29

呵呵，当然要懂了，要不你怎么能生产出质量合格的产品来呢！

zhaoyangyang · 发表于 2009-4-15 22:56:52

产品质量是什么？质量分为产品的质量（必须满足客户的要求而且还要稳定）和质量体系。以我的看法，什么SPC、MSA、过程能力分析都是虚的，真正要稳定产品质量（降低废品率、满足客户的技术要求）还得靠技术、经验。

yema26 · 发表于 2009-4-18 15:41:49

我感觉楼主问得不是狭义的质量，而是广义的质量。
狭义的质量为产品质量，这个是作为工艺人员必须具备的条件。
而广义的质量，应该包括很多方面，如质量管理体系等。个人认为，这个作为工艺人员应该了解，但是不一定需要精通。

haohaoxuexi0920 · 发表于 2009-6-16 22:23:30

搞质量的必须懂工艺，否则无法从根本上控制产品质量；搞工艺的只需了解产品质量，对于质量管理可以不懂

eysr · 发表于 2009-6-18 22:57:20

质量好不好首先看工艺，其次看体系，如果工艺都不能保证，能保证做出良品呢

hai17 · 发表于 2009-6-22 02:05:19

这样显而易见的问题就不讨论了

s-xy9957 · 发表于 2009-6-28 06:35:08

同意17楼意见，对于这种已形成共识的问题，可以不再去讨论。

chine.cao · 发表于 2009-6-28 08:20:32

不一定，例如法律执行者需要懂法律，但法律制定者不一定懂如何执行一样。

daguzl-425 · 发表于 2009-7-9 15:22:02

我是既要搞工艺，也负责过质量管理。我认为搞工艺的人肯定要懂产品质量标准及其影响质量的因素，但具体的管理方法与管理细节可以不懂。而搞质量管理的人，最好要懂工艺，一般由经验丰富的技术人员或老工人担任，同时还要学习掌握质量管理的原理与方法。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 搞质量的须懂工艺,那么搞工艺的须懂质量吗?

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

搞工艺的更需懂质量

评分

评分

评分