纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 13301|回复: 37

[求助] 准备使用红外测温仪测量铁水温度,怎么样?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1013 天

    连续签到: 8 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-4-20 11:02:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    我准备使用红外测测量铁水温度,一遍节约热电偶的使用量,想问一下大家有谁使用过,能否不吝给些宝贵的意见?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-9 21:01
  • 签到天数: 56 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-5-5 12:55:12 | 显示全部楼层
    我们用美国雷泰的与热电偶作过长时间对比,不太适合现场生产使用,并不是结果不准,而是红外线准确侧温的要求条件比较苛刻(比如铁水表面烟雾,翻滚,氧化膜等等,侧温距离,黑度系数设定等),以目前铸造生产的现场条件来看难以满足,结果导致测出的温度不准,因此目前适合比较固定状态的测温,但非接触测温是个发展趋势.
  • TA的每日心情

    2017-12-9 21:45
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-4-20 11:09:45 | 显示全部楼层
    对铁水温度测量不准,测量温度比测温枪低。7 P: N  Z4 H7 P1 N& W) o
    不过可以作比较后,要求工人按照红外仪读数进行操作。7 U- k8 a; J7 u- o& U1 O  b$ N
    期待你的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 16:10
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-4-20 14:31:53 | 显示全部楼层
    不准!无法参照!炉内铁水翻滚,测不准的!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-2-28 19:49
  • 签到天数: 273 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-4-21 10:19:29 | 显示全部楼层
    回复 1# Xavier2005 - f- @5 t8 q$ i1 v' c( {2 v

    , y; ^$ j8 e3 |- A; q3 D) F$ D
        基本测不准,千万别用来代替热电偶,这个钱还是不能省。不然卖热电偶早停产了
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 352 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-4-22 01:07:17 | 显示全部楼层
    铁水表面的氧化会造成很大的误差,对要求高的铸件,会出大问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1013 天

    连续签到: 8 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2011-4-23 18:25:42 | 显示全部楼层
    非常感谢大家中肯的意见!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-23 19:25:00 | 显示全部楼层
    那无线测温枪怎么样?应该还好的吧

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-2 08:35:48 | 显示全部楼层
    误差较大,建议不要使用
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-13 08:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-5-2 12:15:24 | 显示全部楼层
    绝对不准的,我曾经和仪器厂的人一起弄过这个事,波动相当大,同样的铁水上下相差上百度

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-5 11:10:53 | 显示全部楼层
    确实不好用,我们的都闲置了,测温枪我们的是无线的进口的,这个还挺好的,热电偶可用两次。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 19:45
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-5-5 15:30:59 | 显示全部楼层
    不太准吧,扒渣效果有影响。不耐用

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-5 16:20:05 | 显示全部楼层
    我认为还不错,我以前的公司一直用,近几年出的产品稳定点,还有铁水表面要干净,上面大家说的也不是没理,在铁水氧化的时候不准,但到1400以上基本没问题

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-26 11:48:25 | 显示全部楼层
    收铁水表面清洁度和操作现场空气中清洁度影响较大,不是很准确!从很多大厂都采用接触式测温枪也可以证明,红外线测温仪不太适合现场使用!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-1-11 15:47
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-26 11:55:02 | 显示全部楼层
    曾经试用过,测不准,红外线对的地方有多个温度值,到时你自己都不知道该用哪个温度,同时你枪离铁水的距离不同也会得到不同的温度值。因此建议不要使用,还是热电偶准确点。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-10 14:13
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-26 12:56:55 | 显示全部楼层
    哈哈!这么多人给你拆台,红外线测温在铸造厂不建议用,烟雾和粉尘会遮挡红外线,影响测量数据
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-30 07:25
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-26 15:09:27 | 显示全部楼层
    这东西不准 不建议使用
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1013 天

    连续签到: 8 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2011-5-26 16:21:54 | 显示全部楼层
    回复 16# 范庆志
    : N5 Y' _; E5 _/ m" I- j* k# d. A3 g. H/ T% T! E

    . D. R3 O  E; P  {, x1 w: W; G8 b    怎么会拆台呀,这是大家的忠告啊,原来还想买,现在看来,不买了!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-2 08:55
  • 签到天数: 499 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-5-29 10:19:24 | 显示全部楼层
    我建议还是买一个,和热电偶配合使用,既方便,又节约。我们就是这样的

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-29 16:07:27 | 显示全部楼层
    还是不买了吧
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-11-24 22:46 , Processed in 0.370088 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表