TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
4 X* B+ w0 W/ M* q. b! Z6 w
+ u5 `; Z: i/ E4 W3 q* i5 b( e7 V" o* w& x0 `4 | f% z
"3、什么是均衡凝固' o5 D) b' l; ^( w. c
利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相" y7 @) P5 U/ _+ A3 X
抵的补缩设计原则。
3 A4 W6 E8 G* ~7 F( O+ Y+ {8 ^( F9 H均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，$ }$ J" D# |; e
用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
( b! A+ q1 X/ G( q0 K9 ~均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"+ e* J. w4 ]% n8 \6 S# |. Z
" ]8 B# W4 `0 h+ z5 t4 K3 v' j- F9 k C
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
* P. t( O) [& ~# h) Y T: k! I7 s
$ l" q1 L4 w. T5 N' T6 n在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现. ]6 |; \ q) n
; H5 M0 J8 o& H. l N3 \+ k3 i! {" N& [下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
( t' `6 q/ J, Y, B; ?你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的., U T7 A Y$ a- }* i9 y" X
1 `5 O" J! j, C' I* A/ B为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.4 m0 [ t( f. r' ?" s5 M
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
, m( @3 }$ q5 e$ Z" F9 \! ~: U/ i; {2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.
% o( z0 n/ u- N: h0 w, j9 _3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.; W0 G6 _8 Q; s' v
.....0 T2 b2 i( E5 P5 q3 D& d
2 ^- d. C$ H Q+ L0 y4 P/ b7 v) E均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!. \ [9 w( t4 \+ Y& W- W% V0 [1 z1 K
0 R$ h# T1 |4 d* k! N- L
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
w* z9 M$ Z, ?) k7 S1 M
% q3 o. D, j. d4 V造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2018-8-4 18:41:14
发表于 2019-12-22 17:55:52
