铸元素是什么鬼？

minglizhi

最近有出了*和一号，来头不小。

铸造小狗

minglizhi 发表于 2018-10-17 16:10
最近有出了*和一号，来头不小。

什么和一号？

铸造小猫

minglizhi 发表于 2018-10-17 16:10
最近有出了*和一号，来头不小。

哪个上面用的？

minglizhi

和铸元素类似，代替煤粉的。

minglizhi

和铸元素类似，代替煤粉的，不说全名，免得替他做广告。                                                                   颠覆传统铸造行业的原创性技术成果——“新型无碳粘土湿型砂铸造技术成果评价会”在潍坊召开 来源：公众号鉴川科技收藏 2018-10-15 08:30  2018年10月8日，在中国铸造协会的主持下由东华大学、山东渲和新材料科技有限公司、义乌云溪新材料科技有限公司共同完成的《新型无碳粘土湿型砂铸造技术的应用研究》科技成果评价会在山东省潍坊市召开并圆满结束。中国工程院院士、中国机械工程学会理事长李培根教授，中国工程院院士、全国铸造学会理事长丁文江教授，中国机械工业联合会副会长、中国铸造协会会长张立波研究员，中国环保产业研究院常务副院长翟滨、中国致公党中央生态环境与可持续发展委员会李宏委员、潍柴动力（潍坊）铸锻有限公司董事长任兴武、潍坊市坊子区张龙江区长等专家及嘉宾40余人出席会议。

老翻砂匠

minglizhi 发表于 2018-10-18 14:07
和铸元素类似，代替煤粉的，不说全名，免得替他做广告。                                                 ...

这是前一段时间才开过鉴定会，并不叫什么“和一号”啊～

其实这些东西就是混配土，逃不出那几样东西！

潮模砂（湿型砂）无非就是由：原砂+旧砂、膨润土、煤粉、有的加点 a-淀粉，然而，a-淀粉这东西，如果长期用，不好，会使得型砂板结，碾混之后会出现许多细小的颗粒（土豆）；在这几样东西中，膨润土的优质性很重要，现在基本上都是用钠基的，有的地方还出现锂基的，只要保证是钠基的，也绝对是很好的了，能取代煤粉的，无非还是与碳质材料有关系，否则没有还原性气氛和光亮碳物质的生成，煤粉唯一的不足就是含硫很高，由此，我们就可以判断出，这替代煤粉的东西是什么了？

castengineer

很可能又是一种'铸元素"的变种



.让我们弑目以待“.看"新型无碳粘土湿型砂,如何颠覆传统湿型砂工艺.
看中国工程院院士、中国机械工程学会理事长李培根教授，中国工程院院士、全国铸造学会理事长丁文江教授，中国机械工业联合会副会长、中国铸造协会会长张立波研究员，中国环保产业研究院常务副院长翟滨这些大师的鉴赏能力吧.、

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2018-10-18 20:57

                               
登录/注册后可看大图

这是前一段时间才开过鉴定会，并不叫什么“和一号”啊～

其实这些东西就是混配土，逃不出那几样东西！

下次你去弄点原料雇佣几个人混一下也可以去推广了

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-10-18 21:12
很可能又是一种'铸元素"的变种

无碳，不等于无碳质（素）物质，我认为，应该是加了这类的材料，比如：沥青焦～

铸造小猫

认同陈工的看法无非是各种添加剂的混合物
唯一的问题是如何在保证使用效果的前提下让用户降低成本

minglizhi

鉴定会的名字当然是高大上，某某一号是其推广的产品名字。二十年前我有个想法就是取消煤粉，所以一直比较关心该类事情的发展。其产品应该是用一些黄土。具体我还没研究，我知道原先一些小厂，连膨润土都不加，更不用说煤粉啦

castengineer

看一下文章.小猫下载给我.让我发上来.

DH型无碳砂铸造性能的研究.文件太大传不上来.

这种型砂的在表面形成的玻璃态层会有一部分残留在型砂中,这部分纯玻璃层型砂侧内部,会有次玻璃层形态物态被复在砂粒表面.这部分砂的团体,会留在型砂中,被破碎混在型砂中.开始使用效果不错,在逐渐连续循环使用过程中.会严重影响型砂的耐火性能..和湿强度.

有如铸元素.开始使用效果不错,在逐渐连续循环使用过程中.型砂会鱼卵石化.而严重影响型砂的耐火度和湿强度及透气性.这些后果都会由铸造厂家承担.

它比铸元素有更大的使用副效应.可惜了大师云集.给其助场气.尤其是在论文的型砂回用的试验中.水准手段平平.干.湿.强度都说不清.

恐怕是又一个"均衡凝固理论"的翻版.用其具备某一点特点.用过度宣传成"颠覆传统铸造行业的原创性技术的一项成果.".比"均衡凝固理论"更具备误导性.

对型砂在浇注后的铁水和型砂界面的行为.他们没有数据和变化的过程研究.就用一个脆性膜,来表述型砂界面的物理状态.

这个砂子关键在回用性和循环使用的性能稳定性.

截图是他的新砂的回用性的检测过程.手段简单.连干,湿强度都分不清.

更没有循环使用的型砂稳定性数据.

再则.他没有型砂与件的剥离试验数据和试验图片

回用性和剥离是这个砂子的关键.都没谈.只凭一张嘴.

还不如"铸元素""铸元素"只不过后期效果不好.

可悲.还都是院士.博士生导师.



这是极不负责任的!!!

铸造小狗

castengineer 发表于 2018-10-20 08:54
看一下文章.小猫下载给我.让我发上来.

DH型无碳砂铸造性能的研究.文件太大传不上来.

有了铸元素，又出了无碳粘结剂，估计还会有类似无碳、不加煤粉的东西不断出来，知道为什么吗？一一跟着形势走，会有很多实惠，用其产品也能图到“实惠“，同属环保类！不能不承认，中国人就是聪明！

castengineer

可悲.还都是院士.博士生导师.

对型砂在浇注后的铁水和型砂界面的行为.他们没有数据和变化的过程研究.就用一个脆性膜,来表述型砂界面的物理状态.来定位一个"颠覆传统铸造行业的原创性技术的一项成果"的新型型砂.

没有这些研究成果图片你们搞的什么.新型砂???!!!
科学的严谨性.难道就为了一个商业利益,院士.博士生导师们就不需要了么???
一个均衡凝固就已经搞乱了铸造界的凝固理论..你们又来发布了造型材料的颠覆性新创举.铸元素....新理论.新材料层出不穷."令人鼓舞"....

评价委员会由李培根院士、丁文江院士、张立波会长等11名国内知名铸造专家组成，在丁文江院士的主持下评价委员会一致同意通过新型无碳粘土湿型砂铸造技术的科技成果评价并认为该项目达到国际领先水平，建议尽快制定新型无碳粘土湿型砂铸造技术相关标准，进一步加大推广应用规模。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-10-22 20:39
可悲.还都是院士.博士生导师.

对型砂在浇注后的铁水和型砂界面的行为.他们没有数据和变化的过程研究.就用 ...

渲和一号与铸元素，最大的区别：一个是卖混配土；一个是卖混好的型砂，而旧砂的再生是由谁来做？砂子表面的那一层膜是通过什么手段去除？去除后的粉末又是怎么个处理？... ...，疑点重重，文章说是解决了黑色污染，就怕取而代之的是黄色污染～

越看感觉疑点越多，经不住推敲！

还记得NN多年前的世纪”大发明“------”水变油“吧，不也是众多的院士。专家、学者，参与评审通过了吗？

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-10-22 21:42
渲和一号与铸元素，最大的区别：一个是卖混配土；一个是卖混好的型砂，而旧砂的再生是由谁来做？砂子表面 ...

完全同意你的观点.
对于铸造型砂.对于金属液和型砂界面及界面面向型砂侧---界面--5毫米.5-40毫米这三个区域内.型砂在高温金属液的作用下.石英砂及其表面的粘接剂的物理化学变化.不仅影响型砂对铸件表面质量的影响.更会影响湿型砂的回用性和可循环使用性.如上贴图片要反映的问题的属类及状态.....既便是院士.就用一个脆性膜,来表述型砂界面的物理状态.就定性"新型无碳粘土湿型砂铸造技术的科技成果评价并认为该项目达到国际领先水平".岂不荒诞!!!

一种湿型砂.没有回用性和可循环使用的连续性.大肆推广应用.就是一种误导......可以看一下,那个型砂回用性的测评.令人费解.这种新型砂的测评手段和结果,是否能反映型砂的回用性.....

铸造小狗

castengineer 发表于 2018-10-23 05:48
完全同意你的观点.
对于铸造型砂.对于金属液和型砂界面及界面面向型砂侧---界面--5毫米.5-40毫米这三个区 ...

这个”渲和一号"看来还不如铸元素，铸元素只是a-淀粉在长期使用后担心其产生型砂的板结，而渲和一号貌似问题很大！

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-10-23 05:48
完全同意你的观点.
对于铸造型砂.对于金属液和型砂界面及界面面向型砂侧---界面--5毫米.5-40毫米这三个区 ...

暂且不谈什么院士，清华大学的黄天佑教授对造型材料也该是很权威的！

castengineer

是的，也不知道为什么，轮到产品推销就糊涂了。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-10-23 09:43
是的，也不知道为什么，轮到产品推销就糊涂了。

真的很不愿意往“套路理论”上去想，还好不是什么真正的“高精尖”的东西，就造型材料这点玩意儿，多少还是明白点的～