TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-23 12:11:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-23 12:43 编辑 + x5 Q1 M" v( U
overcome 发表于 2019-6-22 23:15
: u* u' z7 ?/ I7 c$ k对几位网友评论的回复:
, T# e! _3 Y0 c( d) B7 {/ f! W# E5 Q1,样品通过RT检验二级通过,且轴孔机加工后无肉眼可见缺陷
( @+ ?+ W" ]5 ~5 q" T2,改进后的铸件工艺出 ...
) A, Q8 v8 F% w7 w0 v$ Z6 ]% }- [$ l; w) J/ z1 f/ g) v
一:均衡凝固技术1987年获得国家科技进步二等奖---这本书,把均衡凝固理论应用的扩大化.是极其错误的. U8 u8 |) |/ k+ A- I
2 ^- i& M5 W p+ @9 i
二:请看懂九楼的贴子.两种件尺寸及结构不同.几何热节和流动热节位置不同.本身就没有相互对比的鉴别性.2 m1 A9 V7 l/ i: C# l6 N1 W B
三:某人一个失利就想否定这个理论,太高估自己了;更何况自己什么都没做却在别人的论文里找破绽的人---1 z0 B; N" }6 V1 ^8 X
1 v* j& v! e" Z+ m
不是在找破绽.而是在指出理论的误导性:
4 T5 c v4 X" M6 i/ i! H4 u) S' R: Z, ]5 e7 j+ {, p8 c! L" b: q
( z3 S- W2 l4 a& x$ _
四:你看懂了大师的实验报告了么?你理解S = 0.93T的物理义了么?大师也只不过敢偏离0.93的结构热节距离.你比大师还历害.偏离了几个T的距离.大师也不 h$ z' Q" k3 Y) v q" z
! K9 x9 h; c# ~0 T* N敢做的事情.你却做到了.不可笑么???& C: J& {! C% B' m7 ]& N, S; r* `
' O7 \. q5 ^2 @9 B; U
五:你做过多少???!!!) H8 j; ?& l0 O: X: q
; Q2 {* o" v. H7 j
3 c# ], s, I3 X j8 |9 Z1:此理论应用和借鉴卡塞博士的球铁凝固理论.就连卡塞博士的球铁凝固理论的精髓都不理解.
! A0 a2 E1 v4 h: P% E( s- ~$ `% f7 B [1 I7 t5 J; X& n( m
2:通篇书籍,没有一个均衡凝固的必需的两涨两缩的一个实验数据.如何在生产中运用均衡.只不过是在纸上谈兵.大师们,自己都谈不透理论依据.就用了一个摄氏100度,冰.水共存模型.来解释均衡凝固.实属无稽之谈.同时也是书籍作者金属学凝固理论功底之体现. |
-
-
|