纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: jingdizhiwa

[交流] 铸铁工艺设计实例兼论铸铁工艺设计原则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-12 14:00:07 | 显示全部楼层
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑!
    ' @' N4 Y9 h0 @* E5 e+ v0 V建议精读一下周亘老师的文章!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-6-12 20:34:21 | 显示全部楼层
    ' ~& F0 L) U) o$ G
    早就读过,参考文献里有
    " S. I" W$ l1 \" o& z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-6-12 21:50:36 | 显示全部楼层
    jingdizhiwa 发表于 2019-6-12 20:349 [/ |! E  T* `5 y
    早就读过,参考文献里有

    ' a# u; ^( U) w周亘老师的观点是正确的!
    7 U! s4 U+ G! S2 b& j
    . v6 q* c" L/ O  j我始终不解的是,为什么硬是将不具备自膨胀条件的白口铁、铸钢、有色合金,活生生地往均衡凝固里拉?而在现实中,有谁敢用啊?都是吃过亏的。有过深刻教训的!
    ; ~( o  N; Q! {; l" w3 {1 K. P% R
    $ s, V7 d/ a$ a" x就用在铸铁上,也是有条件的!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-13 03:05:08 | 显示全部楼层
    蜂窝板这个件没做过,看描述,这个孔应该是加工出来的,感觉如果有条件,选择连铸坯可能会方便不少
    ) p. `4 d, z% ]方案二的冒口估计要使用高发热冒口,这样某口体积小,不过成本可能要高不少
    " e3 e' W* p' n, W6 u不知道这个件有没有其他思路能做成功的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 06:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
    培训班的问题,铸协是有责任的。大伽如何,大师又如何,散布错误理论就应该废止。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 07:35:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 06:49
    0 A- ]6 h; m, W/ o以摄氏100度冰水共存模型,做为理论基础的均衡凝固理论。可见大师们的金属凝固理论功底之贫乏。 ...

    % d2 s$ u9 d  ~, Y- r应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-13 08:21:03 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-6-12 14:00
    * J0 m4 M' n. x  w3 e总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑! ...
      y9 v# \& ~1 c- v; y+ b/ T
    周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 09:28:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-6-13 10:38 编辑
    " ]$ f% Y9 b4 n) i
    铸造小狗 发表于 2019-6-13 07:35$ y9 i3 v- Z( m5 |, I8 J
    应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?

    ! i$ ~4 G- @4 A" M
    . x+ Z' k2 I. R6 k本文的
    ; P8 o$ B* i! F, q) {& N2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可畏.
    6 w& S3 R/ p/ \* ]对于大师均衡凝固的模型,我们再来鉴赏一下.% h3 K' ?  K" h$ D
    铸铁件像一杯100℃的水,液面不降低地结成冰,就叫均衡凝固,实现这一
    7 ?! P: c3 b4 R0 m% U( R- w过程的方法,可称均衡凝固技术。
    9 b; R$ K3 {  b# R. B% T% r
    也就是说.大师可以做到.在一个装有100度水,水未沸腾的容器里,,再让:" z$ Q% I: g. m
    "水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低".
    , [  }8 c% @( z6 q' U大师的臆想模型,不能不说是"巧夺天工".让人"茅塞顿开".        
    * C$ n8 m5 a: ~
      G. c  c4 S( E. j" @+ S从这个模型中.就可以看出3 ~5 h) C% _; ?1 @% v
    西安理工大学XXX教授, k& w: F& T5 T8 i) c
    铸造技术杂志社XX教授0 G: d. w! r9 C
    山东省机械设计研究院XXX高级工程师, M/ _$ U9 l2 ]  x: W7 H$ @
    三位大师的金属凝固学理论功底,讲解不了如何均衡,就设想一个天方夜潭虚幻模型. 0 a$ A. B9 i6 g* V/ j4 }! T( \- h

    5 F8 S% U0 Q; I从理论上讲:. g+ j4 r7 H, X
    均衡凝固理论,是基于卡塞博士的理论,而演化而来.:
    8 B, b, Y4 q1 K2 B  N# V) ]6 q2.4典型的体积变化方式
    - M: {; Y2 ~9 C1: 一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等。
    9 x+ p. [8 A; q1 f) X* p/ p2:有石墨析出的铸铁的体积变化。! g4 _5 e- u7 @4 E/ }
    卡赛博士,已经把两种类型分得很清楚了。一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等,是没有结晶相体积膨胀变化的。# k( M$ Y- b7 ]2 Q5 I% Y
    8 R: J( ?( f- g9 [! Q6 {% H
    不知大师为什么偏要钢,白口铁,铜。铝合金。的结晶过程都纳入均衡凝固理论???5 S# j9 \) u- ^$ H  U
    $ c" p. ?" R2 e+ H7 V
    从实际上讲:8 d! c( E. t7 m
    铸铁,尤其是球铁的结晶过程有如下几个过程:
    . E" i8 P  u: D) ?) O1:金属液的收缩。
    * Z# M) Y! g# H% F. p8 F6 I: h2:初晶石墨的析出。
    . Y/ [7 p$ s8 ~9 m3:初晶奥氏体和共晶奥氏体的收缩。4 _* W0 L5 D" {
    4:共晶石墨的膨胀。
    1 Q& s; s% I: ^* Q以上这两涨两缩,是随着球铁的CE值和浇注温度而变化的。每一组不同数值都有数据可提供参考。在理论数据下。都可以找到涨,缩平衡点。% S8 N/ y0 z8 r- U/ x( _2 o
    " {& S( o+ p/ H
    但由于生产实践与这个试验室的金属凝固条件是不同的。也就是说大师的均衡凝固理论是一个理论定性的指导。
    ) i, i" ?8 Z9 }1 N$ K
    ( q8 ~! @; ^$ E7 I+ K- g再问一下三位大师:! A* H: ?/ o3 q# }8 i$ n- z
    1:你们连卡塞博士的球铁金属凝固理论都没看懂。; p# e  v2 V% n' X( c4 I2 J
    2:更没有球铁结晶过程中的两涨两缩试验的任何一个数据。9 \5 L8 j# D& L

    ! D4 Q/ Z+ F2 _" p8 K* ~# g你们有什么理由,再好意思,还在每年办均衡凝固理论培训班。又收培训费,又卖材料,“可敬”的大师们。6 j- L) J3 M1 @) P$ c  k) g2 C( a( w
    8 ]( J- H- _- F1 ^9 I
    大师们。当人们用崇慕的心态看待你们时。你们也得自尊,自律。
    $ y. B, P6 r( @4 F, w- i
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:08:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 09:28% L2 C/ {1 E2 w6 m- Q! I
    本文的
    , s- G" W  v# X: Q( p) d2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可 ...
    & H4 a' [; \- D5 w) b% {" V
    十分赞同您的观点!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:09:00 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-6-13 08:211 ]. L( G+ R$ b% A# P; ~& _% g4 ]
    周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。 ...

    $ U6 p4 W: O3 {3 I" U6 ]0 ]真正的经典见解!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-4-26 14:25 , Processed in 1.294694 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表