浇筑系统培训

heropen

castengineer 发表于 2019-7-11 06:03
6 O  C5 [8 N7 x+ e: X再用华铸CAE检测其收缩情况.(procast其收缩模拟是模块式.不能满足实际生产中的各种成份的要求).
8 M& j3 w2 b; M4 b) n) G目前,已 ...

目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的，只能逼近真实不能使完全真实情况！
( o8 o$ j2 @$ y+ C原因有很多：
2 }- e- D* D: g; J* O一，这些理论模型在成立是有很多理想条件的，所以是无法直接真实的反应流动场，温度场和应力场只能是逼近真实！比如运用流体动力学模型中就有微团的假设，不然流体中介质是不连续的无法像我们牛顿力学的质点间是连续的~诸如此类模型成立的假设有很多。
二，我们知道在充型，凝固过程中材料的很多性能是存在变化的，然而我们很多模拟软件在处理时暂时忽略这些影响。
$ W! y* ?& k, w$ b6 k' F! u# J- l三，计算机模拟无法完全考虑实际生产情况。
$ {3 n) c; G6 Q. N我们也是喜欢用procast，虽然是盗版的，不过我们自己建立物性参数库，用起来还行，云峰正版的但是用起来不是太好（无诋毁意思）

/ B; @8 T" Y& H6 I0 G
+ T% X1 T- o3 P" r' b董工您有铸造原理第二版的中文版吗？

castengineer

heropen 发表于 2019-7-11 20:45
目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的，只能逼近真实不能使完全真实情况！
原因有很多：
: N0 W6 V0 J8 p& e# L0 S$ Z一，这 ...

6 l, Z! h3 x  _9 p5 a2 Ehttp://www.rjghome.com/forum.php ... 0%E5%8E%9F%E7%90%86
; [7 s1 E; h6 L7 r& q
论坛里有。

heropen

castengineer 发表于 2019-7-11 20:59
5 L# m" B6 O3 I4 {http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=117619&highlight=%E9%93%B8%E9%80%A0%E5%8E%9F%E ...

: p# S# R$ l  F4 e0 A谢谢！

灰铁人生

反正我是去的，向各位前辈学习

铸造小狗

不得不承认，现在的各类培训、讲座太多，而真正有干货的有几何？
" Q: @' N/ `4 \5 f7 T6 R% N举办方的出发点与目的不一样！

崔金

heropen 发表于 2019-7-11 20:45
目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的，只能逼近真实不能使完全真实情况！
! t1 i+ E. J& N3 Q原因有很多：
一，这 ...

$ U$ \' w2 ]1 U+ H% Y# p! r7 N请问云峰正版是个什么软件？

castengineer

# E) L2 k5 @9 [% Q- y3 l2 R

铸造小狗 发表于 2019-7-19 08:19
不得不承认，现在的各类培训、讲座太多，而真正有干货的有几何？
$ J9 R; d8 Y. ?# r. D4 C& C举办方的出发点与目的不一样！ ...

  ^0 X0 H! a& b# m1 S9 a1 s  b其实，一些大师年事已高，原本有些东西他自己都说不清楚，现在就又找一个讲解者，也不一定讲清楚，也就是照本宣科。

) J  e2 p6 B. ?就像均衡凝固,
& U% {8 }+ `( O7 e) S( H
著者从出书到办有偿培训班,讲了二十几年.也讲不清理论模型.也没有试验数额......直到2017年,才搞了的一个冰水共存模型。其实是一个很可笑，极无知的模型。又找了个“专家讲师",在大庭广众之下，刹有其事的讲解。

也有顶级大师泰斗,违背常识性金属凝固理论的推荐.......

于是现在许多大师名下的培训班，就雨后春笋般,争先恐后的冒出来。...

铸造小虎

谢谢董工，国外的专著我一本没有看过，借此机会好好拜读一下

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-7-19 16:03
9 y) E( G) L" e  g4 ]其实，一些大师年事已高，原本有些东西他自己都说不清楚，现在就又找一个讲解者，也不一定讲清楚，也就是 ...

中国的“大师"，真的不敢恭维！

heropen

崔金 发表于 2019-7-19 10:08
请问云峰正版是个什么软件？

华中科技大学开发的国产模拟软件

老翻砂匠

总之，举办各类培训班的经济效益还是很可观的，但是，讲授的倒是不一定能有多少收益。办培训班的一般套路～

崔金

heropen 发表于 2019-7-19 22:53
$ |" w* P! x; o华中科技大学开发的国产模拟软件

华科的模拟软件不是叫华铸CAE么？

castengineer

也不排除一些大师，真把自己当“大师“。宣讲一些错误理论，误导铸造同仁。

castengineer

9 Z9 T- \& o# U" C1 e- B0 V西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢，铜合金，铝合金，高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展，所有铸造金属的凝固过程的缺陷，都可以在X老师指导下，使凝固过程的“均衡”手段下，都可以得到圆满的解决。中国的金属凝固理论，可以废除。用均衡手段都可以解决么.在这里要问一句。

关于均衡凝固理论，连你们都在混沌思维之中.谈不清楚。又来办培训斑

+ T. P3 W' |% d- Z& |真是只凭一张图,走遍全中国.

$ a- Z1 f+ t) f) V0 x

5534liu

castengineer 发表于 2019-7-20 09:44
西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢，铜合金，铝合金，高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展， ...

有点偏题了

castengineer

7 }: `2 P  n+ j$ {

5534liu 发表于 2019-7-20 16:38
0 ?& f- j& M1 W; T) m有点偏题了

/ F% N$ o5 l5 V# x3 z" }4 I不偏.
7 f' p* m, _! Z/ w' M" R- e3 h
这些大师总是认为铸造理论,只有他们懂.是诸葛亮.我们这些现场工程师都是阿斗.才敢这样大办学习培训班.孰不知有些铸造理论,离开现场是没有根基的.如均衡凝固理论,离开球铁的CE值,球化等级.球数.浇注温度.铸型硬度.铁水质量,铸件模数...."均衡凝固理论"就是个名词而已.

6 q: Z; u+ ?% m) |成天在那喊口号.讲演...实属四体不勤.五谷不分之秀才气.....
, o( j$ Q! {4 h' i" Q" g2 s

5534liu

你让我想起在2005年，我们做风电的低温用球铁件，已经在铸态下全面达到欧洲标准（要求不能进行热处理），某一天我们铸造领域的有名的院士到我们公司访问，我们刚说出在作风电球铁，他马上说这种材料要经过热处理才能达到要求，让我们马上无语。给我们的印象是他们很多的工程知识和经验已经跟不上发展，吃老本、说大话、说一些非常高大上的技术，要么是什么军工、要么是天上用的、要么是深海要的。产业上实用的技术则不值得他们去研究。

castengineer

  M6 _0 S6 r, D4 S4 b! q. m4 A
# L& m: o5 C; Q% ^记得几年前,我们在贴子里讨论一个球铁金相图.一位大师提出一个问题.为什么碳的重量才3.5%左右.图片中的石墨占那么大的面积?

fbi-2008

崔金 发表于 2019-7-20 05:58
华科的模拟软件不是叫华铸CAE么？

/ r# `- Q0 c4 K华铸里面出来的一部分人搞的，和华铸软件有些区别。网格化方式好像不一样。华铸依然还是华铸，云峰是云峰

dengniaiwo75

这类的市场需求，可能是基于铸造行业对技术工艺人才的需求青黄不接的现象才产生的吧。
1 K6 _5 x' W8 ^) r- F, k老板都想很快得到好的效果，以实用为主，赶紧能运用实际生产里，
但技术的出处和依据，还是要靠研究机构，品行端正的老师们来探索和传播。
1 J5 {: v9 V! v0 T- D5 J7 r+ [- w9 f- V* a8 M功利化且节奏快的时代，铸造的名头加上营销的手段，有专业基础，有对行业发展有利的心，有自己的实体，用实际产品来服务铸造行业的更适合这个路数。
单纯开开班，出点互相套的资料，这种空手套就令人。。。。弄点钱就算了，只希望内心里是正直的，别出来谬误的言论误导了实干的人。
5 D. ~  Y. R' N) h